L'arthrose et la douleur, comment le gérez-vous ?

Bonjour, entièrement d'accord avec vous Mirabelle95

je vous conseille d'aller sur you tube sur le site de Thierry Casasnovas, l'arthrose il la soigne avec des jus....que du naturel

bonne journée

harpago == en tisane à préparer la veille et filtrer le lendemain...

donc préférer les gélules == le totum de  la plante donc plus efficace...

efficacité prouvée en double aveugle avec un antiinflammatoire que beaucoup prennent ....

donc ? mais il faut parfois augmenter les doses "préconisées" par le labo...du moins en début de traitement et sur qqs jours.

inconvénients possibles == diarrhées.

mais aucun pb pour l'estomac.

Bonjour, trop mal, vais voir l'homéopathe ce matin. A+ .

J'ai eu pour ma part infiltration (1) car je suis diabétique, injection acide hyaluronique (3) ce qui n'a eu aucun effet. Mon cartilage est usé, on ne peut m'opérer car trop jeune !! titane dure 10 à 15 ans, c'est la réponse de mon doc, j'ai 56 ans, du coup la marche est pour moi difficile, mon diabète remonte bref c'est la mouise... Sinon le carnage au niveau traitement anti douleur : tramadol 200 matin et soir + paracetamol 1g, +ibuprofène.....Et j'ai fait un AVC en 2012.....

salut dargent moi j'ai une fibromyalgie met la arthrose ne vient pas de fibromyalgie c'est lusure des muscles ou érédité   moi  j'ennais dans les mains je prend de la pommadesibufetum pour l'nstant est  du courages c'est très long . moi le conseille que donne c'est avoir confiance en toi .

@Mirabelle95, c'est bien beau de dire ça....j'ai été voir homéo, et surtout naturopathe....Rien à faire!!! Je me suis fait traitée en auricoluthérapie et en accupuncture...on va tenter hypnose....Mais au stade où j'en suis, même mes médecins de médecine douce se disent impuissant...

Tout ça est très bien quand on a une petite arthrose débutante, pas quand l'ensemble du cartilage est déjà dégradée avec arthrodèse spontanée entrain de se faire...

Par contre effectivement en début d'arthrose c'est efficace....

Perso je refuse les médicaments mais j'ai un TENS et il y a un truc qui me soulage bien c'est les bains turcs (très froid, très chaud puis re très froid).....

Je vais aller en centre anti douleur, mais ma rhumato leur a précisé pas de médicaments! donc ça va être tentée de gérer via hypnose.....

Car dans mon cas même les médicaments fort type lamaline et tramadol ne font aucun effets! seule la morphine pure m'aide mais les effets secondaires sont trop important....

Bonjour nuiteux, à vous lire, je me sens chanceux. 1ere infiltration sur trois faite hier. Bon courage à tous ! Mille pensées positives ! f.

Voici 8 ans que je fais des visco-supplémentations aux genoux; déjà 4 dans chaque genou. Elles sont efficaces surtout chez des patients relativement jeunes (disons une cinquantaine d'années!) pendant un certain temps et permettent de ralentir les attaques de l'arthrose et par conséquent l'opération. Ce ne sont pas des infiltrations de cortisone qui ne sont que de forts anti-douleurs.

Seulement il faut combler le trou de la SS... alors le produit (plus de 250 euros) ne sera plus remboursé à partir de demain. Réaction tout à fait mal placée de la part de la SS puisque l'opération coûte beaucoup plus cher que le traitement une fois par an environ! 

Qui peut se faufiler parmi les arcanes de l'administration française. Mon rhumatologue est furieux; voici deux ans que sentant venir cette réforme il fait signer des pétitions... Mais il est maintenant trop tard! 

Il faudra donc que je me contente de mes dafalgans codéinés et je finirai par une opération du genou ... j'ai déjà une prothèse de hanche et je vous assure que la rééducation est longue et douloureuse!

Bon courage car l'arthrose évolue lentement mais sûrement!

@mimi59223, oui ces infiltrations étaient super efficaces....enfin je vais un peu aller dans un autre sens que le tiens pour un petit détail....

J'ai eut 3 de ces infiltrations dans ma sous talienne gauche:

A chacune de ces infiltrations de viscosuplémentations, je priais pour un jour être opérable, les prothèses n'existent pas pour cette articulation.

Les infiltrations étaient douloureuse à un point inimaginable, c'était des hurlements sur la table du radiologue, a se mordre la main pendant l'acte! A chaque infiltration de viscosuplémentation je restais une semaine sans pouvoir poser le pied par terre, on ne pouvait même pas me toucher!

Par contre derrière effectivement gros miracle pendant 1 an!

Puis il y a eut la dernière, ce fut la dernière car je suis restée 3 semaines sans du tout pouvoir marcher après cet acte! Réponse du spécialiste: j'ai fais une réaction allergique au produit! 

De toute façon ces infiltrations ne devraient pas être pratiquées plus de 4/5 fois par articulations! contrairement a ce que tu dis, 3 spécialistes m'ont dit qu'elles soulageaient beaucoup mais endommageaient encore plus l'articulation! Et ce sont des véritables souffrances pour des patients qui ont une arthrose très très évoluées comme la mienne (l'articulation est tellement prise par l'arthrose que l'aiguille ne passe à peine dedans, obligé de prendre une aiguille a vaccin (les plus fines) pour me la faire)....

Un spécialiste m'avait dit un jour, qu'il ne fallait surtout jamais faire d'infiltration sur une telle arthrose mais quand un autre me l'a proposé j'ai dis OUI!

Résultat je n'y ai plus le droit, je n'ai quasi plus de cartilage et contrairement à toi je n 'ai aucune solutions car pas de prothèse possible! Sur ce le produit ne peut en plus , et en dois pas être injecté dans la même articulation plus de 4 ou 5 fois max (recommandation du produits - pour moi c'était un équivalent de l'acide hyaluronique).

Il faut savoir qu'il existe pour ces infiltrations différents produits dont les poids molléculaires et la viscosité sont différents. Ceux les plus légers pour les arthroses débutantes sont probablement très intéressant et efficace, pour les arthroses très aggravées franchement je suis ravie de ne plus y avoir le droit et de toute façon je n'aurais pas voulut y retourner tellement la douleur était inimaginable.

Aujourd'hui je suis en fauteuil roulant, aucun anti douleur ne me fait effet et je ne veux plus ni de ce produit (qui m'est interdit a la fois du fait de la réaction que j'ai eut mais car j'ai aussi dépassé le nombre autorisé), et aujourd'hui aucune prothèse n'existe pour cette articulation de la cheville...

Personnellement j'aimerai qu'ils développent la recherche pour les prothèses. Je connais nombre de personnes ayant des prothèses (notamment de genoux) qui en sont ravis, les réeducation sont assez rapides, elles voient une amélioration tout de suite et revivent!

De plus en plus de jeunes sont prothésés (je suis en centre de réeducation fonctionnelle en ce moment et 3 jeunes sont là bas pour prothèses hanche ou genoux et sont ravies d'avoir le droit à cela plutôt que souffrir à chaque fois avec des infiltrations ou prendre des traitements) La prothèse au moins elles sont tranquilles pour quelques belles années.

Une postante (marie-eugenie -dont je n'ai pas de nouvelles d'ailleurs) a eut une prothèse de genoux, avant elle souffrait énormément, marchait peu, aujourd'hui elle s'est réinscrite dans un club de marche et peut enfin retravailler normalement.....

Si les infiltrations sont efficaces et intéressantes (car elles le sont) c'est pour un nombre réduit de patients (et peut être pour ça aussi que cela va être déremboursé), les produits d'infiltrations sont assez cher, dans la majorité des cas ils sont couplés avec en plus des infiltrations de corticoide pour en favoriser l'effet et si on regarde côté cout vu que tu en parles plus de 250 euros pour une prothèse qui tiens 10 ans minimum (aujourd'hui les durée de vie sont allongées à près de 15 ans), c'est 25 euros par an, soit plus cher que le prix du produit d'infiltration....

Après ces infiltrations sont très intéressantes pour les arthroses débutantes car elles permettent de retarder l'opération, mais du coup elles n'insistent pas les chirurgiens a opérer et préfèrent faire subir un calvaire de douleurs à certains patients sous prétexte de repousser l'opération.

Je prends mon exemple. Il y'a 4 ans j'étais opérable par une arthrodèse. 3 ans de suite j'ai eut des viscosupplémentations pour retarder l'opération (car trop jeune), résultat 1) je n'y ai plus le droit et 2) ils ne veulent plus m'opérer, trop de risques vu l'état de ma cheville!

En clair ce produit m'a plutôt pas aidé du tout, car il n'aurait pas existé j'aurais été opérée il y a 3 ans au moment où cela était encore possible et ne serait pas en fauteuil aujourd'hui!

Il reste cependant intéressant pour les petites arthroses pour soulager bien sûr, et je pense qu'il devrait pour cela continuer à être remboursé

Pour ma part c'était du durolane, et il est bien spécifié que c'est pour des arthroses bégnine à modéré......Ce produit est normalement destiné aux infiltrations du genoux, mais testé a tout va sur d'autres articulations: d'où le massacre! car une articulation de cheville et de genoux n'a pas les mêmes espaces intra articulaires....

Je trouve cependant dommage qu'il soit déremboursé pour des personnes comme toi qui le tolère bien et pour qui cela soulage....par contre je trouve anormal que ton médecin ne t'ai pas informé d'un nombre limite possible d'infiltrations à ne pas dépasser.....

Ce produit était tout de même très efficace et c'est dommage, mais les effets secondaires (a finir aux urgences quand même hein ;) ) ainsi que l'utilisation limitée dans le temps le rend peut être pas si intéressant que cela au final pour des patients trop atteints.

Je suis passée en 5 ans d'une arthrose débutante à une arthrose en stade terminale! donc pour ce qui est de limité l'évolution de l'arthrose je ne suis pas du tout convaincu, mais la soulager oui carrément!

effectivement j avais discuter avec marie eugénie que avait une prothèse de genou et cela allait très bien .je vous souhaite beaucoup de courage @anipeps. je  suis de tout coeur avec vous . car l'arthrose fait très mal  .