Que penser du coronavirus ?
- 325 398 vues
- 28 517 soutiens
- 31 514 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Norvège, suite : L’analyse des norvégiens en avril 2022.
Une confiance dans ses dirigeants, facteur clé de la Norvège dans la gestion de la pandémie de COVID-19. (26 avril 2022)
Une confiance les uns envers les autres et dans ses dirigeants est un facteur primordial dans la réussite de la gestion de la pandémie de COVID-19 en Norvège, selon la Commission coronavirus. Malgré tout, les autorités n’ont pas tout fait correctement.
La Commission Coronavirus en Norvège a publié le 26 avril la deuxième partie de son enquête de deux ans sur la gestion de la pandémie de COVID-19 par les digireants du pays.
Cette commission indépendante a globalement salué le fait que “la population du pays et les autorités ont bien géré la pandémie”. Elle note par ailleurs que “de nombreuses personnes sont allées bien au-delà de ce qui leur était demandé pour maîtriser la pandémie”, malgré l’un des “systèmes pour limiter la propagation des infections les moins restrictifs” d’Europe.
Et l’une des premières raisons de ce succès est une grande confiance accordée les uns aux autres et aux dirigeants, souligne la commission : “Cette confiance fut un facteur important dans l’acceptation de la population des restrictions ainsi que dans le taux élevé de vaccination”.
En outre, la confiance de la population envers les autorités ne s’est pas altérée pendant la crise.
L’Union européenne a également contribué à l’obtention de vaccins, note la Commission, qui compare la stratégie d’approvisionnement de la Norvège à celle d’autres pays comme le Royaume-Uni, la Suisse, Israël et le Canada. Bien que la Norvège ne fasse pas partie de l’UE, elle a décidé d’adhérer à son système d’achat groupé après avoir un temps entamé seule des négociations avec les laboratoires pharmaceutiques.
La Norvège est perçue comme l’un des pays ayant le mieux géré la pandémie. Elle a été l’un des premiers pays à supprimer presque toutes les restrictions sanitaires en février. Ce pays de 5,4 millions d’habitants n’a enregistré que 2 900 décès liés au COVID-19 depuis février 2020, selon les données officielles de l’Institut norvégien de santé publique. Le pays a cumulé 1 400 000 millions d’infections déclarées au COVID-19 au 26 avril 2022.Cependant, la commission a tout de même pointé certaines faiblesses dans la politique norvégienne avant l’apparition d’Omicron.Une priorisation tardive de la vaccination selon la commission.
Ajout 10:20
@kanpanstu . . pour comparer avec plus d’informations.
@Alain08 . . la lecture du lien est intéressante, un exemple : En deux ans, les règles liées au coronavirus ont changé 358 fois, ce qui n’a pas facilité la tâche des autorités locales, des médecins . .
Pour en savoir plus, lire le lien :
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 513 commentaires postés |
735 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Alain08
Commenter avant de vraiment savoir, as usuel !!
Vous êtes immuable, car le sujet a été abordé par @kanpanstu et il parlait de comparaison entre la. Norvège et des pays comme la France concernant principalement la mortalité !! Vous êtes un peu hors sujet . .
Deuxiemement, comme par un heureux hasard, vous ressortez les chiffres de « Our World in data » qui sont contestés par de nombreux infectiologues et statisticiens du fait des méthodes de contrôle des données dans certains pays comme les 40 que vous citez. Rappelez vous les échanges à ce sujet sur les pays d’Afrique de l’Est et de l’Utar Pradesh . .
Concernant, cet état indien vous avez cru pouvoir rebondir, et le résultat ne fut pas à la hauteur de vos espoirs, et là vous revenez à des chiffres très contestables et occultez ceux, plus proches de la réalité de l’IHME . .
Vous êtes tellement corsetés dans votre façon de penser quasi idéologique, que vous ne vérifiez même pas le sujet de la conversation, et que vous en oubliez vos propres écrits !!
https://covid19.healthdata.org/india/uttar-pradesh?view=mask-use&tab=trend
Voir la signature
Chatdoc
Inscrit en 2021
2 513 commentaires postés |
735 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir plus de réponses | 6
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 513 commentaires postés |
735 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2021
2 513 commentaires postés |
735 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Une information intéressante sur l’efficacité des vaccins bivalents :
Les vaccins bivalents sont efficaces, modérémentLes nouveaux produits censés lutter contre Omicron offrent 48% de chances de ne pas avoir de symptômes. C’est mieux que rien et ils restent conseillés.
« Comparaison avec les précédents vaccinsCe qui a ici été étudié, c’est l’efficacité supplémentaire fournie par les nouveaux vaccins ambivalents chez les personnes déjà vaccinées avec les précédents.
Un rappel bivalent effectué chez une personne de 18 à 49 ans qui a reçu 2,3, ou 4 doses vaccinales auparavant offre 52% de chances en plus (par rapport à quelqu’un qui n’a pas eu ce rappel) de ne pas avoir des symptômes si l’on est infecté par BA.5.
Ce chiffre baisse 48% si l’on est infecté par XBB/XBB.1.5.
Pour les autres classes d’âge, le vaccin bivalent offre une protection de 43% chez les 50 à 64 ans et de 37% chez les plus de 65 ans contre BA.5.
Pour les variants XBB/XBB.1.5, c’est 40% de protection contre les symptômes chez les 50 à 64 ans et 43% chez les plus de 65 ans. Les preuves d’un déclin de l’efficacité du vaccin 2 à 3 mois après avoir reçu une dose bivalente sont minimes »
« Moins de risque de décès :
D’autant plus que, selon Brendan Jackson, d’autres nouvelles données montrent que le vaccin bivalent a réduit le risque de décès dû au Covid de plus de deux fois par rapport aux personnes vaccinées qui n’avaient pas reçu cette injection et de près de 13 fois par rapport aux personnes non vaccinées. «
»@Alain08 vous qui souhaitez des chiffres
https://www.lematin.ch/story/les-vaccins-bivalents-sont-efficaces-moderement-755404718598
Voir la signature
Chatdoc
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
2 513 commentaires postés |
735 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
La tendance se poursuit... après Israël, le Japon envisage de rétrograder la classification du Covid-19 au niveau de la grippe
Le gouvernement japonais prévoit de rétrograder le Covid-19 pour le reclasser dans la même catégorie de maladies infectieuses que la grippe saisonnière fin avril ou début mai. Une décision sur la question devrait être prise d'ici la fin de la semaine.
- 25/01/2023 - https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/fr/news/408188/
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2021
1 973 commentaires postés |
1 347 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2015
39 171 commentaires postés |
11 255 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Inscrit en 2021
1 973 commentaires postés |
1 347 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2015
39 171 commentaires postés |
11 255 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Tout fermer
Voir plus de réponses | 3
Voir les réponses
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
L’année 2023 marquera-t-elle la fin de l’épidémie de Covid en France?
En dépit de conditions favorables et d’un relâchement complet des gestes barrières, le virus poursuit son repli.
En moyenne, une pandémie dure deux à trois ans. Ce fut le cas de la grippe espagnole au début du siècle dernier, mais aussi des grippes asiatiques des années 1950 et 1960. Cela semble encore une fois être le cas avec le Covid. Alors que les conditions météorologiques sont plutôt favorables à la circulation du virus et que les gestes barrières ont été largement mis de côté, l’épidémie ne cesse de reculer.
Les cas graves sont eux aussi à la baisse. Seules 300 personnes sont admises chaque jour à l’hôpital en raison du Covid, contre plus de 1000 au début du mois.
@kanpanstu Encore une info qui converge avec mon commentaire de 17h16... à suivre ☺
Tout fermer
Voir plus de réponses | 4
Voir les réponses
Inscrit en 2015
39 171 commentaires postés |
11 255 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Inscrit en 2021
1 973 commentaires postés |
1 347 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2015
39 171 commentaires postés |
11 255 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Cacher les réponses
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Tout fermer
Voir plus de réponses | 22
Voir les réponses
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2019
15 569 commentaires postés |
5 993 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 08/06/2025 à 10:15
Inscrit en 2019
758 commentaires postés | 298 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
67 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?