Que penser du coronavirus ?

@nicolas2

De plus n'ayant pas élevé les cochons ensemble, merci d'éviter le tutoiement !

@Philou75FR pourtant, tout est bon dans le cochon

ne te donne pas trop d'importance sur un forum

Courrier (au 01 février 2022) au secrétaire du "Department of Defense" (USA)

sur la disparition des informations sur les graves augmentations des maladies suite aux injections parmi le personnel de la défense :

+ 894% des cancers de l'œsophage,

+ 472% de l'infertilité féminine,

+ 551% du syndrome de Guillain-Barre,

+ 487% des démyélinisations,

etc, etc...

https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/FB6DDD42-4755-4FDC-BEE9-50E402911E02

Les évolutions de ces affections sont particulièrement préoccupantes, leur disparition pose question, que fait-on ? On ferme les yeux, on s'interroge, on cherche les solutions ?

@Philou75FR

pour toi

y a qu' une parie de la population qui peut attraper le virus, tu est trop fort

mdr

@Alain08

comme à chaque fois, face à des arguments valables ( le dernier sur l’ivermectine) vous perdez votre contrôle et traitez votre interlocuteur de « gamin », parlez de « cour de collège « , comme déjà dit plusieurs fois vous devez avoir un problème avec l’enfance et j’y reviendrai. Notez qu’a la différence de vous, je ne vous traite pas de vieux . . .

Depuis des mois vous nous abreuvez de raisonnements basés sur de fausses informations.

Faites un minimum de recherches bibliographiques récentes sur vos produits miracles (HCQ, azythromycine et ivermectine) et vous trouverez plusieurs études ne retrouvant absolument pas les affirmations initiales de certains, car les études initiales positives étaient ou biaisées, ou mal interprétées, d’ailleurs de nombreuses ont été retirées par leurs auteurs. Et oui, en sciences, une étude doit être fiable, vérifiable mais aussi les résultats observés doivent être reproductibles par d’autres, et là . . .

De même, les faits concernant les pays que vous mettez en avant sont déduits de données plus que problématiques comme cela est clairement expliqué sur plusieurs liens que je vous ai fourni. Étonnamment, vous êtes toujours dans l’incapacité de fournir des arguments de qualité qui puissent soutenir vos certitudes.

Concernant, la vaccination et Omicron. Vous avez du observer que ceux qui avaient eu une ou plusieurs infections naturelles avant pouvaient aussi avoir une infection à Omicron. . Cela signifie que ce variant peut être considéré comme un nouveau virus, et que tout comme l’immunité naturelle induite par l’infection, l’immunité vaccinale peut être partielle. Mais comme toujours vous ne cherchez pas à analyser mais , tout d’abord à interpréter . . et jamais vous ne vérifiez la qualité des preuves qui peuvent soutenir votre interprétation.

Concernant la 4ème dose, je vous fournirai un lien pour vous aider à comprendre la réalité des faits.

Ajout 17:31

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2774385-4eme-dose-vaccin-covid-france-israel-immunodeprime-indication-omicron-efficacite-cosv/

Permettez moi pour finir de revenir au début de mon message. Vos mots désagréables à chaque fois que vous manquez d’arguments, font penser que cette période de la vie est (ou a été) pour vous problématique.

Par hasard, j’ai lu un article sur ce sujet très récemment, suite à des observations chez les anti aux (!!), curieuse coïncidence :

http://www.slate.fr/story/223074/antivax-enfance-difficile-traumatismes-confiance-autorites-vaccination

@chatdoc L'espoir de vous voir évoluer est vain, vous en restez à cette image caricaturale de produits apellés "miracles", mais vous refusez malgré de nombreuses sollicitations d'observer que des produits ont liberé nombre de pays de la nuisance du COVID, en particulier l'état de l'Uttar Pradesh, en Inde, ou 240 millions de personnes vivent sans l'angoisse que nous connaissons ici.

C'est la comparaison de deux politiques de santé radicalement différentes, l'une fondée sur la prévention et sur l'usage de traitements précoces, l'autre sur l'iinterdit de traitements précoces et l'usage quasi obligatoire d'injections qui n'ont toujours pas fait leurs preuves, pire, lorsque l'on observe la situation du pays le plus en avance... de ce côté, Israél, on préfère détourner le regard et on est affligé pour ces personnes en souffrance.

Vous êtes campé sur des certitudes qui n'ont rien à voir avec la réalité, le pays dans lequel vous vivez fait partie de ceux qui ont le plus de souffrances et de décès, admettez-le. Et ouvrez un oeil vers les autres traitements qui font effet réellement dans tant de pays.

@Alain08

Manifestement vous n’avez aucune idée de la qualité des statistiques fournit par l’état de l’Uttar Pradesh. Vous n’avez jamais cherché à savoir comment elles étaient établies, nombre de décès effectivement déclarés, nombre de tests Covid réalisés, nombre de décès déclarés avec cause précisée . .

Votre intérêt pour cet état n’a qu’une seule raison d’être, c’est l’utilisation des chiffres non contrôlés qui vous conviennent pour justifier votre interprétation.

Allez passer quelques mois dans les pays que vous présentez comme modèle ici, et nous en reparlerons . Je pense qu’il y a moins de souffrance et de décès ici, et penser à leur permettre d’améliorer leurs situations serait plus utile que votre évaluation totalement biaisée de ce qui se passes ici!

@chatdoc Je m'incline, je ne suis que dans l'approximation et n'arrive pas à la cheville du monument de connaissance que vous êtes.

Mais... désolé, vous soutenez une politique sanitaire qui nous maintien dans une vie sociale difficile, et vous refusez toute expression différente ou toute critique.

C'est vraiment du temps de perdu que de vous lire ou vous répondre.

@chatdoc En fait j'ai trouvé votre muse, et c'est pas triste...

"Vous pensez bien que la france, comme d'autres pays occidentaux, si ces traitements miracles existaient comme l'ivermectine, comme en son temps l'HCQ la vitamine D évidemment qu'on les utiliserait et tout le monde serait content et l'épidémie n'existerait plus, donc non, ni l'HCQ, ni l'Ivermectine ni la vitamine D en moyen de prévention ne sont efficaces en tant que tels sur la COVID-19. (...) L'état actuel des connaissances montre que la vitamine D n'est pas un moyen efficace de prévention de la COVID-19." sur RMC avec Bourdin le mercredi 20 janvier2021.

https://www.bfmtv.com/sante/karine-lacombe-la-vitamine-d-n-est-pas-un-moyen-efficace-de-prevention-de-la-covid-19_VN-202101200107.html

Certes vous pouvez donner votre confiance à qui vous voulez, il n'y a aucun souci.

Vrai qu'elle avait assuré sur RTL le mardi 8 septembre 2020 que "le virus [n'avait] pas muté" et qu'il était "exactement le même",

et le 06 mai 2021 sur RMC : "On sait désormais que le vaccin permet de couper la chaine de transmission du virus. Il faut donc changer de paradigme",

elle a aussi pris position en faveur du Remdesivir, comme du molnupiravir, comme du bamlavinimab, on les avait oubliés ceux-là...

et a même affirmé qu’elle avait contacté un confrère au USA qui lui avait confirmé la mort de patients traités à l’hcq,

en mai 2021 elle a déclaré que le vaccin empêchait la contamination/transmission.

a aussi que la vitamine D ne servait à rien,

mais que le plasma des convalescents marchait très bien,

et en novembre 2021, sans hésiter : "Il faut généraliser la troisième dose à tout le monde",

et mieux encore... "on peut être absolument rassuré sur l'importance de vacciner les femmes enceintes"...

Bref, cherchez mieux vos sources, surtout qu'avec 250.000 € de conflits d'intérêts...

@Alain08

vous confondez connaissances et curiosité . . quand une information présente des faits qui sont hors normes, essayez de comprendre pourquoi et vérifiez ceux-ci est, me semble-t-il, logique. C’est une démarche classique qui m’a été enseignée et que j’essaye d’appliquer.

Certains points de la politique sanitaire sont discutables mais du fait de certaines expressions ici, il n’est pas envisageable d’en discuter de façon raisonnée.