Que penser du coronavirus ?

@chatdoc Vous osez. Votre attitude dans les discussion sur Carenity est particulièrement désagréable, vous agressez et provoquez vos contradicteurs : lorsque vous affirmez "Et quand à vous, que faites vous pour l’ivermectine,  vous acceptez sans preuves. " c'est bien une agression que vous commettez, agression nuisant à la bonne tenue des discussions.

Agression qui nie le travail courageux et efficace de centaines de médecins et pharmaciens dans le pays qui, au risque de sanctions, prescrivent et distribuent de l'Ivermectine et autres produits, à des milliers d'entre nous.

Mille fois j'ai rapporté ici les résultats obtenus dans certains états de l'Inde par l'usage de l'Ivermectine, mais jamais vous n'avez admis ni pris en considération ces résultats, c'est une attitude soit irrationnelle soit partisanne comme si vous avez quelque intéret à nier l'efficacité de ce produit.

Les discussions qu'offre Carenity permettent de mieux connaitre les sujets et, ici, c'est bien d'un sujet qui nous concerne toutes et tous, permettent de mieux connaitre la situation dans le pays et aussi au niveau international, ne nous a t'on pas dit que c'était une épidémie mondiale, que des contaminations survenaient à l'occasion de déplacements par avion ? Respectez cette occasion de discussion et toutes les améliorations qu'elle permet, en termes de connaissance et de compréhension.

Maintenant si vous êtes certain de l'inefficacité de l'Ivermectine, je vous suggère de lire cette page de https://ourworldindata.org/  qui permet en un coup d'oeil d'observer l'évolution des situations en Afrique et en france, sans oublier que le continent africain comporte des pays ou les décès sont nombreux mais sa moyenne est particulièrement favorable et largement plus favorable que ce que nous vivons ici. Vrai que les nombres de tests ne sont pas comparables à ce qu'ils sont ici, cette courbe n'est sans doute pas significative, mais la courbe des décès l'est, elle, et elle montre que durant toute la durée de cette crise sanitaire les décès ont été, et de très loin, largement moins nombreux sur ce continent que ce que nous déplorons ici.

Alors oui, il faudrait, comme je l'ai déjà proposé ici, que des scientifiques et sécialistes aillent observer enquéter et se former en Afrique pour y acquérir les compétences qui nous permettraient d'avoir un nombre de décès qui se rapproche de celui qui est là bas, mais cette proposition n'est pas prise en compte et nous n'avons qu'à pleurer nos victimes.

Et vous refusez d'observer cette grande différence, les produits qui l'occasionnent et, aussi, ses conséquences.

Désolé j'ai oublié le lien vers la page montrant la comparaison des décès entre le continent africain et la france depuis 2020 :

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=Africa~FRA

@Alain08 

Pour l’ivermectine,  ne vous ai-je pas demandé des arguments depuis des mois,  et jamais de réponses, alors jouer les agressés quand j’écris vous affirmez sans preuves,  c’est risible. Je ne vais pas vous rappelle certains propos tenus à mon égard ! Et oui’ je maintiens ce propos et je persiste sur mes dires sur ce sujet : si une étude fiable et vérifiable respectant les critères de l’EBM, je changerai d’avis si le bénéfice est marqué. 

J’agressé soit disant les médecins qui prescrivent ce produit et vous vous n’agressez pas les dizaines de milliers de médecins qui affirment preuves à l’appui disent que c’est une prescription inutile voire dangereuse.  

Concernant l’Inde mais je n’attends que vos données et surtout les analyser. Pour rappel l’éditorial de Nature , mais vous ne l’avez même pas lu. Et sur les données venant d’Inde, voulez vous que je remette les derniers liens dont un avait pour sujet l’ivermectine mais vous ne l’avez même pas vu !!!

Er ne parler pas de statistiques sans en connaître qui fournit les données. Et lisez bien l’article de la Croix qui devrait vous amener à vous poser de nombreuses questions. 

Pour vos courbes comme il n’y  a pas de précisions sur les données comment pouvez-vous affirmer que les chiffres soient exactes et encore plus que c’est l’ivermectine qui explique la différence.  Si vous avez des preuves sur ce dernier point j’attends !!  Posez-vous plutôt des questions sur le dépistage et le nombre de tests fait par jour et sur quelle population.  . 

Peu vous importe la réalité des faits et des données,  vous les triturez pour qu’elles correspondent à l’interprétation conforme à votre idéologie.  . 

@chatdoc‍     Une remarque en passant....... vous écrivez ci-dessus:  "  Peu vous importe la réalité des faits et des données,  vous les triturez pour qu’elles correspondent à l’interprétation conforme à votre idéologie. "  ..........  vous n'y échappez pas non plus.

@bibimet75 

Certes, mais tout le monde n’ interprète pas sans vérifier la qualité de l’information concernant les faits . . 

C’est pour ce motif que nombreux sont ceux qui disent que pour discuter " il faut d’abord  être d’accord sur les faits " avant interprétation et argumentation. 

C’est, me semble-t-il une différence notable. 

@chatdoc  ... Comme si vous ne saviez pas que même les faits sont sujets à discussion et à interprétation.

@bibimet75 

Nous n’avons pas la même notion des faits dont on parle . . mais ce n’est pas une surprise. 

Clap de fin!

J'ai une question que je me pose depuis pas mal de temps : j'avais lu il y a un an ou deux une étude américaine disant que les gens qui étaient pas mal tatoués avaient une défense immunitaire nettement plus développée que les personnes non tatouées...

De ce fait, y a-t-il proportionnellement moins de gens tatoués hospitalisés pour covid que dans la population en général ?

C'est pour savoir si je prolonge mes tatouages ou pas. Mdr

Plus de 50 millions de français ont reçu 2 doses de vaccin soit plus de 90% des français éligibles.  15 millions ont reçu la 3ème dose. 

Quelles sont les données en faveur de cette 3ème dose et mémoire immunitaire ainsi que variant Omicron. 

un intéressant article à été publié hier, :

* Il fait d’abord le point sur l’érosion de l’immunité vaccinale  qui peut surprendre certains mais qui était à craindre  car il s’agit d’un coronavirus. Heureusement le diminution observée est moindre concernant les Infections graves. De plus, l’auteur de l’article explique le rôle des variants dans cette baisse ainsi que le rôle de l’âge. 

* Puis il exposée les données connues concernant les effets de la 3ème dose. Avec la re-stimulation des lymphocytes et une importante sécrétion d’anticorps. Il nous rappelle,  à ce propos,  que c’est le cas aussi pour d’autres vaccins. 

* Enfin, il explique pourquoi cette 3ème dose permettra aussi d’avoir une efficacité sur ce variant Omicron,  ce que déjà les premières études avec 2 injections indiquent.

Bonne lecture  :

https://theconversation.com/memoire-immunitaire-protection-contre-omicron-quelles-sont-les-preuves-scientifiques-en-faveur-dune-troisieme-dose-de-vaccin-172844?utm_medium=email&utm_campaign=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2015%20dcembre%202021%20-%202148621267&utm_content=La%20lettre%20de%20The%20Conversation%20France%20du%2015%20dcembre%202021%20-%202148621267+CID_a4c3e3ef9f9129147cfbebb57c8a075e&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Mmoire%20immunitaire%20protection%20contre%20Omicron%20Quelles%20sont%20les%20preuves%20scientifiques%20en%20faveur%20dune%20troisime%20dose%20de%20vaccin

 Dans le doute .....hâtez-vous d'orner ( ?) les surfaces envisagées  @Philou75FR‍  !  ou faites-vous vacciner !

"  Dès la fin de l'année, un bon nombre de pigments( 27) utilisés dans les encres de tatouage seront interdits d'utilisation, en vertu d'un nouveau règlement de la Commission européenne. La raison : certaines substances utilisées dans ces mélanges ont été classées comme toxiques ou cancérogènes."Les Echos 11/12/21