Que penser du coronavirus ?
- 338 321 vues
- 33 155 soutiens
- 32 985 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Un article qui permet de mieux comprendre l’importance du projet " One Health " :
" Pour conclure, une émergence virale est un phénomène complexe qui ne dépend jamais d’un seul facteur, mais plutôt de la convergence de multiples éléments : un virus capable de se transmettre efficacement qui rentre en contact avec l’être humain, une population vulnérable, des systèmes de santé fragiles, une forte mobilité humaine, des conditions climatiques favorables…
C’est ce cocktail explosif, davantage que les caractéristiques du virus lui-même, qui transforme une infection locale en épidémie ou en pandémie. Ainsi, l’émergence virale relève d’un équilibre complexe et très difficile à anticiper.Ce qui est certain, en revanche, c’est que les conditions actuelles sont particulièrement favorables à l’avènement de l’ère des virus émergents. Ces dernières années, nous n’en avons probablement observé que les prémices…"
Tout fermer
Voir plus de réponses | 4
Voir les réponses
Inscrit en 2015
47 757 commentaires postés |
18 024 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Bonjour @maritima je vulgarise trop.
C'est là personne lambda qui se retrouve face à des codes incompréhensible pour mieux inviter à la consommation... Surtout dans l'alimentation...
Et pas toujours pour notre bonne santé...
https://www.mangeonsbien.com/je-mange-sain/sante-on-mange-inconsciemment-e/
Voir la signature
MJZen86
Inscrit en 2015
47 757 commentaires postés |
18 024 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
COVID long et metformine, des résultats intéressants (!) :
La metformine est un médicament utilisé dans le traitement du diabète de type 2.
* Dans une nouvelle étude, des chercheurs l’ont testé sur des patients atteints de la Covid-19 dans le but de prévenir le développement du Covid long.
* Résultats : les participants ayant reçu de la metformine avaient 50 % de risque en moins de développer un Covid long, comparativement à ceux ayant reçu un placebo
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/55084-La-metformine-parade-Covid-long
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2015
47 757 commentaires postés |
18 024 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Heather .......cf
https://www.jim.fr/viewarticle/focus-metformine-candidat-plausible-contre-covid-long-2026a100055p
"La metformine, administrée précocement lors d'une infection Covid-19, pourrait réduire de 40 à 50 % le risque de Covid long. Des essais randomisés et des études observationnelles convergent vers ce
signal protecteur."
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Cacher les réponses
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Et encore une bonne nouvelle concernant les vaccins ARNM contre le COVID-19 . .
* Le vaccin contre le Covid réduit de près de 40 % les événements cardiovasculaires liés à l'infection.
* Une baisse des hospitalisations et de la mortalité a également été observée
* .Les chercheurs explorent encore les mécanismes à l'origine de ces bénéfices.
" Ces vaccins ont en réalité produit des effets bénéfiques même chez des personnes qui ne savent pas qu'elles ont été infectées par le Covid-19", !!!
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2023
8 771 commentaires postés |
5 626 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2023
8 771 commentaires postés |
5 626 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Désolée ,,, voici le replay https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-jeudi-18-juin-2026-3378470
Voir la signature
Estebane
Cacher les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
La conclusion est intéressante (!) :
Cette nouvelle étude n’est que la dernière d’une longue liste d’analyses selon lesquelles le vaccin anti-Covid aurait des effets bénéfiques sur la santé et notre organisme. À titre d’exemple, en octobre dernier, des chercheurs de l’Université de Floride et de l’Université du Texas ont démontré que le vaccin améliorait la réponse des patients atteints de cancer à l’immunothérapie. « Les vaccins à ARN messager agissent sur notre organisme d’une manière que nous ne comprenons pas encore complètement », estime Nisha Viswanathan, qui anticipe « beaucoup de retombées positives à venir ».
Tout fermer
Voir plus de réponses | 7
Voir les réponses
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Publié :19 juin 2026
Une étude longitudinale contrôlée précise les contours du COVID long chez l'enfant
https://www.nature.com/articles/s41390-026-05224-9
Voir la signature
MJZen86
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@Zen86200
Il est opus honnête de mettre en premier l’etude initiale avant de parler d’un commentaire avec accès restreint (!) :
Conclusions ;
Une analyse intermédiaire réalisée un an après le recrutement a permis d’identifier 20 symptômes que les participants infectés étaient plus susceptibles de signaler après une infection par le SARS-CoV-2 que les participants non infectés, et ce lors des deux visites. Le type de symptômes varie en fonction de l’âge. Les données longitudinales en cours de collecte, qui s’étendent jusqu’à trois ans après le recrutement, permettront de mieux comprendre les symptômes à long terme de l’infection par le SARS-CoV-2 chez les enfants ainsi que leur évolution.
Cacher les réponses
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Alors que les partisans de l'ARNm présentent l'étude comme une preuve des bienfaits cardiovasculaires de la vaccination contre la COVID-19, l'étude elle-même n'est pas un essai clinique randomisé, mais plutôt une simple étude observationnelle.
« Nous ne pouvons pas laisser la politique entraver la recherche et la réconciliation nécessaires suite à la crise de la COVID-19 », a déclaré le Dr Joseph Varon, président et directeur médical de l'Independent Medical Alliance. « Nous avons besoin d'études statistiquement rigoureuses sur les effets exacts de l'ARNm sur les patients et sur les impacts futurs à prévoir sur la population. Nous n'avons pas besoin d'échantillons non valides statistiquement, qui semblent davantage viser à imposer un récit qu'à rechercher la vérité. »
https://imahealth.org/new-jama-covid-19-vaccine-study-misses-the-mark/
Voir la signature
MJZen86
Tout fermer
Voir les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Cacher les réponses
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Le post ci-dessus ne publie qu’un commentaire publié par un activation notoire . . Mettre d’abord en avant l’article princeps est nettement plus honnête intellectuellement !!
Il est a noter que c'était article étudié plus de 1 million de patient soit un grand nombre ce qui permet de valider ses résultats bien que ce ne soit pas une étude randomisée.
Résultats : Parmi les 1 039 659 participants ayant reçu le vaccin contre la grippe (âge moyen [écart-type] : 70,1 [12,4] ans ; 954 341 [91,8 %] d’hommes), 349 085 ont reçu le vaccin contre la COVID-19 et 690 574 ne l’ont pas reçu. Au bout de 8 mois, le vaccin contre la COVID-19 était associé à un risque plus faible de MACE liés à la COVID-19 (efficacité vaccinale, 37,7 % [IC à 95 %, 18,2 %-54,9 %] ; différence de risque pour 10 000 personnes, 2,0 [IC à 95 %, 0,9-3,7]). L’efficacité vaccinale contre les MACE associés à la COVID-19 n’était statistiquement significative que chez les personnes âgées de plus de 75 ans (efficacité vaccinale : 50,7 % [IC à 95 % : 31,8 %-65,6 %]), un groupe qui a également bénéficié de la plus forte réduction absolue du risque (5,5 événements en moins pour 10 000 personnes). Aucune efficacité vaccinale statistiquement significative n’a été observée chez les personnes âgées de moins de 65 ans ou de 65 à 75 ans. Alors que l’efficacité vaccinale contre les MACE associés à la COVID-19, sur le plan relatif, était statistiquement significative dans les sous-groupes de participants présentant ou non des comorbidités, le bénéfice absolu était systématiquement et nettement plus important chez les personnes présentant des comorbidités. Des analyses secondaires portant sur les MACE toutes causes confondues, les hospitalisations toutes causes confondues et les décès toutes causes confondus ont suggéré des réductions du risque absolu nettement plus importantes (différence de risque pour les MACE toutes causes confondues : 23,7 [IC à 95 %, 14,1 à 34,7]).Conclusions et pertinence Dans cette étude de cohorte, la vaccination contre la COVID-19 en 2024-2025 a été associée à une réduction du risque de MACE liés à la COVID-19, les réductions étant les plus marquées chez les personnes âgées de 75 ans ou plus et celles présentant des comorbidités.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2850241
Inscrit en 2024
4 067 commentaires postés |
2 786 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Inscrit en 2025
Patient, Sclérose en plaques depuis 2025
2 412 commentaires postés |
1 984 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
" La santé humaine est étroitement liée à la santé animale et à la santé environnementale, il faut donc avoir une approche globale. Pourquoi ? Les animaux sauvages hébergent des virus qu’on ne connaît pas encore. Ils sont souvent inoffensifs pour eux mais peuvent être délétères pour l’homme. Jusqu’alors on s’y intéressait uniquement quand il y avait un impact sur les êtres humains. C’est ce qui s’est passé avec le covid mais on a été submergés. La santé animale ne doit donc plus être dissociée de celle des hommes. On assiste actuellement à un changement progressif du dogme sur la surveillance de ces virus émergents. Faire des recherches sur les virus présents chez les animaux nous permettra potentiellement d’être mieux armés en cas de transmission à l’homme, pour contrôler la propagation, diagnostiquer les cas, voire traiter les personnes infectées."
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Dernière activité le 27/08/2026 à 15:03
Inscrit en 2019
1 104 commentaires postés | 299 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
343 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Ami
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?