L’alimentation et les régimes pour guérir ? Des idées ?

changer de mode de vie, cela veut dire : vivre normalement !

ex. : à partir de 3 ans, fini le lait !

même les animaux le font !!!!!!

@gégé57‍   Il m'a semblé comprendre( lors d'un  message d' @aquarella‍ 1/04/2019  à 15h52) que vous étiez une femme : vous confirmez? car sensible aux accords  d'orthographe je ne voudrais pas faire de faute   si je devais, par hasard ou nécessité , m'adresser à vous.

Cela dit et en règle générale ,quand on mentionne une personne on le fait en mettant l'@ devant son pseudo et ce pour 2 raisons: 

1 / la personne apprend qu'on l'a mentionnée.

2/ c 'est une façon de prendre ses responsabilités  vis à vis de ce qu'on dit

"l'assistante"  vous précise @robinhood 46‍  que le titre de bon conseiller qui vous parait étrange chez celui que vous citez ,lui a été attribué par le site selon des modalités établies  qui n'ont semblé étranges à personne

@gégé57 

Bonjour,

 c'est bien ce que je dis depuis le début, si vous avez arrêtez  vos médicament mais rien n'est jamais très clair avec vous, vous êtes mort ou morte, car le diabète  insulino-dépendant, est une maladie auto-immune et si on arrête l'insuline c'est la mort assurée à plus ou moins brève échéance.

je le sais car hélas j'ai retrouver un ami mort, car il n'avait pas eu le temps de s'injecter son insuline, et il est décédé suite à son malaise, c'est moi-même qui ait prévenu les pompiers.

Bye, Bye.

@gégé57 

Peut-être cela reste à prouver, ou sont les liens, les preuves, rien de rien, le vide intersidéral.

On n’a rien à se mettre sous la dent ou à lire.

Que des affirmations sans aucun lien ou copier/coller gribiche.

gégé57

Diabète info :

Une nouvelle expérience révolutionnaire vient de prouver au Canada que le diabète de type 2 pouvait être guéri en quatre mois !

Les chercheurs estiment qu’il s’agit d’un « changement de paradigme » face à une maladie qui a toujours été considérée comme définitive, et même allant en empirant.

Jusqu’à présent, les patients se sont toujours vus expliquer par leur médecin qu’ils allaient devoir « vivre avec » cette maladie chronique, et apprendre à contrôler leur sucre via divers médicaments et/ou des injections d’insuline.

Mais voici que des médecins canadiens, à l’université McMaster de l’Ontario, ont fait une expérience qui a permis de stopper totalement la prise de médicaments chez un nombre conséquent de malades ayant participé à l’essai.

Mauvaise nouvelle pour la pharmacie !!

Suite de l'article :

Un traitement naturel mais non « punitif » !!
À noter que ce régime alimentaire était beaucoup moins punitif que d’autres dont j’ai pu vous parler précédemment. Cette fois, il ne s’agissait « que » de réduire leur consommation alimentaire de 500 à 750 calories par jour (soit deux cheeseburgers de chez McDonald en moins, ou 150 gr de riz).

Ils devaient aussi faire du sport à intensité modérée pendant au moins 2 h 30 par semaine, et marcher au moins 10 000 pas par jour (mesurés par pédomètre).

Enfin, ils devaient prendre des cachets de metformine (un médicament qui fait baisser le taux de sucre dans le sang) et recevaient la nuit une piqûre d’insuline pour éviter un pic de glycémie.

L’un des trois groupes a suivi cette thérapie intensive durant seize semaines, l’autre durant huit semaines. Le troisième était un groupe « contrôle » ayant suivi la thérapie standard.

Trois mois après la fin du traitement, 11 patients sur les 27 qui avaient suivi le traitement durant seize semaines répondaient aux critères de « rémission » totale ou partielle. Ils ne manifestaient plus les symptômes du diabète. Le même résultat a été observé chez 6 patients sur 28 dans le groupe ayant suivi la thérapie de huit semaines.

Dans le groupe « contrôle », où se trouvaient tous les autres patients (27 personnes), seuls 4 présentaient des signes de rémission.

quand on veut, on peut

Source : Diabetes Care
(American Diabetes Association, ADA)

faut pas dormir sur les acquis français

dans le monde entier on travaille

en france on pense surtout à la rente du diabète

@gégé57 

vous n'aimez pas communiquer vous, enfin moi je suis de plus en plus convaincu que vous êtes diabétique de type 2 donc insulino-réquérant et non pas diabétique de type 1 donc insulino-dépendante.

comment voulez -vous passer pour une personne sérieuse alors que vous ne savez pas de quelle type de diabète vous souffrez.

vos liens reste très vague, en plus des liens en langue anglaise , bizarre, surtout que @robinhood 46‍  disparait quand vous apparaissez.

site anglais avec des copier coller français, bizarre !!!!

bizarre vous avez dit bizarre !!!!!

@gégé57 

tiens, tiens on dirait le même article avec quand même une omission très importante, de votre part.

https://www.santenatureinnovation.com/diabete-de-type-2-gueri-quatre-mois/

Le diabète de type 2 expliqué en 5 paragraphes courts
Le diabète de type 2 touche quatre millions de personnes en France.

C’est un problème d’assimilation et de stockage des sucres apportés par l’alimentation.

Après un repas, le malade voit ce taux s’élever de façon excessive (hyperglycémie).

Normalement, le pancréas fabrique de l’insuline qui joue le rôle de « clé » pour ouvrir les portes des cellules, qui absorbent le glucose et font ainsi baisser le taux de sucre sanguin.

Mais, soit par manque d’insuline fabriquée par le pancréas (insulinopénie), soit parce que les cellules sont devenues résistantes à l’insuline (insulinorésistance), le sucre reste dans le sang chez les diabétiques. Il provoque alors des dégâts dans les vaisseaux sanguins (glycation des protéines), entraînant des problèmes surtout dans les vaisseaux les plus fins (capillaires).

Les organes du malade sont alors mal irrigués, et souffrent. Cela provoque des problèmes de reins, de foie, de cœur, abîme les yeux et peut rendre aveugle. Les extrémités des membres perdent leur sensibilité et peuvent se gangrener. C’est pourquoi le diabète est la première cause d’amputation en France.

Dans cette nouvelle étude, les chercheurs ont comparé chez 83 patients les effets d’un traitement métabolique intensif, comprenant un régime spécial, des exercices physiques et des injections d’insuline, à côté de la thérapie standard actuellement recommandée par les autorités de santé.

la ça va aller pour la pharmacie et les médecins, ils auront de beaux jours devant eux.

Bye, bye gribiche.

  Rien à ajouter pour le moment @keke le lyon‍ .  Cependant @gégé57‍   j'aurais bien aimé une réponse de votre part à la question posée à 10h46  mais  là, il est vrai,difficile de faire un copier/ coller .    J'estime aussi assez hasardeux et assez scandaleux que vous osiez dire qu'en France  la rente intéresse plus que la recherche sur le diabète .( votre message de 19h35) Aussi, je vous pose une deuxième question ?  Au nom de quoi  dites-vous cela:vous avez visité les labos de recherche en "client mystère"?

@keke le lyon  Robinhood46 n'a pas disparu. je ne voir pas l'interet de continuer la discussion des eventuels changement allimentaire beneficiels pour la diabete. Louise-B a bien fait remarquer que cette discussion a derailler et comme elle, je trouve que ca serais dommage qu'elle serais obliger de l'arreter car c'est effectivement une sujet assez important pour une grande variété des maladies.  Si @gégé57‍ et d'autres comme moi ons le possibilité d'aporter des opinions que sonts exprimer par des patients ou Dr's dans des langues autrement que la francais,je trouve que c'est quelque chose de positive a la discussion. La question n'est pas d'etre d'accord au pas,c'est d'avoir le maximum d'information possible avec le plus de regards differents.

 Quand on regarde la difference de consommation de medicalement entre un nationalité et un autre ca devient une evidence que chaqu'un a un regard different que l'autre. La France est tres connu pour etre des tres gros consommateur des medicaments donc ils onts beaucoup plus de mal a accepter la eventualté qu'ons peut se soigner avec moins. Si on a grandi ou la prescription systematique des medocs n'exist pas ou est nettement moins, l'idee de changer son regime allimentaire pour reduire les symptomes d'une maladie est nettement plus facile a avaler (c'est le cas de le dire). La diversité fais la richesse. Si on aggresse les gens parce qu'il partage des "eventuel" possibilités d'amelliorations dans "certains " cas juste parce qu'on ne crois pas un mots ca n'incite pas des gens a partager leurs experiences et c'est comme meme l'objective de la discussion.

                                                                  Biologique et logique ...

                                           Du  travail de chercheurs  / du concret/ du vérifiable.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/diabete/diabete-de-type-2-la-resistance-a-l-insuline-provient-d-un-defaut-de-communication_121788