La France consomme quatre fois trop de Motilium
- 205 vues
- 4 soutiens
- 19 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2014
3 059 commentaires postés |
3 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2014
3 059 commentaires postés |
3 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
@belfegor, c'est vrai, on enlève des médicaments qui ne sont pas remplacés par un autre. 
Et parfois on est obligé de prendre une quantité importante de médicaments pour avoir une qualité de vie meilleur. Mais vous maîtrisez vos médicaments, donc pas de soucis. Du tout coeur avec vous et vos souffrances. 
@emmilia quand mes enfants étaient petits j'avais du Primpéran sous forme de sirop à la maison. C'était un produit qui les soulageaient rapidement des nausées suite à une grippe intestinal. Même si je leur ai donné ce produit avec le permission de notre médecin, aujourd'hui je me sens mal à l'aise parce que je n'ai jamais imaginé que ce médicament pouvait être dangereux pour mes enfants. Heureusement qu'ils sont grands maintenant....
Je souffrais pendant des années des migraines au début de mes règles. J'avais TOUT essayé mais RIEN soulageait mes migraines. Jusqu'au jour où mon gynécologue qui souffrait de migraines également m'a proposé d'essayer du Propofan et elle m'a fait une ordonnance. Enfin un médicament qui m'a soulagé! Mon gynécologue m'a dit que j'avais de la chance parce qu'elle-même n'avait pas encore trouvé le bon médicament pour ces migraines.
Et voilà un jour je vais à la pharmacie avec mon ordonnance pour chercher mon Propofan et on m'a dit, "Désolée Madame, on l'a retiré du marché car des gens sont décédés parce qu'ils ont pris trop de comprimés à la fois". On n'avait rien à me proposer à la place.
C'est pour cette raison que je ne suis pas d'accord avec le directeur quand il dit:
"On ne peut pas retirer du marché un médicament qui est dangereux notamment parce qu'il est mal utilisé, sinon on en supprimerait beaucoup!"
Il a dit exactement le contraire de ce qui a été présenté au public comme raison pour retirer le Propofan! 
Bien entendu il faut faire attention aux médicaments et de suivre les dosages indiqués par son médecin, pharmacien, ou sur la notice pour éviter des accidents. Il est vrai qu'il ne faut pas diabolisé un médicament tout de suite parce que l'usager ou les usagers l'a(ont) mal utilisé.
Je suis désolée de râler mais quand je me rappelle de mon expérience avec le Propofan et je vois ce que M. le directeur de l'ANSM publie, ce n'est pas cohérent....
Bonne journée à tous
alors belfée prend ce qui est le moins nocif.
A+++ MA COPINE.
Inscrit en 2015
1 596 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2011
49 089 commentaires postés |
3 473 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2014
10 354 commentaires postés |
7 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
Inscrit en 2015
1 596 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Explorateur
-
Ami
bonjour..
je reviens sur ce sujet car les statistiques....
oui ex donné le motilium (ex je crois) prescrit...entre en prendre un à deux comprimes...et le nombre de boites vendues...c'est un parmi tant d'autres exemples...qui prouve que les statistiques on peut leur faire dire n'importe quoi...et vlan on nous supprime des médts utilisés depuis des années...(motif souvent invoqué : détournement de leur usage...et les malades se débrouilleront...ex : di antalvic...)
pendant ce temps...des personnes saines mettent leur vie en danger pour tester un nouveau médicament...(un médt contre la douleur...ayant un principe actif...illicite en France..)
réflexion...la priorité est t elle le malade...ou le trafic de stupéfiants ou le détournement de médicaments par certains disons en marge de la société...
depuis des décennies nous voyons disparaitre des medts ...que nos "anciens" utilisaient..., certains sont encore "présents" mais leur formule a été modifiée...(ex simple..le sympathil ...)
alyzée
Julien
Bon conseiller
Julien
Dernière activité le 12/06/2025 à 14:48
Inscrit en 2012
10 075 commentaires postés | 815 dans le groupe Revue de presse
27 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
La dompéridone, connue sous les noms de Motilium et Péridys, stimule la motricité digestive et est indiquée dans le traitement des nausées et vomissements. Vendue en France depuis le début des années 1980, elle aurait causé dans notre pays 231 décès par mort subite cardiaque pour la seule année 2012, estimait début avril une étude indépendante parue dans Pharmacoepidemiology and Drug Safety. Un bilan humain lourd qui interroge sur la décision européenne de maintenir, avec des restrictions, l'autorisation de mise sur le marché de cette molécule pourtant largement utilisée à des fins de confort.
Dominique Martin, directeur de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), explique pourquoi cette position est selon lui défendable compte tenu des spécificités françaises de consommation de ce produit.
LE FIGARO. - Les nombreux décès attribués à la dompéridone, commercialisée sous les noms Motilium, Péridys et génériques, ne justifient-ils pas son retrait du marché ?
Dominique MARTIN. - La dompéridone, comme tout médicament, présente des risques, et des bénéfices. Je ne conteste pas qu'il y ait un surrisque en France mais j'aimerais rappeler d'abord que l'estimation à 231 morts ne fait pas consensus et serait à confirmer. Par ailleurs, dans ce cas précis, l'évaluation du risque que représente ce médicament pour la population ne peut pas être dissociée des habitudes de consommation en vie réelle. Or la France se trouve dans une situation atypique: nous consommons quatre fois plus de dompéridone que la moyenne de nos voisins européens. C'est donc à cette surconsommation, qui relève selon moi du mésusage, qu'il faut s'attaquer plutôt que de retirer la molécule du marché. Il n'y a aucune justification démographique ou géographique à une telle différence, et si l'on réduit la consommation, on abaissera aussi le nombre de victimes. On ne peut pas retirer du marché un médicament qui est dangereux notamment parce qu'il est mal utilisé, sinon on en supprimerait beaucoup! Nous avons largement participé à la réévaluation européenne de ce médicament en 2013 qui a conduit à des mesures d'encadrement non négligeables en termes de durée de traitement, de posologie, de contre-indications, et nous sommes solidaires des conclusions. Nous considérons qu'utilisée dans de bonnes conditions, la dompéridone présente un rapport bénéfices/risques acceptable.
On a l'impression que l'alerte est, une fois encore, venue de l'extérieur, notamment de la revue «Prescrire» qui demandait son retrait l'an dernier. N'est-ce pas gênant pour votre agence?
La dompéridone est un produit très suivi, dont on connaît les risques depuis longtemps. On ne découvre pas sa dangerosité! L'ANSM a d'ailleurs envoyé une lettre aux professionnels de santé à ce sujet dès 2011, et l'autorisation de mise sur le marché a été revue en 2004, en 2008 et en 2013. Cette révision a eu pour effet de réduire la consommation de 30 % entre 2012 (année où la molécule aurait causé 231 décès, NDLR) et 2014. C'est un progrès, même si l'on reste encore bien au-dessus de nos voisins européens.
Que suggérez-vous alors de faire?
Cela doit être un sujet de préoccupation collectif. Les médecins vous diront que les usagers sont très demandeurs, mais les praticiens prescrivent aussi trop d'antivomitifs, et pas seulement la dompéridone, c'est aussi le cas du métoclopramide (Primpéran) et de la métopimazine (Vogalène), qui ne sont pas plus à favoriser. Aucun médecin ne souhaite faire prendre de risque à ses patients, il faut donc améliorer leur formation initiale et continuer à ce sujet. En tant qu'institution, nous devons aussi renforcer l'information avec la Haute Autorité de santé, la Caisse nationale d'assurance-maladie et l'État.
La dompéridone est prescrite dans le cadre d'une maladie qui n'est pas mortelle ; ne fait-on pas courir un risque inutile en la laissant sur le marché ?
On a tendance à penser qu'un médicament de confort est forcément anodin, or c'est une erreur. À chaque prise, on s'expose à un risque, et c'est là le message que nous souhaitons faire passer. La problématique est d'ailleurs la même pour le paracétamol, l'ibuprofène ou les benzodiazépines, qui causent aussi des morts chaque année. Rappelons que le praticien doit prescrire dans la limite de l'autorisation de mise sur le marché. La dompéridone n'est pas indiquée en cas de petite nausée ; elle doit être réservée aux situations où les symptômes, gênants, durent trop longtemps. Et même alors, le traitement ne doit pas dépasser quelques jours, et non 2 ou 3 semaines comme on voit parfois.
Le Figaro santé