Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?

VIVE LE Pr RAOULT

https://www.cnews.fr/emission/2021-05-18/lheure-des-pros-du-18052021-1082820

@chatdoc 

si ça peut vous éclairer

https://www.youtube.com/watch?v=0L4H4YWp01c&t=22s

@serpic "j'ai de l'estime pour mon médecin généraliste et le personnel hospitalier qui ont beaucoup de mérite à soigner les gens", oui, mille fois oui, ces personnes qui soignent malgré des conditions difficiles, comme manque de masques au début, ou d'autres matériels de protection rappelons nous le recours aux sacs poubelles... mais ce n'est pas pareil pour les décideurs de la hiérarchie qui se permettent de supprimer des lits au cours de cette épidémie, et qui n'embauchent pas pour avoir l'effectif de personnel suffisant ou imposent des salaires bas. De 2003 à 2018, 95 hôpitaux publics ont été fermés et pour rêver : "Les nouveaux hôpitaux auront moins de lits, mais accueillerons plus de malades" c'est Martin Hirsch qui l'avait assuré en 2017, moins de lits il avait raison, on en a manqué pendant cette épidémie, mais plus d'accueil, non, à voir les débordements au cours de cette épidémie dans tant d'hôpitaux, mais aussi quasiment tous les hivers, Hirsch sait peut-être faire des économies, mais question service public, non, c'est pas ça du tout.

@Stefan 
Sauf et je l'ai déjà dit que l'armée a été capable à la mi mars 2020
de monter un hopital de campagne de 30 lits au CHU de Mulhouse en 72heures
Et si des hopitaux ont été fermés on oublie souvent le besoin de restructuration
suite à la crise financière de 2008 
Et Martin Hirsch qui était président d'Emmaus France aurait mieux fait de le rester 

Monter un hôpital de campagne en 72 heures n'a rien d'étonnant pour l'armée, c'est son boulot, et elle le fait dans n'importe quelle situation quand c'est nécessaire.

Ben voyons !.... sauf que cet hôpital fut un véritable défi logistique  :  convoi de 16 camions  pour 30 lits de réa montés en un temps record.( < compte-rendu de la DAPSA) .  3 lignes hors-sujet mais en hommage tout de même à ceux dont " c'est le boulot".

@serpic posez vous la question, pourquoi l'armée aurait-elle les moyens d'ouvrir 30 lits en quelques jours alors que les hôpitaux publics manquent de lits et, pire encore, ont subit, au cours de cette épidémie, des fermetures de lits ? Ce n'est pas un problème technique, c'est la conséquence de choix financiers qui diminuent l'offre de soin dans les établissements publics.

Et dans la région "grand est" ce n'est pas un hopital de secours avec 30 lits qu'il fallait, mais beaucoup plus, c'est une opération de com médiatique a été montée avec ces 30 lits, comme les transferts par hélicoptères ou TGV... on ne sait d'ailleurs pas combien de malades ils ont accueillis ni combien de temps, il faudra bien un jour qu'un bilan de la gestion de cette épidémie soit fait et je suis bien certain qu'il ne sera pas plaisant à lire pout tous ces décideurs si peu efficaces.

De plus des syndicats d'établissements privés ont proposés d'accueillir des malades, ces établissements avaient une capacité et les compétences pour les accueillir, non, le ministère de la santé a refusé. Etonnant !

Alors maintenant on peut toujours chercher des circonstances atténuantes en défense des décideurs, mais nous, c'est d'une bonne santé publique que nous avons besoin, pas d'hopitaux pour fortunés, mais d'établissement qui nous accueillent correctement suivant les nécessités et on en est loin.

@serpic 1° l'hopital de 30 lits monté en 72 heures était une opération de communication, comme les transferts par TGV si bien médiatisés. La région avait besoin de bien plus que 30 lits, pourquoi ne pas avoir monté plusieurs hopitaux, dans les villes qui manquaient de lits ? Là la communication a été bien discrète.

2° "besoin de restructuration suite à la crise financière de 2008" ce n'est pas notre problème, lorsqu'il faut engager des grosses sommes pour quelque aventure militaire, ou financer des recherches d'industriels privés, il n'y a pas de problème mais étonamment pour la santé publique on diminue les budgets, nous ne sommes pas obligés de défendre une telle politique.

3° oui, Hirsch nous a roulé dans la farine et en particulier tout le personnel hospitalié, sous payé, surchargé de travail, personne n'y fait 35 heures mais beaucoup plus, et beaucoup doivent abandonner des dépassements d'horaires que leur employeur ne leur rémunerera jamais, c'est une atteinte qui devrait tous et toutes nous faire réagir. Aussi, ce n'est pas lui seul, lui individuellement, qui a décidé des suppressions d'hopitaux ou de lits, c'est bien un choix concerté de l'équipe politique, pas de lui seul.

@12byron   Bonsoir, 

Suivant votre conseil j’ai regardé attentivement  le doucement YouTube  indiqué. 

Celui-ci m’inspire un certain nombre de commentaires  :

 * le thème abordé est très banal,  depuis plusieurs dizaines d'années des documents similaires ont été publiés du fait de la probabilité forte d’une pandémie suite à une mutation d’un virus animal,. De plus le début des années 2000 a vu cet événement se réaliser plusieurs fois,  le SRAS, le MERS ainsi que la crainte de l’H1N1. Ces événements ont-ils été à l’origine de la création de nombreux laboratoires  P3 voir P4, et de la collaboration de la France avec la Chine pour la création de ce type d’établissements à  Wuhan. On peut quand même constater que d’impliquer la fondation Rock Feller n’est peut-être pas complètement anodine  ..

* Le film pour asseoir sa crédibilité fait parler un expert mondialement reconnu selon les auteurs,. J’ai donc recherché l’origine de cet expertise reconnue et en particulier les publications auxquelles il a participé. Je crois avoir une certaine expérience de la recherche bibliographique médicale.  Celle-ci fut très décevante voir presque inexistante,, ce qui est troublant. 

* Par ailleurs lesimages de ce court métrage  sont très bien choisies mais n’ont pas forcément de rapport avec la pandémie actuelle. 

Je suis désolé mais ce type de publications renferment beaucoup d’éléments bien connus constitutifs de ceux utilisés par des "manipulateurs " d’opinions. 

Avec l’accès à une multitude d'informations et par un tri,  parfois avec un but peu avouable, par certains réseaux sociaux il devient difficile de savoir sur quoi s’appuyer pour se faire sa propre idée de façon éclairé. 

En ce qui me concerne,  j’essaye de regarder le contenu de plusieurs sources d’informations avec des lignes éditoriales différentes si ce n’est opposées.

En cas de différence de point de vue,  l’important est d’éviter l’anathème,  parfois présent dans nos discussions. 

Au plaisir de vous relire  . . 🤔🙂

Bonsoir, je respecte aussi les soignants qui font un travail remarquable, n'est-ce-pas... Mais je sais que la médecine n'est pas une science exacte, elle est sans cesse en évolution et soumise à différentes écoles. Alors bien malin celui qui peut dire quels seront les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 à long terme. Dire d'emblée qu'ils ne poseront pas problème ne serait pas honnête.