Vaccin contre la Covid-19 : une 3ème dose, pour ou contre ?

Simplement pour vous rappeler@Alain08 que

"Le site carenity.com ne permet pas et ne se substitue pas à une consultation médicale."

et qu'en conséquence votre commentaire d'hier 17/02/à10h05 "toute personne nécessitant de fortes doses de la vitamine D se mettrait en danger si elle faisait confiance aux remarques que l'on peut lire ici" est pour le moins mal venue.

Tout patient nécessitant ( après dosage et au regard de ses pathologies) de fortes doses de vit D se les voit prescrire par son généraliste ( ou son spécialiste ) qui en suit les effets ,

@maritima Mais ais-je écrit autre chose que respecter la fonction du médecin, respecter son analyse, son diagnostique et le traitement qu'il définit ?

D'ailleurs mille fois ici j'ai condamné la directive nationale "restez chez vous, prenez du doliprane et apellez si ça ne va pas." l'avez vous oublié ?

Mais justement, celui qui, ici et depuis des mois, préconise une dose identique pour toutes et tous, vous ne lui avez présenté aucune objection, par contre vous n'économisez pas vos efforts contre moi qui préconise un traitement adapté à chaque cas.

Essayez de relire lentement, peut-être découvrirez vous quelques détails.

@bibimet75

Comme toujours, vous occultez le Contexte de la discussion; celle-ci initiée par votre ami avait pour sujet le conseil de certains gouvernements à leurs populations de prendre de la vitamine D et non la demande faite aux médecins de prescrire cette vitamine.

Il s’agit d’une mesure de Médecine de population où chaque individu prend cette vitamine sans une consultation où une prescription médicale. Pour ce, il existe des recommandations données par les organismes habilités par chaque pays. Et comme votre ami avait mis comme modèle les recommandations de la NHS, qui est reconnue mondialement pour la qualité de ses conseils, je les ai prises comme modèle pour le suivi de la discussion.

Il me semble avoir depuis très longtemps dissocier très souvent ce qui est Medecine individuelle (très développée dans notre pays) et Médecine de population pour penser que vous et votre ami sauriez faire la part des choses !

@chatdoc Votre expression ne clarifie pas les discussions mais les complique, c'est dérangeant :

-1° personne ici ne connait tout de chacune des affections qui nous touchent, ni vous ni moi, votre remarque est totalement inutile.

-2° vous ne m'avez visiblement pas compris, je n'ai rien à faire de conseils, différemment ce sont des pays qui ont distribué préventivement de la vitamine D que j'ai cité, essayez de relire plus lentement, vous comprendrez peut-être ce que j'ai exprimé.

-3° chaque individu est différent des autres, par son histoire et par son état, une dose unique n'est pas adapté, vous ne soignerez jamais les gens cent par cent, million par million, seul l'examen individuel d'une personne par un médecin qui définit lui même un traitement adapté est efficace, ce sont les veaux ou les cochons que l'on pique en masse tous avec la même dose, ne cofondez pas.

-4° Qu'apellez vous "chantre" ? Le fait de faire connaitre l'efficacité de produits ? Alors oui, je vais continuer.

-5° je n'ai pas affirmé que ce forum soit un site médical, mais je suis particulièrement choqué qu'on puisse y lire et fé-réquemment, des affirmations dénuées de sens ou porteuses de risque. C'est bien vous que j'évoque, avec votre insistance à promouvoir 400UI de vitamine D pour tout le monde, proposition inadaptée et ne protégeant pas une artie d'entre nous, alors cessez, même si tout vous laisse penser que vous pouvez continuer à promouvoir cette proposition erronée.

-6° J'ai annoncé hier que j'allais archiver vos affirmations, celles que je trouve inacceptables et je ne manquerai pas de vous demander des comptes demain, lorsqu'il ne sera plus possible de dissimuler tant de réalités qui nous sont cachées maintenant. Et j'espère que vous répondrez à mes question à ce moment. Ne pensez pas qu' lon peut écritre tout et n'importe quoi dans n'importe quelle discussion publique sur la santé, j'observe très souvent que votre positionnement est infondé ou porteur de risques et je ne l'admet pas.

@Alain08 votre11h31

Je ne sais pas ,Alain, si vous avez lu" attentivement "celui , selon vous,préconise une dose identique pour tous, d'autant que sa pathologie l'oblige , lui ,à prendre bcp plus qu'une dose standard et qu'il n'hésite pas à l'écrire mais ...... bref là n'est pas la question

La question Alain est celle de s'en remettre" corps et âmes" à ce que l'on peut lire sur Care . et c'est pour cela que j'avais trouvé mal venue votre phrase citée supra ( que ce soit pour la vitD ou pour tout autre produit que vous promouvez contre vents et marées et que je ne citerai pas autant par délicatesse envers vous que pour ne pas relancer un inutile débat.)

@maritima Quelle que soit la situation individuelle de Chatdoc, qu'il prenne 200 000 ou 400 UI n'y change rien, ses affirmations peuvent être lues par une personne qui les prenne pour sérieuses, et de cela vous ne savez rien et ne pouvez en aucun cas éviter les conséquences.

C'est bien pour cela que de telles affirmations me dérangent et que je l'affirme ici clairement.

Mais ....@Alain08 les messages que vous diffusez avec une remarquable conviction peuvent aussi être pris au sérieux et .....avec les mêmes conséquences .......

@maritima Si mes messages sont prix au sérieux il n'y a aucun soucis, j'en apelle au travail professionnel des médecins, eux capables de nous examioner et de définir un traitement qui nous convienne, et je diffuse de l'information diverses, jamais je n'ai affirmé "prenez 200 000 UI de vitamine D", mais un autre a ouvertement affirmé et à de nombreuses reprises "400 UI pour tout le monde c'est bien" ne voyez vous pas de différence ?

Dites moi, préférez vous être soignée, étant dans un bloc de cent ou mille personnes, personnes recevant le même traitement , ou être examinée par un médecin qui prendra tous les moyens pour définir le traitement qui convient à votre situation ?

@Alain08

Comme trop souvent vous oubliez le Contexte de la discussion. Vos propos menaçants d’archiver mes écrits ne m’impressionnent pas du tout. Vous êtes qui, pour vous arroger les droits d’un procureur? Quelles sont vos compétences sur ce sujet et sur le domaine médical?

Je ne répondrai pas à vos questions mais à celles de gens compétents sur ce point et qui, eux, sauront replacer mes dires dans le contexte et surtout sauront les comprendre! Mais il y a des précisions et des subtilités qui vous échappent tellement vous êtes obnubilé par l’interprétation que vous voulez en faire.

votre 12h18 "Si mes messages sont prix au sérieux il n'y a aucun soucis," dites-vous @Alain08 . Pourtant, sans les avoir archivés , j'ai suffisamment bonne mémoire pour m'en rappeler certains fort douteux . ( je vous épargne encore en ne les rappelant pas)

Et votre question finale fait partie de ces questions dites biaisées qui orientent de manière explicite la réponse .