L’alimentation et les régimes pour guérir ? Des idées ?

Bonjour à tous,

cet article sur la mort de Steeve Jobs m'avait interpelée :

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/quand-steve-jobs-refusait-la-technologie-pour-se-soigner_1938554.html

"Les résultats, publiés dans le Journal of the National Cancer Institute, montrent que les patients qui recourent exclusivement aux thérapeutiques alternatives ont jusqu'à cinq fois plus de risques de mourir dans les cinq ans après le diagnostic que les patients qui se soumettent aux traitements classiques." 

Selon moi la médecine alternative et l'alimentation sont des bonus, des aides à la fois psychologiques et physiques mais ne peuvent pas remplacer les médicaments et les opérations. Je parle surtout du cancer car une de mes amies a fait le choix de se soigner par les plantes et est malheureusement décédée.

Par contre, c'est fascinant de découvrir tous les mieux-être qu'on peut avoir quand on sait mieux s'alimenter et qu'on limite les aliments industriels.

Votre article@gégé57‍ est un article traduit de l'American diabetes association( Diabetes Care) et date de  2014 quant aux résultats communiqués :  cette étude sur des cohortes a donc été faite antérieurement. Pourquoi ne le précisez-vous pas? En matière scientifique les dates  sont importantes !

Oui.....la recherche avance  quand on veut bien en regarder  objectivement les avancées.

Je viens seulement de lire votre message de 9h38  @Louise-B‍  : j'en partage le contenu et seul le souci d'exactitude  m'a fait poster à 9h54. Bonne journée!

@maritima et concernant le rapport de la CPAM, avez vous un avis négatif &galement ?

RAPPORT DE LA CPAM :

Caractéristiques et trajet de soins des insuffisants cardiaques du Régime général. Points de repère n° 38, août 2012

En 2008, on dénombre, au sein de la population couverte par le Régime général, environ 370 000 personnes exonérées du ticket modérateur au titre de leur insuffisance cardiaque ou hospitalisées dans l'année avec ce diagnostic, soit 0,7 % de la population couverte par le Régime général et 11% des plus de 85 ans.

Âgées de 77 ans en moyenne, elles sont souvent concernées par plusieurs affections de longue durée (ALD). Leur taux de décès en 2008 s'élève à 16,6 %. Leur suivi médical est régulièrement réalisé par les médecins généralistes, mais peu par les cardiologues : près de 40 % n'ont pas vu de cardiologue dans l'année.

Moins de 20 % des patients sont traités par une trithérapie associant un inhibiteur de l'enzyme de conversion, un bêtabloquant et un diurétique, alors que ce traitement est recommandé dans les cas d'insuffisance cardiaque systolique, qui représentent environ 60 % du total des insuffisances cardiaques. À l'inverse un quart des patients consomme des anti-inflammatoires non stéroïdiens, déconseillés dans le traitement de cette pathologie.

La loi de santé publique de 2004 avait inscrit dans ses objectifs la diminution du taux des décompensations cardiaques. Ces dernières constituent une complication grave de l'insuffisance cardiaque, marquant une détérioration de l'état de santé et entraînant de nombreuses hospitalisations. La fréquence des hospitalisations pour ce motif n'a pas diminué à structure démographique constante.

Les hospitalisations représentent, tous types de séjours confondus et hors honoraires du secteur privé, plus d'un milliard d'euros versé par le Régime général en 2007, soit 63 % des dépenses de santé remboursées pour les patients en ALD pour insuffisance cardiaque.

j'en ai beaucoup d'autres du même style dans mon dossier

bonne journée et bonne santé !

@maritima : Oui.....la recherche avance quand on veut bien en regarder objectivement les avancées.

alors pourquoi ne pas parler que l'on peut guérir du diabète juste par l'alimentation ?

je m'interroge !!

@Louise-B , je ne critique nullement les médicaments

mais on peut dire également qu'ils tuent sur ordonnance

n'oubliez pas de regarder le reportage de M Drucker "les infiltrés"

@gégé57 vous pouvez donner vos conseils sur l'alimentation pour aider contre le diabète, mais il me semble que vos nombreux précédents posts dépassaient ce spectre et créent des disputes.

Mon rôle n'est pas de prendre position pour l'un ou l'autre camp, je veille simplement à ce que les échanges restent courtois et utiles pour tous les membres. 

Merci pour votre compréhension,

Louise

@gégé57‍ 

1/ Il est quand même curieux que vous jugiez négatif ce qui ne va pas dans votre sens .

2/ Il est tout aussi  surprenant que vous m'interpeliez sur le rapport de la CPAM alors que je suis bien tranquille et ne le commente pas par souci du titre de la discussion :l'alimentation et les régimes pour guérir

3/ Enfin, si comme vous le dites, vous  avez d'autres rapports du même style, je ne vois pas l'absolue nécessité de les déballer, le sujet ne portant pas sur les statistiques  des administrations, .

@maritima : statistiques ?

vous résumez la vie d'êtres humains à peu de choses

[Propos modérés par l'administrateur]

rappel :

Il y a 200 ans, un médecin guérissait déjà naturellement le diabète. Il s'agit du Docteur Apollinaire BOUCHARDAT. Naturellement, si on devait appliquer sa méthode, les pharmaciens ne seraient pas content Les pizzerias non plus, puisque le 1er aliment a supprimer c'est bien la pizza. Le diabète T2 est avant tout un problème de nourriture et une question de volonté

Malheureusement, nos médecins n'en parlent pas, enfin en France, car dans le reste du monde ............

Un peu comme la maladie de Lyme, qui ne se soigne pas en France, mais en Allemagne si !!

 
 0   

 gégé57 24/01/2019 à 09:45
 
Ce médecin visionnaire a guéri des milliers de diabétiques au 19ème siècle, par des méthodes naturelles.

Par bonheur, il a rassemblé ses secrets les plus précieux, issus de 50 ans de pratique, dans un précieux recueil intitulé : Du Diabète sucré – son traitement hygiénique, publié en 1875.

La lecture de ce petit trésor est un émerveillement continu.

A chaque page, on est abasourdi de voir à quel point les prescriptions de ce génie méconnu correspondaient en tous points aux résultats des recherches scientifiques les plus récentes.

Quel gâchis que la médecine académique l’ait laissé moisir pendant plus d’un siècle sur les étagères d’une bibliothèque ! Et quel temps perdu pour les malades.

Son seul tort : guérir le diabète naturellement et sans effet secondaire
 1   

 gégé57 24/01/2019 à 09:49
 
un lien utile :

http://michelpeyret.canalblog.com/archives/2018/01/19/36061588.html
   

 keke le lyon 24/01/2019 à 10:00
Bon conseiller   
 
@gégé57 

un tissu d'äneries plus grosse le unes que les autres, encore un charlatan ce docteur, comme de nombreux docteurs qui l'ont suivi.

La suite dans les idées est souvent le dernier refuge des gens sans imagination. OSCAR WILDE