Arrêt de travail à temps plein ou mi-temps thérapeutique ?
Publié le 5 nov. 2018 • Par Louise Bollecker
L'Assemblée nationale a supprimé vendredi l'obligation pour les médecins de prescrire un arrêt de travail à temps plein à leurs patients malades ou blessés avant d'envisager un mi-temps thérapeutique.
Cet amendement s'inscrit dans le cadre de l'examen du projet de budget de la Sécu pour 2019.
Avant la publication du rapport de la mission en fin d'année, le gouvernement a souhaité appliquer rapidement deux recommandations dont l'une porte "sur l'amélioration de la pertinence des arrêts de travail", a expliqué la ministre de la Santé Agnès Buzyn. Le gouvernement avait déjà supprimé l'obligation d'arrêt de travail à temps plein qui existait préalablement pour les malades chroniques, les ALD (Affections de longue durée). L'idée de ce nouvel amendement est de faire pareil pour toutes les maladies, qu'elles soient prises en charge à 100% par l'Assurance Maladie ou non.
Cette mesure doit permettre aux personnes atteintes d'une incapacité physique de "revenir progressivement vers l'emploi afin d'éviter un éloignement durable et définitif du monde du travail, voire un basculement dans l'invalidité", selon le texte.
"Le médecin gardera le choix de prescrire un arrêt de travail complet ou un temps partiel thérapeutique", a souligné Mme Buzyn. Le communiste Pierre Dharréville a manifesté sa "perplexité" au sujet d'une mesure qui "mériterait un débat plus approfondi". Gilles Lurton (LR) a lui demandé en vain d'attendre la publication du rapport avant de "prendre de telles dispositions".
L'autre disposition de l'amendement concerne l'accélération de la dématérialisation des arrêts de travail. L'objectif est de faire gagner du temps à l'Assurance maladie dans le traitement des données et sécuriser les données en termes de secret médical.
Que pensez-vous de cette mesure ?
Bénéficiez-vous d'un mi-temps thérapeutique ou d'une invalidité ?
Comment cela s'est passé ?
Facebook
Twitter
16 commentaires
.
aujourd'hui je suis en invalidité mais j'ai utilisé le mi temps thérapeutique pendant 1 an bien avant cette mesure! donc je ne vois pas bien ce que cela va changer ; c'est surtout la durée qu'il serait intéressant de changer !
si le fait de ne pas prendre d’arrêt à temps complet prolonge d'autant la durée possible du mi temps thérapeutique alors oui c'est intéressant sinon je ne vois pas où est le progrès pour le salarié ! je crains même que ce soit pire .....
mais bon il faut bien qu'ils trouvent comment freiner les dépenses .......
.
Bonjour,
Je pense que cette décision est prise une fois de plus sans considération pour la personne atteinte d'une maladie qui n'a pas de règles. Etant fonctionnaire j'ai en 2007 eu une dépression avec 2 Tentatives de Suicide j'ai utilisé mon mi-temps thérapeutique qui a été très utile pour une reprise en douceur et cela va de paire avec la reprise de la confiance en soi. Aujourd'hui atteinte d'une Fibromyalgie je ne peux plus bénéficier de ce mi-temps thérapeutique et je fais renouveler mon arrêt de travail à temps plein heureusement que je ne suis pas mon poste d'agent d'accueil dans le social car j'aurais plus voir autant de besoin d'aide que ceux qui se présenteraient à moi !
Par conséquent je suggère l'idée suivante : admettons que je reprenne le chemin du travail il faudrait une possibilité accompagnement thérapeutique à volonté j'entends par là que dès qu'il est impossible pour moi de continuer à travailler dans la journée je me dirige vers un lieu de repos adapté à ma pathologie sur mon lieu de travail et non au centre de Paris. Sur notre lieu de travail, il devrait y avoir un accès gratuit à des ateliers sur la méditation, la confiance en soi, la formation professionnelle à un rythme plus adapté de façon régulière, un psychologue car à mon avis, tout cela aiderait beaucoup de patients qui doivent vivre avec leurs douleurs. A savoir que j'ai mis une heure à vous rédiger ce texte merci de bien vouloir lui accorder un coeur après lecture.
@Misstigrette beaucoup de personnes emploient, À TORT,, le terme de "mi-temps thérapeutique", alors qu'il s'agit en réalité d'un "temps PARTIEL thérapeutique". Quelqu'un a-t-il lu le livre du père de la ministre de la Santé ? Heureusement que Dieu l'a rappelé vers Lui, car ce médecin aurait honte de sa fille...
Vous aimerez aussi
Quelles sont les mesures de protection juridique d’une personne malade ?
25 mars 2021 • 15 commentaires
