«
»

Top

Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?

Publié le 21 nov. 2014

Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?
Le risque de transmission des bactéries est plus élevé sur la peau humide que sur la peau sèche et le séchage des mains après le lavage fait ainsi partie intégrante de l'hygiène des mains, pour le public comme pour les professionnels de santé. Et, en matière de prévention de propagation des microbes, l’infériorité des sèches mains à air propulsé ou à air chaud par rapport aux essuie-mains en papier, est à nouveau confirmée par cette étude présentée à l’Healthcare Infection Society (HIS) International Conference à Lyon, et publiée dans le Journal of Hospital Infection.

Une précédente étude de l'Université du Queensland avait révélé une préférence des usagers pour l’essuie-mains papier plutôt que pour le sèche-mains et conclu à l’avantage des essuie-mains en papier qui, du point de vue de l’hygiène, sèchent les mains plus rapidement, éliminent plus de bactéries et sont moins susceptibles de d’entrainer une contamination croisée.

Cette nouvelle recherche de l'Université de Leeds a comparé la propension des 3 méthodes de séchage des mains les plus courantes, sèche-mains à jet d’air, sèche-mains à air chaud et essuie-mains en papier, à contaminer l'environnement et les autres usagers à proximité. L'équipe, dirigée par le professeur Mark Wilcox de l'École de médecine de Leeds, a « contaminé » les mains de participants avec un type inoffensif de bactérie appelé Lactobacillus afin d’imiter une situation de mains mal lavées. Puis les participants se sont séché les mains. Les chercheurs ont effectué au total 120 analyses d’échantillons d’air (60 essais et 60 témoins), autour des sèche-mains, à 1 et 2 mètres de distance.

Le nombre de bactéries trouvées dans l’air à proximité des sèche-mains à jet s’avère être 4,5 fois plus élevé qu’avec les sèche-mains à air chaud et 27 fois plus élevé qu’avec des essuie-mains en papier. Selon les modèles de sèche-mains, les bactéries vont persister dans l'air bien au-delà du temps de séchage soit environ 15 secondes. Ainsi, dans cette expérience, 48% des lactobacilles persistent plus de 5 mn après la fin du séchage et ils sont encore détectables 15 mn plus tard.

Préférer l'essuie-mains en papier: Ainsi, l’étude montre que les 2 systèmes à air, à jet d’air à forte puissance et à air chaud peuvent favoriser la propagation des bactéries dans l'air vers d’autres utilisateurs à proximité.

L’auteur conseille : « La prochaine fois que vous séchez vos mains dans les toilettes publiques à l'aide d'un sèche-mains à air, vous risquez donc de propager des bactéries sans le savoir et d’être exposé aux bactéries en provenance d’autres usagers… ».

98 commentaires


avatar
Utilisateur désinscrit
le 22/11/2014

Les distributeurs de papier sont eux aussi porteurs de germes car il y a toujours du papier qui dépasse de l'appareil. Mais c'est pareil pour le papier toilette quand on s'essuie le popotin ! Donc soit on ne s'essuie plus, soit on utilise pas de papier, soit on arrête de psychoter 
Ce qui est drôle c'est qu'à un moment donné on en était justement venu au sèche mains à air en disant qu'au moins il n'y avait pas besoin de contact avec l'appareil pour l'utiliser...


Chris31 • Membre Ambassadeur
le 22/11/2014

Hello ! oui mocouk exact , et c'est pareil pour les distributeurs à savon qui ne sont pas automatiques , et que l'on actionne avec les mains sales lol ainsi que la robinetterie lol , allez-y pour l'effet psychose on est presque dans le film d'horreur là, manque plus que la loupe  pour grossir les germes en question , parce que des germes (dont E-Coli) il y en a plein  sur distributeur à savon liquide et robinetterie  dans wc publics ( la femme de ménage ne passe pas souvent avec la bouteille de javel).... et à la maison distributeur à savon liquide  , idem pas hygiénique , rien ne vaut le bon vieux savon de Marseille dans la cuisine et posé sur son porte-savons ! (D'ailleurs il y a eu une pub incitant le consommateur à utiliser un moyen qui évitait de toucher ce dernier)

On ne va pas installer (comme à l'hôpital pour les équipes soignantes) un système à pédales partout quand même lol 


Chris31 • Membre Ambassadeur
le 22/11/2014

et quand je parle de loupe , c'était bien sûr à un microscope que je faisais allusion


Maria12
le 22/11/2014

De toute façon, il y aura plein de germes sur la pédale !


Chris31 • Membre Ambassadeur
le 22/11/2014

Mdr... Maria j'y pensais , mais on est chaussés lol (sabots spéciaux) .... attention alors aux shoes et de ne pas ramener des bébètes à la maison mdr ....

Vous aimerez aussi

En finir avec le stress chronique grâce à la sophrologie !

En finir avec le stress chronique grâce à la sophrologie !

Lire l'article
Ménopause : quel est son impact sur la vie intime et sexuelle des femmes ?

Ménopause : quel est son impact sur la vie intime et sexuelle des femmes ?

Lire l'article
L’intéroception : quand notre corps nous parle

L’intéroception : quand notre corps nous parle

Lire l'article
Supprimer le lactose de son alimentation : pour qui, pourquoi ?

Supprimer le lactose de son alimentation : pour qui, pourquoi ?

Lire l'article

Discussions les plus commentées