«
»

Top

Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?

Publié le 21 nov. 2014

Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?
Le risque de transmission des bactéries est plus élevé sur la peau humide que sur la peau sèche et le séchage des mains après le lavage fait ainsi partie intégrante de l'hygiène des mains, pour le public comme pour les professionnels de santé. Et, en matière de prévention de propagation des microbes, l’infériorité des sèches mains à air propulsé ou à air chaud par rapport aux essuie-mains en papier, est à nouveau confirmée par cette étude présentée à l’Healthcare Infection Society (HIS) International Conference à Lyon, et publiée dans le Journal of Hospital Infection.

Une précédente étude de l'Université du Queensland avait révélé une préférence des usagers pour l’essuie-mains papier plutôt que pour le sèche-mains et conclu à l’avantage des essuie-mains en papier qui, du point de vue de l’hygiène, sèchent les mains plus rapidement, éliminent plus de bactéries et sont moins susceptibles de d’entrainer une contamination croisée.

Cette nouvelle recherche de l'Université de Leeds a comparé la propension des 3 méthodes de séchage des mains les plus courantes, sèche-mains à jet d’air, sèche-mains à air chaud et essuie-mains en papier, à contaminer l'environnement et les autres usagers à proximité. L'équipe, dirigée par le professeur Mark Wilcox de l'École de médecine de Leeds, a « contaminé » les mains de participants avec un type inoffensif de bactérie appelé Lactobacillus afin d’imiter une situation de mains mal lavées. Puis les participants se sont séché les mains. Les chercheurs ont effectué au total 120 analyses d’échantillons d’air (60 essais et 60 témoins), autour des sèche-mains, à 1 et 2 mètres de distance.

Le nombre de bactéries trouvées dans l’air à proximité des sèche-mains à jet s’avère être 4,5 fois plus élevé qu’avec les sèche-mains à air chaud et 27 fois plus élevé qu’avec des essuie-mains en papier. Selon les modèles de sèche-mains, les bactéries vont persister dans l'air bien au-delà du temps de séchage soit environ 15 secondes. Ainsi, dans cette expérience, 48% des lactobacilles persistent plus de 5 mn après la fin du séchage et ils sont encore détectables 15 mn plus tard.

Préférer l'essuie-mains en papier: Ainsi, l’étude montre que les 2 systèmes à air, à jet d’air à forte puissance et à air chaud peuvent favoriser la propagation des bactéries dans l'air vers d’autres utilisateurs à proximité.

L’auteur conseille : « La prochaine fois que vous séchez vos mains dans les toilettes publiques à l'aide d'un sèche-mains à air, vous risquez donc de propager des bactéries sans le savoir et d’être exposé aux bactéries en provenance d’autres usagers… ».

98 commentaires


james42
le 24/11/2014

bonjour,

vu dans le magazine de la santé de nouvelles équipes médicales parte pour la Guinée afin de combattre le virus Ebola.

les combinaisons qu'ils portent sont désinfectées avec de l'eau de javel, après les soins.

comme quoi il faut conserver les vieilles recettes.

cordialement, James42.


avatar
Utilisateur désinscrit
le 24/11/2014

pour moi à la maison beaucoup de vnaigre blanc,poignées de portes ect... eau de javel très peu ret à l'extérieur dans mon sac j'ai des ptes lingettes et gel hydro désinfectant en pt flacon que j'achète pharmcie et grande surface.déja enfants nos parents etaient très strictes.et moi meme avec les miens.bonne soirée.


Celineds80
le 25/11/2014

Oui scoobidoo, nous sommes bien d'accord ! Le lavage est plus important que la stérilisation. Dans notre civilisation, la stérilisation et pire la désinfection ne sont pas utile s'il n'y a pas de causes probantes. Le monde aseptisé dans lequel sont parfois "enfermés" les petits leur est plus nocif que bénéfique. Et pour ce qui est des sucettes, les tout-petits ne sont pas prêteurs, quand aux grands, elles ne leur sont données en général que dans leur lit... 

Et pour répondre à James, elle est utilisée comme décontaminant à de forte concentration et son utilisation est souvent justifiée par son efficacité alors que c'est avant tout pour son coût !!! C'est un autre sujet, mais il ne faut pas écouter tout ce qui se dit à la télé... Surtout en matière de santé publique : j'en sais quelque chose, c'est ma formation d'origine, la communication médiatique en santé publique !

Bonne journée à tous, même aux microbes, ils sont aussi utiles


avatar
Utilisateur désinscrit
le 27/11/2014

bonjour

quoi qu'il arrive la meilleure protection pour éviter des dérapages microbiens c est nous même ..Hygiène passe par nous et non pas par les autres car on prend plus de protection par rapport a nos pathologies ..on pourra pas éduquer les autres sur la propreté c est peine perdue d avance ..on a des bons microbes qui bouffent les autres microbes donc cohabitons avec eux on a pas le choix ..a chacun son détergent ..selon nos moyens car c est devenu un vrai  bisness les produits soit disant antiseptique ..

la vie est un long fleuve tranquille il faut savoir seulement contourner les obstacles ..facile a dire

bonne journée ... 


rickurz
le 27/11/2014

des fois dans les fleuves ya des crocodiles

Vous aimerez aussi

En finir avec le stress chronique grâce à la sophrologie !

En finir avec le stress chronique grâce à la sophrologie !

Lire l'article
Ménopause : quel est son impact sur la vie intime et sexuelle des femmes ?

Ménopause : quel est son impact sur la vie intime et sexuelle des femmes ?

Lire l'article
L’intéroception : quand notre corps nous parle

L’intéroception : quand notre corps nous parle

Lire l'article
Supprimer le lactose de son alimentation : pour qui, pourquoi ?

Supprimer le lactose de son alimentation : pour qui, pourquoi ?

Lire l'article

Discussions les plus commentées