Hygiène des mains : Les sèche-mains à air, des propulseurs de microbes ?
Publié le 21 nov. 2014
Une précédente étude de l'Université du Queensland avait révélé une préférence des usagers pour l’essuie-mains papier plutôt que pour le sèche-mains et conclu à l’avantage des essuie-mains en papier qui, du point de vue de l’hygiène, sèchent les mains plus rapidement, éliminent plus de bactéries et sont moins susceptibles de d’entrainer une contamination croisée.
Cette nouvelle recherche de l'Université de Leeds a comparé la propension des 3 méthodes de séchage des mains les plus courantes, sèche-mains à jet d’air, sèche-mains à air chaud et essuie-mains en papier, à contaminer l'environnement et les autres usagers à proximité. L'équipe, dirigée par le professeur Mark Wilcox de l'École de médecine de Leeds, a « contaminé » les mains de participants avec un type inoffensif de bactérie appelé Lactobacillus afin d’imiter une situation de mains mal lavées. Puis les participants se sont séché les mains. Les chercheurs ont effectué au total 120 analyses d’échantillons d’air (60 essais et 60 témoins), autour des sèche-mains, à 1 et 2 mètres de distance.
Le nombre de bactéries trouvées dans l’air à proximité des sèche-mains à jet s’avère être 4,5 fois plus élevé qu’avec les sèche-mains à air chaud et 27 fois plus élevé qu’avec des essuie-mains en papier. Selon les modèles de sèche-mains, les bactéries vont persister dans l'air bien au-delà du temps de séchage soit environ 15 secondes. Ainsi, dans cette expérience, 48% des lactobacilles persistent plus de 5 mn après la fin du séchage et ils sont encore détectables 15 mn plus tard.
Préférer l'essuie-mains en papier: Ainsi, l’étude montre que les 2 systèmes à air, à jet d’air à forte puissance et à air chaud peuvent favoriser la propagation des bactéries dans l'air vers d’autres utilisateurs à proximité.
L’auteur conseille : « La prochaine fois que vous séchez vos mains dans les toilettes publiques à l'aide d'un sèche-mains à air, vous risquez donc de propager des bactéries sans le savoir et d’être exposé aux bactéries en provenance d’autres usagers… ».
Facebook
Twitter98 commentaires
C'est sûr ! mais nous vivons dans un monde anxiogène ! En fait ...tout est une question de dosage ( c'est la dose qui fait le poison!)
Disons qu'avant on ne mourait pas de la même chose, maintenant nous avons, avec nos problèmes de riches, ce qu'on appelle "les maladies de civilisation"..
J'ai juste corrigé quelque fautes , je n'ai rien changé a mon texte au dessus , tout est aseptisé maritima , de la a se demander si c'est pour notre sécurité , ou notre malheur , j'ai lus quelque part que les statistiques repartaient a la baisse sur l'espérance de vie , il se passe bien des choses , j'ai lus aussi que trop de douche intimes , surtout pour vous les femmes n'était pas bon aussi , pourtant mon éducation , fait que je n'irais pas avec une personne qui ne se lavent pas , ou peu , vue la situation actuel , je pense que ce serait tout notre éducation qui serait a revoir, et pour ce qui est des sèches mains , il sont vecteurs de microbes admettons , mais la poignée de porte qu'on prend après pour sortir des toilettes , sachant que un grand nombre de personnes ne se lavent pas les mains après savoirs soulagé est elle plus propre?
Sans parler de la poignée de main, totalement antihygiénique.. ça me rappelle toujours les bols de cacahuètes dans lesquels tout le monde plonge ses doigts ; des études ont montré qu'on y retrouvait des résidus organiques vraiment dégueu (je ne détaille pas)..
Tout cela m'a tout de même amené peu à peu à changer mon mode de fonctionnement à l'extérieur, maintenant je ne porte jamais mes mains à mon visage avant de les avoir lavées.. et je préfère nettement les serviettes en papier pour les essuyer..
@Lemoue25 la poignée de porte, avec le coude ....
Vous aimerez aussi
Ménopause : quel est son impact sur la vie intime et sexuelle des femmes ?
15 janv. 2024 • 19 commentaires
