Que penser du coronavirus ?

@Subutex 

@Nana65‍ oui? Kesako?

@Subutex une erreur de ma part passé de bonne fête 🍾 

Ça commence bien ! Des enfants ont reçu une double dose de Pfizer par erreur.

La préfecture de la Sarthe a indiqué que le surdosage de ces enfants était survenu par erreur dans un vaccinodrome de la ville, samedi.

Couac dans un vaccinodrome du Mans. Samedi 18 décembre, six enfants ont reçu, « par erreur », une dose trop élevée de vaccin Pfizer contre le Covid-19. L’information a été confirmée par communiqué par la préfecture de la Sarthe et l’agence régionale de santé Pays de la Loire. Les faits sont survenus au centre départemental de vaccination de grande capacité de la commune, ouvert depuis le 15 décembre dernier, et dans lequel Jean Castex s’était d’ailleurs rendu le même jour.

Samedi, le centre avait décidé d’activer « une ligne de vaccination pédiatrique pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, à risque de formes graves de Covid-19, et aux enfants vivant dans l’entourage d’une personne immunodéprimée ». Lundi 20 décembre, la direction territoriale de l’ARS a indiqué que les victimes se trouvaient dans un « état rassurant », mais qu’elles faisaient encore l’objet d’une « surveillance ».

 
Normalement, la dose administrée pour cette tranche d’âge correspond à 10 microgrammes de Pfizer pédiatrique et est portée à 30 microgrammes de Pfizer Comirnaty à partir de 12 ans. « Lors des premiers vaccins administrés, six enfants ont reçu par erreur une dose de 20 µg [microgrammes, NDLR] de Pfizer Comirnaty. Constatant cette anomalie, outre les mesures prises pour les doses des vaccins suivants, le médecin référent du centre de vaccination a immédiatement contacté les familles concernées pour les informer et mettre en place avec elles les mesures nécessaires de suivi […] », poursuit le communiqué de presse.

AFP - 20/12/21

@Nana65 Ah ok pas grave. Bonnes fêtes aussi.

Cf. 16h49.... je lis " le risque de présenter une myocardite post-vaccinale est inférieure au risque post-maladie COVID-19 "  concernant les 5-11 ans avec comme conclusion " Importance du bénéfice  / risque "

Eh bien justement, à ce propos, ...  il faut vraiment que ce soit prouvé. Car le bénéfice est quasi nul pour les enfants (beaucoup de raccourcis rapides ou de confusion pour valider une vaccination inutile pour les enfants).

"On sait que le virus circule chez les enfants, qu'ils ne risquent pas grand chose parce que les formes graves sont extrêmement rares, et les études produites jusque-là montrent que le vaccin n'a pas d'effets secondaires significatifs chez eux. Pour l'instant c'est rassurant", détaille l'infectiologue Jean-Paul Stahl, professeur émérite au CHU de Grenoble, interrogé sur la nécessité de vacciner l'ensemble des enfants, "mais nous allons vacciner les enfants pour les adultes".      (France Info - 20/12/21)

Il est clair que l'intérêt des enfants qui reçoivent l'injection est complètement secondaire.

Il y a toujours quelque spécialiste ou grand décideur très bien informé pour nous assurer que les hopitaux sont remplis de non vaccinés et faire peser sur eux la saturation des hopitaux, mais si nous n'avons pas de chiffres précis on s'étonne de voir que dans un pays assez ressemblant, le pays de Gales, les chiffres publiés par le ministrère de la santé sont très différents de cette affirmation, très très :

Hospitalisation au pays de Gales (chiffres NHS) :
non vaccinés :
+60 ans : 6,2%
18-60 ans : 34,9%
-18 ans : 36,4%
Parmi les plus de 18 ans les non vaccinés sont moins d'un tiers, ce qui veut dire que les vaccinés sont très largement majoritaires .

Mais en france on nous a dit : « Vaccinez-vous et vous aurez une vie normale ! » oui, c'est la meilleure blague de l’année 2021.

https://pbs.twimg.com/media/FHEcpHFWQAMrQvU?format=jpg&name=large

@bibimet75‍ 

Et oui, si tous les adultes s’étaient fait vacciner. 

Du problème de la liberté lorsque l’on vit en société ? Votre point de vue serait intéressant. 

Vous êtes décidément prévisible ! Vous auriez du ouvrir le lien. 

Votre message m’inspire deux observations  :

* l’intervention du Pr Stalh: quel dommage que vous ayez encore fait un simple copié-collé,  car toute l’interview est intéressante, les morceaux choisisont leurs limites.  Et, son observation signifie clairement qu’il est dommage que tous les adultes ne soient pas vaccinés. 

* si vous lisez le lien,  vous constaterez que mon commentaire correspond complètement à son contenu.  Ce sont le résultat des données obtenues  à partir de millions d’enfants vaccinés,  et concernant les myocardites ils possèdent des chiffres sur des enfants atteints par la COVID.  Vu leur niveau de compétence et la qualité de l’étude,  s’ils disent que le bénéfice/risque est favorable à la vaccination,  je suis nettement plus enclin ( et que cela est prouvé) à les croire que bibimet75. 

Demain, l'article devrait être accessible dans sa totalité et je suppose que vous allez le dévorer. Une myocardite est un terme qui est souvent associé avec une notion de gravité,  et par exemple pour les  myocardites post-vaccinal chez les 18 -30 ans leur gravité est modérée avec résolution rapide . De plus,  elles sont nettement moins fréquentes que post maladie,  et pour cette tranche d’âge le bénéfice-risque est aussi favorable.

Mais nous aurons très vite des précisions sur les jeunes enfants. 

Une responsable de l’HAS interwiever ce soir a prononcé les mêmes mots. 

Ce qui est curieux,  ce sont vos doutes sur la surveillance post-vaccinal et votre acceptation sur les problèmes post COVID-19. La Pharmacovigilance est, sur les vaccins  COVID,  très importante et très rigoureuse !

C’est extraordinaire que vous n’accordiez pas du crédit à de nombreux et éminents spécialistes et que vous soyez aussi sensible à quelques rares opposants.  . . surtout que cette confiance ne repose pas sur des bases scientifiques mais plutôt sur des proximités idéologiques.    

@chatdoc Vous utilisez "covid-quebec-fact-check", mais les fact checker on laissé dire à tout le gouvernement "le maque ne sert à rien", puis ils n'ont rien remarqué quand, quelques mois plus tard, ce gouvernement a rendu obligatoire le port du masque, alors qu'il en avait interdit le vente aux pharmacies, les fact checkers...

Ils n'ont aussi rien dit lorsque les médecins ont été interdits de soigner, la directive nationale était "prenez du doliprane", sous entendu les médecins sont inutiles, attendez que ça se pass, ou que ça casse.

Ils n'ont rien dit lorsuqe l'on nous a dit « Vaccinez-vous et vous aurez une vie normale ! »

Ils n'ont rien dit lorsque les télés ont passé tous les jours cette video d'une grand mère rêvant de revoir ses petits enfants, la pauvre elle attend toujours un masque sur le nez.

Ils n'ont aussi rien dit lorsque d'autres gouvernements agissaient en prévention, distribuant des produits remontant le niveau du système immunitaire des populations à risque, et lorsque Paris n'en a fait aucune.

Les fact checkers, nous pourrons leur demander des comptes lorsque cette crise sanitaire sera passée.

@chatdoc votre manipulation du terme idéologie est malsaine, vous essayez de faire retomber sur vos contradicteur la connotation négative usuelle de ce terme, mais...

S'il est utilisé pour noircir quelques régimes politiques peu reluisants, ou pour nuire à d'autres, il n'est jamais utilisé au sujet de ceux auxquels vous offrez votre soutien, comme si ceux-ci n'avaient pas d'idéologie.

Vous n'y comprenez pas grand chose et tentez une basse manoeuvre, sans vous rendre compte que vous vous montrez peu habile.

Personellement je n'ai aucun problème à m'être construit un système idéologique et ne reproche à personne de le faire, je suis bien certain que le mien est incompatible avec le votre, mais vous faites comme si vous n'en aviez pas, c'est petit.