Que penser du coronavirus ?

Votre 14h16  Ce serait bien @Philou75FR‍  une des rares fois où une campagne gouvernementale aurait des effets incitatifs  aussi  massifs !   Quant à être anxiogène    .....C'est vous  qui l'estimez  ainsi mais bon ......écrite en  thaï peut-être  l' idée passerait-elle mieux  par sa valeur esthétique ajoutée.  

Quand on voit comment les gens ont peur, c'est totalement monté par la presse et le gouvernement, donc oui, c'est une campagne anxiogène 😉

@chatdoc justement le sens des mots ! Vous me faites bien marrer ! Relisez vous ! Toujours à critiquer l'attitude des autres alors que vous êtes pire ! C'est démentiel !

Non, votre intervention n'était pas claire ! 😤

Rien ne précisait que vous parliez des autres vaccins... Cela pouvait concerner le coronavirus !

Il faut arrêter de vous ficher de la gueuxx des gens ! 😇😎😤 Mauvaise foi en permanence !

@Philou75FR‍   

Et encore des mots "doux" !!

Relisez mes mots je parle des très jeunes et que je sache pour eux on ne parle pas de vaccination anti-coronavirus.

Votre nièce a reçu les vaccins des très jeunes, une obligation pas une dictature? Et pour elle les vaccins anti-coronavirus, il en est pas question ?

Comme vous êtes un bon observateur, vous avez du remarquer que j'ai mis un lien (Québec Science) sur le sujet des vaccins sur les 5 - 12 ans, il y a 3 - 4 jours, en précisant l'intérêt de sa lecture avant d'entamer une discussion sur ce point.

Alors dire que je suis de mauvaise foi !

Les études sur l’efficacité en population de la 3ème dose de vaccin sont nombreuses,  une des dernières ( sur plus de 270 000 personnes) indique que cette dose de rappel réduirait  de 86% le risque d’infection par rapport au schéma 2 doses :

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2786890

Les études ultérieures permettront de déterminer la durée de l’immunité induite par le booster.

Identification du seuil de vitamine D qui élimine pratiquement la surmortalité causée par le SARS-CoV-2

COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8541492/#__ffn_sectitle

                     - mortalité inverse au niveau en vitamine D -

Pour les francophones intéressé.e.s par la prévention : les patients présentant des taux sériques de D3 suffisamment élevés avant l'infection étaient très peu susceptibles de subir une issue fatale. (...) Le seuil inférieur pour des niveaux sains de vitamine D devrait se situer à environ 125 nmol/L ou 50 ng/mL de 25(OH)D3, ce qui sauverait la plupart des vies, réduisant l'impact même pour les patients présentant diverses comorbidités. (...) Étant donné que les futures mutations du virus SARS-CoV-2 peuvent ne pas être sensibles à l'immunité acquise par la vaccination ou par une infection précédente, l'ensemble de la population devrait augmenter son taux sérique de vitamine D à un niveau sûr dès que possible. (....) Tant que suffisamment de vitamine K2 est fournie, les niveaux de D3 suggérés peuvent être atteints en toute sécurité par une supplémentation. Le sélénium, le magnésium, le zinc et les vitamines A et E doivent également être contrôlés et complétés, si nécessaire (...).

Cette étude conforte bien évidemment ma démarche de soutien à la prévention, prévention d'ailleurs organisée par certains états mais pas ici, pourquoi donc ?

"peu susceptibles de subir une issue fatale", je peux me tromper, mais ça devrait pouvoir interroger beaucoup d'entre nous !

L'une des scientifiques ayant découvert ce nouveau variant en Afrique du Sud se demande pourquoi la planète entière s'inquiète étant donné son faible taux de mortalité (TV5 ce matin)... Je pense qu'on veut encore créer une psychose pour ajouter des doses de vaccin et pousser les parents à vacciner les enfants 🥴

Il serait peut-être judicieux une bonne fois pour toute d'arrêter de vouloir à tout prix stopper la propagation au niveau mondial 🤔 C'est peut-être la seule solution pour s'en débarrasser... On sait que la vaccination ne le fera pas...

 Ne serait-il pas  trop tôt pour affirmer  @Philou75FR‍ ?

Le faible taux de mortalité d'omicron est possible mais non certain . Les cas ne sont pas assez nombreux pour se faire une idée exacte de son potentiel létal et  bien qu'on le sache hautement transmissible  il faudra attendre qqs semaines pour statuer sur la question  d'autant qu' on ne sait  pas  encore s'il échappe aux vaccins disponibles.
.
.
Et ,ce point commence déjà à diviser les scientifiques : certains estiment qu'Omicron pourraient être "une bonne nouvelle car les risques.......  de développer une forme grave de la maladie seraient moins importants,"  Midi Libre 1/12/21

tandis que  pour d'autres  il représente " un allongement du tunnel qui rend plus que jamais indispensable la vaccination pour tous et partout."    Jérôme Larché, infectiologue montpelliérain / créateur de la consultation covid long au sein du groupe OC santé.

@Alain08 

Cet article est très intéressant,  un publié ces jours ci va dans le même sens :

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01080-3.

Depuis quelques jours les sites médicaux relayaient ces résultats afin de les analyser pleinement et de bien définir les applications cliniques.  Cependant,  il faut être prudent,  car la vitamine D n’est pas sans risque en cas de surdosage et des excès sont à  craindre surtout avec un produit en accès libre.

C’est exactement le genre de publications,  méta-analyse sérieuse, nombreuses publications fiables et vérifiables qui permet d’envisager son utilisation en population.  Un éditorial signale que des études  complémentaires permettraient de mieux préciser les prescriptions. 

Je mets permet d’ajouter et sans esprit polémique,  que c’est ce type de publications qui aurait du être publiées pour envisager la prescription d’HCQ ou d’ivermectine. Pour cette dernière,  je vous ai écrit 3 ou 4 fois  que si des publications sérieuses étaient publiées je changerai d’avis  mais les derniers données ne vont pas dans ce sens.

D’autres molécules bien connues sont aussi évaluées actuellement mais la prudence doit être de mise.