Que penser du coronavirus ?

les variants sont peut être plus dangereux. Salut!

[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
 

"Le bénéfice individuel tiré de la vaccination est donc limité pour ne pas dire nul pour la santé des moins de 18 ans."

Gérald Kierzek (Gérald Kierzek est médecin urgentiste et chroniqueur santé, Directeur médical de Doctissimo, et auteur notamment de Coronavirus, comment se protéger? )

Et il précise : "L'immunité collective est une question complexe. Personne ne sait la mesurer. Doser les anticorps comme nous le faisons en routine est une approximation fausse: certains anticorps sont protecteurs, d'autres non."

A lire son expression on comprend vite que toute affirmation catégorique est très aventuriste, pourtant c'est bien de cela qu'est constitué le message généralisé qui nous entoure.

Il précise "Nous avons un recul de seulement quelques mois sur la sécurité du vaccin."

Sans oublier que ces vaccins sont toujours en cours d'expérimentation et ne recevront leur pleine Autorisation de Mise sur le Marché qu'à la fin de ces expérimentations.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/dr-kierzek-le-benefice-de-la-vaccination-pour-les-moins-de-18-ans-est-limite-20210615

Le mécène Steve Kirsch, celui qui a proposé deux millions de $ pour la personne qui démontrerait que les recommandations de l'OMS et du NIH sur les traitements précoces sont pertinentes fait une nouvelle proposition :

«Je paierai jusqu'à 100 000 $ de récompense si vous savez pourquoi 200 000 enregistrements ont disparu et avez accès aux enregistrements manquants. J'aimerais les voir. » c'est au sujet de 200 000 enregistrements VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System sous l'autorité du CDC aux USA) qui manquent.

https://twitter.com/stkirsch/status/1404902414994395138

C'est déjà étonnant que les 2 millions de $ n'aient pas été gagnés par quelque adroit scientifique, attendons de voir d'ici combien de temps les 100 000 $ seront emportés par une personne donnant des informations sur ces données manquantes.

De telles sommes, ça ne laisse pas indifférent, pourtant !

Ref 10h08

si l'on pousse à l'extrême le raisonnement l'on pourrait dire aussi qu'une Autorisation de Mise sur le Marché  ne garantit pas non plus l'innocuité  d'un produit ! Les essais cliniques les plus sérieux n'empêchent pas  le retrait  des années plus tard de ce qui avait été qqs années plus tôt commercialisé .  Des centaines de cohortes ne remplaceront jamais des millions d'utilisateurs. d'où l'existence de la Pharmaco-vigilance.

Extrait du même article du figaro  Vox en date du 15/06/2021  et déclaration du même médecin

Nous avons un recul de seulement quelques mois sur la sécurité du vaccin. Heureusement, ces données sont rassurantes et rendent envisageable la vaccination des 12-16 ans

Informez vous bien sur ce qu'il se passe en Grande Bretagne

je pense que le pire est devant nous (dans quelques semaines)

Bonjour à toutes et tous,

Annonces de Jean Castex :

Avec l'annonce de la fin du port du masque et du couvre-feu ce dimanche, Jean Castex s'est félicité de ces décisions et de la situation sanitaire qui permet de les prendre:

"Le port du masque en extérieur ne sera donc plus obligatoire sauf dans certaines circonstances, quand on se regroupe" ou encore sur un marché ou en des lieux bondés, a-t-il détaillé.

Le couvre-feu à 23 heures qui devait s'appliquer jusqu'au 30 juin cessera de s'appliquer à compter de ce dimanche, soit dix jours avant la date prévue".

Bye, bye.

@Broidrabul496  Voilà une bonne nouvelle !

@Trovodei5859  Dans ce cas, restez chez vous et n'en bougez plus... on ne sait jamais 

Le 25 mai dernier, Santé publique France estimait la représentation du variant Delta à 0,5 % des prélèvements effectués dans le pays (près de 88 % pour le variant Alpha). Les chiffres présentés par le ministre de la Santé ce mardi ne montrent donc pas une explosion du nombre de cas, comme cela a pu être le cas au Royaume-Uni, où il représente désormais plus de 90% des cas avérés.

Mais pour Michaël Rochoy, le Delta devrait continuer à gagner du terrain : « Il possède un avantage sélectif sur les autres variants connus. Comme il se reproduit plus et plus vite que les autres, il pourrait devenir majoritaire à terme. » Ce que le médecin appelle la « sélection darwinienne des virus ».