Que penser du coronavirus ?

Elle date de quand cette photo ??? @Stefan 

Car ça m'étonnerait que la reine d'Angleterre ait eu envie de faire la fete
pendant la maladie de son époux ou après son déces en avril 2021

Faire la fête ?????   mais .....était-ce une fête @serpic‍ comme il est dit avant ? .  Et si la photo est récente ......elle est prise en plein air , en Cornouailles, où la reine accueillait quelques chefs d' 'Etat  à Carbis Bay  ( au sommet du G7 ) 
Oui,  elle sourit mais .....quand on  est reine (et même si on ne l'est pas  )  il faut parfois garder, en hommage à ses invités le sourire aux lèvres  même si le coeur pleure.  

@Stefan  Bonsoir, cette photo prise en Cornouailles de la reine et ses invités montre bien que les grands de ce monde ne croient plus à l'utilité du port du masque en extérieur, ni à la distanciation physique. Très belle démonstration de l'inutilité de ces mesures de précaution qui sont toujours imposées au citoyen lambda en France. La plupart des Français l'ont bien compris, qui se détendent à ce sujet 

Vous voyez le décalage entre la liberté sanitaire des uns et les obligations sanitaires des autres ? Je le trouve criant.

                  Les dispositions sanitaires ont toujours varié d'un pays à l'autre  .

@maritima "d'un pays à l'autre" ! Mais c'est de personnes issues de différents pays qu'il est question et ces personnes ne s'embarassent pas des mesures qu'elles imposent aux populations des pays qu'elles dirigent, c'est une contradiction qui semble vous échapper. Qui penserait que ces personnes se sont expolées à un risque mortel, qui ?

Et... la quarantaine imposée aux voyageurs et touristes, ces personnes l'ont-elles respectée ou pas, je doute fort.

De fait il y a bien des règles imposées officiellement aux populations, y compris par la contrainte et le vécu de leurs dirigeants qui ne s'embarassent pas de ces règles. Personellement cela me dérange.

@maritima lorsque j'écris : "des règles imposées officiellement aux populations, y compris par la contrainte" c'est tous les jours, et ce soir encore, aux Invalides la police est déployée en nombre à 23h pour chasser les personnes qui sont rassemblées alors qu'à Roland Garros, cette semaine, pour un mach de tennis le couvre-feu a été levé, permettant aux spectateurs de suivre le mach jusqu'à sa fin, voyez-vous vraiment une cohérence entre ces deux situations, n'êtes vous pas interpellée par ce genre de contradiction ?

https://twitter.com/i/status/1403806632149241860

Réponse au message de 20h05:  " Les dispositions sanitaires ont toujours varié d'un pays à l'autre "... ah bon ? C'est bien la preuve qu'il n'y a pas grand-chose de scientifiquement sanitaire dans ces choix, parce que le virus est toujours le même par sa contagiosité, lui !

 

je n'avais pas l'intention de refaire l'histoire des comportements des états  mais quand je lis c'est la preuve que, l'expression m'interpelle toujours.

D'abord, au début de la pandémie  face à une situation inédite et faute de connaitre bien ce virus, on naviguait à l'estime  en fonction de connaissances empiriques non confirmées , La suède par ex . que vous admiriez à l'époque  laissait bcp plus libres  ses habitants tandis que la France procédait différemment.
Ensuite ,  vinrent les comportements conseillés ou / et / imposés un peu partout mais selon des modalités différentes  et jusqu'au confinement à mesure que l'on en savait plus sur la contagiosité du Coro et  les dégâts qu'il pouvait faire.

Enfin   les vaccins apparurent, la vaccination commença, s'amplifia et  le Pass Sanitaire permit de donner qqs souplesses  aux contraintes en vigueur .

A présent
" Les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) européen et américain, ainsi que le Haut Conseil de Santé Publique (HSCP) viennent récemment de mettre à jour leurs recommandations en matière de gestes barrières. Dans certaines situations, il est désormais possible, pour les personnes vaccinées, de se passer de masque."

Il ne s'agit donc pas   d'un choix non scientifique   qui ignorerait la contagiosité du virus mais de l'usage approprié des  moyens à disposition pour la contrer  .
                                                                                     ...........................................................

 Quant à la contradiction entre Roland- Garros et la fête aux Invalides  c'est encore vouloir comparer ce qui ne l'est pas @Stefan‍ 
La fête  improvisée  aux  Invalides  et  qui faisait suite à celle de la veille ( 2 d'affilée donc)   ne respectait aucune des mesures en vigueur  (  des centaines de  jeunes, à l'extérieur certes  ,mais  agglutinés ,sans masque et probablement pas vaccinés )  tandis que les entrées à Roland- Garros avaient été contrôlées et les jauges respectées.
Et quant au couvre-feu ..... il n'était pas la raison de l'intervention  puisque la police est intervenue plus  d' 1  heure avant celui-ci.


 

@maritima vous simplifiez largement, je vous apporte quelques précisions.

Dès le début de 2020 Antony Faucy, le haut responsable de la santé US, disposait d'éléments sur l'avancée de la mise au point de vaccins, il n'y avait pas d'effet de surprise et les responsables de la santé ne naviguaient certainement pas "à l'estime", mais c'était aussi le moment ou nous dirigeants affirmaient "le masque ne sert à rien", puis l'ont rendu obligatoire. Vous laissez penser que vous n'avez rien lu sur les milliers de mails divulgués récemment, c'est un gros manque dans votre informaiton. Ca rapelle mes remarques faites sur le silence que les media ici ont choisi de faire à ce sujet, j'avais évidemment largement raison. La Suède a fait des choix qui se sont averés justes, par contre en france comme aux USA les dirigeants n'ont pas mis les cartes sur la table et ont pris des mesures contradictoires ou inutiles entrainant les conséquences que l'on ne peut que déplorer maintenant.

Vous avez l'illusion de croire que les mesures prises par Paris l'ont été suivant ce qui aurait été appri sur la contagion, il n'en a rien été, les mesures ne nous protégeaient pas du virus mais nous contraignaient à limiter notre liberté, pour preuve tous ces rasemblement populaires massifs dans divers pays, dont la france, qui n'ont pas été sources de contagions, comme les transports continuement utilisés depuis le début, tant en ville qu'à l'international.

Et, remarquable choix, vous faites un total silence sur les traitements et présentez l'arrivée des vaccins comme un évènement salvateur, là encore vous n'avez rien lu des mails de Faucy qui savait pertinemment début 2020 que l'hydroxichloroquine fonctionnait, qu'elle sauvait des vies donc, mais il a fait le choix de l'occulter, comme l'ont fait les dirigeants de tant de pays dont ceux de la france, c'est un positionnement qui a eu de lourdes conséquences en termes de décès, je ne doute pas qu'il soit discuté devant les tribunaux d'ici quelques mois et les conclusions seront douloureuses pour ceux qui ont fait ce choix.

Sur la situation au G7, vous ne voyez pas ce qui est pourtant si gros, si énorme, les dirigeants politiques, sans doute des personnes parmi les mieux informées, ne se protègent pas lorsqu'ils et elles sont ensemble et ne respectent pas les temps de quarantaine qui sont imposés aux populations, c'est la manifestation flagrante que ces gens savent que ces mesures n'ont aucune nécessité, comme ne le comprenez-vous pas ? En deux photos prises lors du même évènement c'est une évidence, l'une à usage officiel : ces gens sont dans des fauteuils espacés de trois mètres, le masque sur le visage, l'autre lors d'un instant informel, ils boivent un verre, sans masque, au contact les uns des autres et semblent profiter de l'instant sans la moindre angoisse d'une si certaine contagion, seriez-vous insensible à ces différentes situations ?

Je vous suggère de lire plus et de discuter plus avec une diversité de personnes, et lorsque je dis discuter, c'est échanger impressions et arguments, loin de tout monologue. Mais faites vite, la situation à l'international évolue rapidement et il ne sera plus longtemps possible de dissimuler les éléments qui l'ont été jusqu'ici.

@Stefan il faut comparer ce qui est comparable : au G7 ainsi qu à Roland Garros, les gens sont vaccinés (ou on fait 1 test PCR) alors qu aux invalides rien de tout cela. Je me répète mais comparons ce qui est comparable.