Que penser du coronavirus ?

La théorie des pangolin sources du virus ne tient pas la route juste pour cette phrase

"Dans ce contexte, il convient de noter que les deux lignées de coronavirus de pangolin ont été obtenues à partir de pangolins malais victimes d'un trafic, originaires d'Asie du Sud-Est, et qu'il existe un manque marqué de connaissances sur la diversité virale entretenue par cette espèce dans les régions où elle est indigène"

Ce qui est étonnant c'est que chez les humains le virus est neutraliser en moins de deux semaines... J'aimerais bien savoir combien de temps les souris de laboratoire sont malades avant de faire des anticorps... Si les chauves-souris et les pangolin, Furet et compagnie sont malades comme nous 10 à 14 jours ou si le virus cohabite pacifiquement plusieurs années dans leurs systèmes immunitaire pour pouvoir être facile retrouvé par des scientifiques et contaminé entre espèces sans vraiment faire de malades avant de s'attaquer au humain...

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2169-0

Identifying SARS-CoV-2-related coronaviruses in Malayan pangolins - Nature

SARS-CoV-2-related coronaviruses are identified in Malayan pangolins (Manis javanica); these pangolin-associated coronaviruses belonged to two sub-lineages of SARS-CoV-2-related coronaviruses, including one that exhibits strong similarity in the receptor-binding domain to SARS-CoV-2.

L'histoire du COVID19 est cousue d'énormes incohérences... Mais vue que ça vient de scientifiques ça passe ?

Les pangolin auraient très bien pu être contaminé par les braconnier préalablement contaminé par d'autres animaux ou d'autres humains depuis wuhan ou ailleurs...

Sans parler des espagnols qui parlait de mars 2019... En France je fais confiance à l'étude de l'INSERM qui parle de novembre...

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00716-2#author-information

Evidence of early circulation of SARS-CoV-2 in France: findings from the population-based “CONSTANCES” cohort - European Journal of Epidemiology

Using serum samples routinely collected in 9144 adults from a French general population-based cohort, we identified 353 participants with a positive anti-SARS-CoV-2 IgG test, among whom 13 were sampled between November 2019 and January 2020 and were confirmed by neutralizing antibodies testing. Investigations in 11 of these participants revealed experience of symptoms possibly related to a SARS-CoV-2 infection or situations at risk of potential SARS-CoV-2 exposure. This suggests early circulation of SARS-CoV-2 in Europe.

Ce qui confirme ma possible contamination en fin décembre 2019 et les débuts de mon allergie olfactive par la suite... Je parlais déjà de mon odeurs bizarre et sur l'éventualité d'un lien avec la Covid19 et sur mon expérience en milieu nucléaire avec les masques et leurs problèmes de protection quand on négligé le bon positionnement et le besoin de bien se laver le visage après son utilisation prolongée pour éviter les traînés de virus le long du nez, l'hygiène du visage en général avait de se coucher... J'étais sous antihistaminique depuis plus de 8 mois... Quand, un soir en rentrant à pieds du travail, je me suis vue ressentir une sorte de piqûre sur le haut de la fesse gauche comme si ont m'avait tiré dessus avec une seringue invisible... Le soir j'étais très fatigué et ma compagne à demandé à notre fils de venir me réveiller pour dîné... Comme je ne répondais pas, après être monté sur le lit, il se laissa tomber les fesses sur ma nuque... (Il avait dans les 2 ans 6 mois) Je me suis réveillé en sursaut... Pendant la nuit j'ai commencé à avoir une sorte de torticolis, mon dos c'est bloqué... Et le lendemain matin j'étais réveillée en plain paralysie du sommeil... J'ai eu énormément de mal a me lever et m'habiller... Ma compagne m'a trouvé un rendez vous au docteur, ça à été le début de mon gros problème de dos... Que j'ai mis sur le coup de fesses de mon fils... pour en parler au docteurs qui mon suivis... Je reste persuadé à l'heur actuelle qu'il y as eu une tentative de me faire taire sur mes affirmation lié à mon odorat...

J'ai essayé de trouve le plus d'infos possible sur le fameux "Jeans-Marc Sabatier" il apparaît en 2020 sur une vidéo de FR3 ou il se présente déjà comme directeur au CNRS... Pour parler des bénéfices de la vitamine D contre la Covid19... Sont compte X est de 2018... Pas mal de livres sur la COVID... Sont CV est disponible... Mais rien en liens directe avec le CNRS... Il est comme effacé d'internet avant 2020... Ce qui est bizarre c'est qu'à aucun moment il n'y a de démenti du CNRS et qu'il publie des livres en se présentant directeur de recherche au CNRS... La vidéo de 2020

Le lien qui ne marchait pas pour le passage posté sur Facebook en novembre 2020

https://m.facebook.com/france3provencealpes/videos/la-vitamine-d-une-piste-s%C3%A9rieuse-pour-lutter-contre-la-covid-19/3484344805017715/

Et la vidéo complète retrouvé

https://youtu.be/rpo5RPXbeug?feature=shared

Facebook

C'est quand même étrange que des novembre 2020 ils savaient déjà la quasi définition de ce qui allait devenir le covid-long et a titre d'information, par concours de circonstances, ma compagne qui est régulièrement en carence en vitamine D, avait pris sont ampoules la semaine avant qu'on l'attrape et mon fils en avait eu aussi de prescrit par le médecin, ça à probablement contribué a leurs bonnes santé pendant la convalescence... (Que moi qui n'en avait pas eu et pas de test pour savoir si j'en avais besoin)

Un bilan fait il y a 5 ans... Vingt ans de substitution générique

1999-2019, vingt ans ont passé et les médicaments génériques sont désormais bien ancrés dans le paysage pharmaceutique français. Entre la méfiance des patients et la frilosité des prescripteurs, le feuilleton des génériques comprend quelques épisodes houleux.

Il aura fallu attendre l’année 1998 pour que le médicament générique débarque dans les pharmacies françaises. Sa définition ? Une copie du médicament d’origine grâce à une composition qualitative et quantitative identique en principes actifs ainsi qu’une même forme pharmaceutique, sans oublier une efficacité thérapeutique équivalente prouvée par des tests de bioéquivalence.

Pourtant, il ne suffit pas de nommer les choses pour qu’elles fonctionnent. En effet, avant 1998, le prix des médicaments remboursables n’étant pas élevé, le développement de copies de médicaments moins chers ne pouvait se faire de façon conséquente. Quelques coups de pouce ont ainsi permis d’augmenter la consommation des médicaments génériques, devenue une priorité pour l’État.

En premier lieu, l’autorisation accordée aux pharmaciens de remplacer les médicaments prescrits sur ordonnance par leur équivalent générique. Il s’agit du droit de substitution, effectif dans l'Hexagone en 1999, permettant de mettre en avant les connaissances pharmacologiques du pharmacien. Cependant, cette mesure a été vue d’un mauvais œil par certains médecins qui estimaient que leur liberté de prescription se trouvait ainsi mise à mal.

Autre mesure aidant les pharmaciens dans la substitution : l’élévation de la marge officinale sur la vente des médicaments génériques. Dans les années quatre-vingt-dix, la marge perçue par les pharmaciens était proportionnelle au prix des médicaments, ce qui n’encourageait pas à penser aux médicaments les moins chers… En 2000, le principe « marge générique = marge princeps » est instauré.

Ainsi, de 1999 à 2002, la part des médicaments génériques dans la vente de médicaments remboursables a progressé de 2 à 6,7 %.

Le développement incitatif des médicaments génériques

À partir de 2002, l’État, soucieux d’améliorer la politique du médicament générique, met en place des mesures incitatives comme des primes individuelles aux médecins afin qu’ils prescrivent en DCI (Dénomination commune internationale). En 2003, c’est le TFR ou Tarif de Responsabilité Civile, qui apparaît. Il définit l’écart de prix entre le princeps et le générique que le patient doit régler s’il refuse la substitution.

En 2006, pour sensibiliser encore plus les récalcitrants, le principe « tiers payant contre générique » fait son entrée.

Une dizaine d’années plus tard, les génériques représentent près de 36 % des médicaments remboursables. Une belle évolution mais un taux restant faible comparé à d’autres pays européens où la part des médicaments génériques atteint 80 % en Allemagne et 83 % au Royaume-Uni.

Le rôle du pharmacien dans la substitution

Si les génériques ont réussi à se développer en France, c’est grâce au droit de substitution des pharmaciens. En 2004, le taux de substitution était de 58 % avec un objectif fixé par l’assurance-maladie de 80 %. En 2018, le taux frôle l’objectif revu à la hausse à 90 %.

Les pharmaciens d’officine se sont vus « récompensés » pour leur travail de substitution par une rémunération, appelée ROSP (Rémunération sur objectifs de santé publique) prévue par la convention pharmaceutique. Pour l’année 2017, versée entre fin février et mi-mai 2018, la ROSP représente un montant moyen de 7 044 euros, en hausse de 22 % par rapport à 2016. Ces bons résultats ont été obtenus grâce à l’arrivée de nouvelles molécules comme les hypolipémiants : la rosuvastatine, l’association ézétimibe/simvastatine et l’ézétimibe seul. Malheureusement, la ROSP de 2019 devrait être diminuée, passant de 165 millions d’euros à 75 millions d’euros, en raison de l’excédent obtenu en 2017.

Les limites

Grâce au coût réduit des médicaments génériques, l’assurance-maladie n’a de cesse de faire des économies, passant de 80 millions d’euros en 2000 à 2,5 milliards d’euros en 2017.

Cependant et malgré un taux de substitution élevé, le marché a tendance à stagner depuis quelques années avec une évolution du chiffre d’affaires industriel et des niveaux de croissance à la limite du néant. La principale raison ? Le climat de méfiance autour du médicament générique.

Pour tirer leur épingle du jeu, les laboratoires pharmaceutiques protègent davantage leurs princeps par de multiples brevets et jouent sur des innovations dans la formule et la galénique. En ressort une communication avantageuse des médicaments originaux supposés plus performants que les médicaments génériques. Or par définition, un médicament générique ne pouvant être commercialisé que s’il a répondu aux exigences de bioéquivalence, ces suppositions sont à réfuter, notamment au comptoir et face aux prescripteurs.

Certains médecins et patients n'ont toujours pas confiance dans l’utilisation des médicaments génériques. 25 % des Français pensent encore que les génériques ne sont pas aussi sûrs et efficaces que les médicaments originaux. En cause, le prix moins élevé laissant prétendre une moindre efficacité, ou la présence d’excipients à effets notoires. Autant d'arguments plus ou moins faciles à réfuter au comptoir. Les efforts des pharmaciens pour l'acceptation des génériques ne sont pas encore à remiser aux oubliettes de l'histoire de la pharmacie.

- LeQuotidienduPharmacien - 25/02/2019

Avant de douter @bibimet75 et de me demander à 18h48 ( édition" princeps")de me poser
les bonnes questions .....Vérifiez sur le terrain !
Et .... je ne veux rien faire croire ! pas d'intérêt particulier dans l'affaire sinon que la lassitude des patients à 16h55 existe bien et celle des pharmaciens n'est pas non plus une vue de l'esprit .

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/400-medicaments-generiques-vont-ils-etre-retires-du-marche-en-europe-dont-72-en-france

400 médicaments génériques vont-ils être retirés du marché en Europe ? Dont 72 en France ?

400 médicaments génériques vont-ils être retirés du marché en Europe ? Dont 72 en France ? - L'Union européenne a demandé à ses membres de retirer du marché plusieurs centaines de médicaments génériques, jugeant que leur efficacité avait été mal évaluée. Les agences sanitaires nationales ont jusqu'à lundi pour trancher, tout en veillant à ne pas priver les patients de traitements.

Et j'ajoute "Certains médecins et patients n'ont toujours pas confiance dans l’utilisation des médicaments génériques. 25 % des Français pensent encore que les génériques ne sont pas aussi sûrs et efficaces que les médicaments originaux. " écriviez-vous @bibimet75 à 19h21 en citant un rapport de 2019

Avec l'impression que le pourcentage a augmenté depuis ...... et quand on lit l'article ci-dessus , sur les 400 médicaments génériques " problématiques " , on peut comprendre .

.......... Pour aller au-delà de votre cas particulier .........

Relisez mon avis à 16h35 sur la prescription systématique de médicaments génériques à la place des princeps, vous allez mieux comprendre ce qui suit...

Dire qu’on nous a présenté tous les médicaments génériques comme absolument efficaces, et que tout a été fait pour que la population les accepte à tout prix depuis des années ...!

Et comme c’est le sujet du forum, on peut espérer que l’avenir ne révélera pas de semblables négligences concernant les "merveilleux" vaccins antiCovid 🤔

Pas grand chose en comparaison des 4 milliards d'euros partie en fumé l'année dernière dans toute l'Europe

https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/politique-de-sante/plus-de-215-millions-de-vaccins-anti-covid-ont-ete-detruits-en-europe

lequotidiendupharmacien.fr

Macron le philanthrope de la France à trouver la meilleure solution, les donnés à l'Afrique

https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/development-assistance/events-and-news/2021/article/covid-19-france-donates-67-million-vaccine-doses-communique-issued-by-m-jean

COVID-19 - France donates 67 million vaccine doses - Communique issued by M. Jean-Yves Le Drian (29 October 2021)

"With the signing on 27 October of an agreement between France, the Moderna pharmaceutical company and Gavi, the Vaccine Alliance, in charge of (…)

Il en était fière en 2022

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/08/12/covax-la-france-atteint-et-depasse-son-engagement-de-dons-de-vaccins-contre-la-covid-19

C'est fermé en 2023… même l'Afrique n'en veut plus du vaccin... Mais va quand même voir la construction de laboratoire financé par la G7/G20 ? Pour les années avenir (vidéo plus haut ou Macron Jubile par moment dans sont discours)

COVAX : La France atteint et dépasse son engagement de dons de vaccins contre la COVID-19.

COVAX est le volet vaccin d’ACT-A, l’initiative internationale, pilotée par l’Organisation mondiale de la santé qui vise à coordonner une réponse globale à la C

Ça .... @Zen86200 "les plus de 10 milliards en bientôt 5 ans qui sont partis en fumée ou presque, ils auraient pû évité le drame que connait le Soudan" . ce n'est pas si sûr car ce n'est pas qu'une affaire d'argent mais de POUVOIR : La guerre civile soudanaise, la quatrième depuis l' indépendance du pays est un conflit armé qui a débuté au Soudan en avril 2023 et qui oppose l'armée au pouvoir et les forces paramilitaires (FSR).
Ne nous éloignons pas trop du thème du forum ( si possible )

@maritima pourtant c'est lié... Par l'intermédiaire de l'immigration et des fameux terrains fertile pour voir émerger des maladies pires que la Covid19... Qui si elle est bien arrivé en France en fin 2019 et non début 2020 devient une maladie 10x moins grave que se qui c'est dit en 2020... Se qui explique leurs travail acharné pour déclarer décès COVID19 le moindres décès pouvant l'être...

@maritima le 21/06 à 13h49, c'est en effet un espoir pour ce continent, mais il faut espérer que ce milliard de dollars et ceux qui vont suivre ne se perdent pas en cours de route dans quelques poches mal intentionnées, ce qui est malheureusement courant en Afrique.

COVID 19

"Ce nouvel éclairage sur les premiers événements cruciaux qui permettent au virus de s'installer ou d’être rapidement éliminé par l’hôte, permet de mieux comprendre les réponses immunitaires et leurs différences, qui sont autant de bases au développement de nouveaux traitements et de nouveaux vaccins."

.....................Le premier essai mondial de provocation sur le COVID.......................

https://www.santelog.com/actualites/covid-certains-le-developpent-et-dautres-pas-pourquoi

COVID : Certains le développent et d’autres pas, pourquoi ?

Cette recherche sur la réponse immunitaire explique pourquoi certaines personnes ne contractent pas le COVID-19 : à l’aide de la technologie de séquençage unicellulaire la plus sophistiquée, ces scientifiques de l’Institut Wellcome Trust Sanger et de l’Imperial College de Londres (UK) précisent la chronologie de la réponse du corps humain à l’exposition au virus SRAS-CoV-2. Ces travaux publiés dans la revue Nature éclairent les premiers événements cruciaux qui permettent au virus de s'installer chez l’hôte, ou au contraire au corps de l'éliminer rapidement avant que les symptômes ne se développent. Avec de nouvelles cibles pour le développement de traitements et de vaccins « imitant » ces réponses protectrices naturelles.

A la naissance ils ont demandé à pouvoir conserver le cordon ombilical et nettoyer les bronches après je ne me souviens plus trop, ça c'est passé si vite et remonte à 6 ans, le teste que j'ai en tête aurait eu lieu au 3e jour

https://www.santemagazine.fr/bebe/sante-du-bebe/depistage-neonatal-quelles-sont-les-maladies-depistees-a-la-naissance-176678

Dépistage néonatal (test de Guthrie) : tout sur les 13 maladies dépistées à la naissance

Le test de Guthrie permet de dépister plusieurs maladies rares, dont la phénylcétonurie, l’hypothyroïdie congénitale, la drépanocytose, l’hyperplasie congénitale des surrénales, la mucoviscidose… Quand et comment se déroule-t-il ? ?

Je ne pense pas qu'il soit à un dépistage près, et c'est dommage que la maternité de fait pas suivre les résultats avec le carnet de naissance obtenu après déclaration à la mairie, par les services de la maternité...

Depuis le lien sur le teste de Gutherie"

"Depuis janvier 2023, le dépistage néonatal a été élargi à sept nouvelles maladies. Six maladies étaient déjà recherchées lors de cet examen. Le test de Guthrie permet donc dorénavant de détecter treize maladies rares et graves."

Ils en cherche déjà plus du double qu'à la naissance de mon fils... Manque qu'un séquençage de l'ADN pour avoir toutes les prédisposition... 🤕

@Zen86200 ....votre 20h21
En effet , et sans compter parfois les test in utero ! Quand les tests sont normaux, les résultats ne figurent pas, en effet sur le carnet de santé . Mais tout incident ou accident à la naissance est noté ( la prématurité par exemple ) .

Le sous-titrage traduit en français est disponible