Que penser du coronavirus ?

En Chine le virus circule de façon importante. .

Une information intéressante :

BioNTech procède à la mise au point d’un vaccin COVID conformément aux directives de l'OMS.

L'allemand BioNTech a déclaré qu'il était sur la bonne voie pour introduire un vaccin COVID-19 au début de l'automne dans l'hémisphère nord qui est adapté aux variants viraux actuellement dominants conformément aux recommandations de l'Organisation mondiale de la santé.

BioNTech vise l'approbation réglementaire d'ici la fin de l'été pour permettre le démarrage d'une campagne de vaccination saisonnière au début de l'automne, a déclaré jeudi le PDG et co-fondateur.

Un groupe consultatif de l'OMS a recommandé la semaine dernière que les injections de rappel COVID-19 de cette année soient mises à jour pour cibler l'une des variants XBB actuellement dominants.

La nouvelle formulation de BioNTech/PFizer viserait à produire des réponses d'anticorps aux variantes XBB.1.5 ou XBB.1.16, comme préféré par l'OMS, a déclaré Sahin, ajoutant que les partenaires introduiraient une dose unique prête à l'emploi, un changement par rapport à la flacons multidoses qui étaient la norme pendant la pandémie.

Moderna et Novavax ont également travaillé sur des versions de leurs vaccins respectifs ciblant XBB.1.5 et d'autres souches actuellement en circulation.

Une synthèse qui confirme des soupçons :

Méthodologie, éthique, cadre juridique… Une nouvelle étude sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, pilotée par l’ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection et portant sur 30 000 patients atteints de Covid-19, suscite des critiques de nombreux experts. Elle s’inscrit dans une lignée de travaux discutables.

@Alain08 @bibimet75 et oui il existe de critères pour des publications scientifiques !!

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/05/28/didier-raoult-autopsie-d-une-production-scientifique-hors-norme_6175185_1650684.html

Didier Raoult : révélations sur une déviance scientifique

Méthodologie, éthique, cadre juridique… Une nouvelle étude sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, pilotée par l’ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection et portant sur 30 000 patients atteints de Covid-19, suscite des critiques de nombreux experts. Elle s’inscrit dans une lignée de travaux discutables.

Une opinion importante qui évoque des similitudes graves . .

« Des moyens d’intimidation et de pression sont mis en œuvre, avec un mépris total de la réglementation des essais cliniques et des règles en général. La différence, c’est que rien ne semble avoir été dissimulé, pas même la façon de faire des essais cliniques hors les clous. Tout est sur la place publique, on a l’impression que rien n’a pu arrêter Didier Raoult, même les rapports glaçants de l’Igas et de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé [ANSM] »

@Alain08 du danger des prescriptions hors AMM sans preuves d’efficacité et d’innocuité . .

https://www.lejdd.fr/societe/il-y-du-servier-chez-raoult-observe-irene-frachon-pneumologue-au-chru-de-brest-136193

« Il y a du Servier chez Raoult », observe Irène Frachon, qui avait révélé le scandale du Mediator

VERBATIM. Irène Frachon, connue pour avoir révélé le scandale du Mediator s’exprime pour la première fois sur son confrère marseillais, Didier Raoult.

Et, ce serait une étude observationnelle. . étonnant vue le timing et le sujet !!

Invité sur BFMTV, Didier Raoult s’est défendu d'avoir mené un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l'hydroxychloroquine, avançant qu'il s'agissait simplement d'une "étude observationnelle  . . 

"Juste une étude observationnelle". C’est ainsi que le Professeur Didier Raoult, invité du Live de Bruce Toussaint sur BFMTV, qualifie ce qui a été dénoncé par des organisations de recherche médicale dans une tribune comme un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l’hydroxychloroquine mené entre 2020 et 2021 à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille. Didier Raoult, qui en était à l’époque le directeur, a cosigné l’étude prépubliée en avril qui en a résulté.

"Étude observationnelle""Arrêtez vos bêtises, il n’y a jamais eu d’essai thérapeutique réalisé là-dedans. On rapporte tous les patients et tous les traitements qu’ils ont eus", s’est défendu le professeur marseillais

https://www.bfmtv.com/sante/arretez-vos-betises-didier-raoult-dement-tout-essai-therapeutique-sauvage_AV-202305300369.html

un rappel sur les niveaux de preuves :

• les essais cliniques randomisés ont un niveau de preuve élevé de grade de 4
• les études observationnelles ont un niveau de preuve intermédiaire avec un grade de 2 ; 
• les études de cas ou avis isolé d'experts ont un faible niveau de preuve avec un grade de 1. 

"Arrêtez vos bêtises": Didier Raoult dément tout "essai thérapeutique 'sauvage'"

Invité sur BFMTV, Didier Raoult s’est défendu d'avoir mené un "essai thérapeutique 'sauvage'" sur l'hydroxychloroquine, avançant qu'il s'agissait simplement d'une "étude observationnelle".

Et, il existe des règles . .

« Cette tribune, cosignée notamment par la Société française de pharmacologie et de thérapeutique, la Société de pathologie infectieuse de langue française et le professeur Alain Fisher, président de l’Académie des sciences réagit à la publication début avril par Didier Raoult et ses équipes d’une étude « preprint », c’est-à-dire sans relecture par des pairs, portant sur 30.423 patients malades du Covid-19 et pris en charge à l’IHU de Marseille en mars 2020 et décembre 2021.

Les signataires considèrent que « les normes éthiques et scientifiques » de la recherche thérapeutique y « ont été largement enfreintes ». Ils dénoncent ainsi « la prescription systématique aux patients atteints du Covid-19, quels que soient leur âge et leurs symptômes, de médicaments aussi variés que l’hydroxychloroquine, le zinc, l’ivermectine ou l’azithromycine, sur des ordonnances préimprimées ». Des prescriptions « réalisées en dehors de toute autorisation de mise sur le marché » et « poursuivies, ce qui est plus grave, pendant plus d’un an après la démonstration formelle de leur inefficacité », écrivent-ils, appelant les autorités à réagir. Selon les auteurs de ce texte, cette étude, menée « en dehors de tout cadre éthique ou juridique », constituerait « vraisemblablement le plus grand essai thérapeutique ''sauvage'' connu à ce jour ».

@Alain08 étonnant !! @bibimet75 et le niveau de preuves existe et est reconnu pour les spécialistes !!

https://www.20minutes.fr/societe/covid-19/4038970-20230530-covid-19-tout-savoir-nouvelle-affaire-didier-raoult-anciennes

Tout savoir sur la nouvelle controverse Raoult (et les anciennes)

L'ex-directeur de l'IHU est de retour sur la scène médiatique après la publication d'une tribune du monde médicale l'accusant d'avoir mené, en testant « son protocole » sur 30.000 personnes, « le plus grand essai thérapeutique ''sauvage'' connu »

EPI-PHARE, vient de publier une étude aux résultats surprenants :

Le résultat est sans appel : les personnes qui ont subi des complications graves après avoir été contaminées par le virus, présenteraient un risque augmenté de cancer de 31%. Selon cette étude, les cancers du rein, du côlon, des poumons et du sang seraient surreprésentés, tandis que les femmes et les moins de 60 ans seraient plus vulnérables.

https://www.ladepeche.fr/2023/06/02/covid-19-letude-qui-etablit-un-lien-entre-forme-grave-et-cancer-11236428.php

Covid-19 : l’étude qui établit un lien entre forme grave et cancer

Selon une étude réalisée auprès de 40 000 malades, les personnes qui ont subi des complications graves après avoir été victimes du Covid, présenteraient un risque augmenté de cancer de 31%.

le début des retours d’expérience, la pass sanitaire numérique européen servira de modèle pour l’OMS.

https://www.rtbf.be/article/l-oms-va-lancer-un-pass-sanitaire-mondial-s-inspirant-du-certificat-covid-numerique-europeen-11208623

L'OMS va lancer un pass sanitaire mondial, s'inspirant du certificat Covid numérique européen

L'Organisation mondiale de la santé va utiliser le certificat Covid numérique de l'Union européenne pour lancer un...

Un article sur l’HCQ

« Les arguments spécieux de Didier Raoult pour défendre son étude sur l’hydroxychloroquine »

Accusé d’avoir mené une étude thérapeutique « sauvage », le professeur marseillais a défendu son travail dans une tournée médiatique où il a tordu les faits à son avantage. »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/06/05/les-arguments-bancals-de-didier-raoult-pour-defendre-sa-vaste-etude-sur-l-hydroxychloroquine_6176257_4355770.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D

un article, de mai 2020, de médecins travaillant avec l’IHU, estimant inefficace la chloroquine sur le Covid chez l’homme . . 

« En conclusion, l'option d'utiliser la chloroquine dans le traitement du SRAS-CoV-2 doit être examinée avec attention à la lumière des récentes annonces prometteuses, mais aussi de l'effet potentiellement délétère du médicament observé lors de précédentes tentatives de traitement des maladies virales aiguës. Nous exhortons les scientifiques chinois à communiquer les résultats des essais provisoires actuellement en cours en Chine dès qu'ils seront disponibles. Cela devrait être fait de préférence dans une publication à comité de lecture avec des informations détaillées pour permettre à la communauté scientifique internationale d'analyser les résultats, de confirmer dans des essais prospectifs l'efficacité du traitement proposé et de guider la pratique clinique future. »

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220301145.   ***

@Alain08 comme vous le dites si souvent, cela pose question mais avec des arguments !!

Les arguments spécieux de Didier Raoult pour défendre son étude sur l’hydroxychloroquine

Accusé d’avoir mené une étude thérapeutique « sauvage », le professeur marseillais a défendu son travail dans une tournée médiatique où il a tordu les faits à son avantage.

le Covid long est toujours l’objet de recherche pour en diminuer les conséquences.

Une étude hollandaise montre l’intérêt d’une approche comportementale :

La thérapie comportementale réduit la fatigue du long COVID : Étude.

Une nouvelle étude montre que les personnes souffrant de COVID long ont considérablement réduit leur fatigue après avoir suivi une thérapie cognitivo-comportementale pendant 17 semaines, par rapport aux personnes souffrant de COVID long à un niveau de fatigue similaire qui n'ont pas participé à la thérapie.

La thérapie cognitivo-comportementale (TCC) est une approche structurée de la thérapie par la parole dans laquelle un thérapeute formé aide une personne à prendre conscience de son propre point de vue et à apprendre à changer sa façon de réagir aux situations et aux défis. 

Dirigée par des chercheurs du centre médical universitaire d'Amsterdam, l'étude a suivi 114 personnes aux Pays-Bas qui avaient ressenti une grande fatigue pendant au moins trois mois après avoir été infectées par le COVID. La moitié des patients ont été assignés au hasard à participer à 17 semaines de thérapie cognitivo-comportementale axée sur leur fatigue, tandis que les autres participants n'ont reçu aucune intervention spéciale et ont simplement poursuivi leurs soins habituels pour le COVID de longue durée. 

Les participants à l'étude qui ont été assignés à la thérapie cognitivo-comportementale pouvaient suivre une thérapie en ligne ou en personne. 

Les chercheurs ont adapté le plan de thérapie aux aspects spécifiques de la fatigue associée à la COVID longue.

Le plan de thérapie portait sur sept domaines :

1. Un rythme veille-sommeil perturbé
2. . Croyances négatives sur la fatigue
3. Un niveau d'activité faible ou inégalement répart
4. . Perception d'un faible soutien social
5. Problèmes de traitement psychologique du COVID-19
6. . Craintes et inquiétudes concernant COVID
7. . Mauvaise gestion de la douleur.

Les participants à la TCC ont non seulement réduit leur fatigue, mais ils ont également signalé moins de problèmes de concentration, des symptômes physiques moins graves et une amélioration de leur fonctionnement physique et social. Les résultats ont été publiés lundi dans la revue Clinical Infectious Diseases.

"Avec les patients, nous cherchons, par exemple, à améliorer leur rythme veille-sommeil. Nous les aidons également à redevenir plus actifs par de petites étapes sûres. Par exemple, en faisant de courtes promenades", a déclaré le chercheur et professeur de psychologie médicale Hans Knoop, PhD, dans un communiqué. "Après la thérapie comportementale, les patients présentaient non seulement moins de symptômes, mais fonctionnaient également mieux sur le plan physique et social", a déclaré Knoop. "Ces améliorations étaient toujours présentes après six mois.

Les auteurs ont noté que leur étude comportait des limites qui auraient pu influencer les résultats, notamment le fait qu'aucun des participants n'avait été hospitalisé pour une infection par le virus du COVID . De plus, tous les participants s'étaient présentés d'eux-mêmes et étaient donc peut-être plus motivés pour participer à la thérapie que si les personnes avaient été sélectionnées pour l'étude d'une autre manière

Une étude qui confirme l’intérêt de la metformine

Un essai de phase 3 randomisé et contrôlé par placebo a testé ce médicament appelé metformine. Développé à ses débuts à partir de la fleur de lilas français, c’est le traitement le plus couramment utilisé dans le monde pour traiter le diabète de type 2 depuis des décennies..

Réduction de plus de 40 % le risque de visites aux urgences.

Cela signifie qu’il est réputé comme étant sûr, en plus d’être peu coûteux et largement disponible. L’étude, publiée dans la revue Lancet Infectious Diseases, a porté sur 1 126 personnes en surpoids ou obèses aux États-Unis, la moitié recevant de la metformine et l’autre moitié un placebo dans les jours qui ont suivi un test positif au Covid.

Après 10 mois, 35 des participants qui avaient pris de la metformine ont reçu un diagnostic de Covid long, contre 58 pour le groupe placebo, ce qui représente une réduction de 40 % du risque. L’essai a été mené entre décembre 2020 et janvier 2022, ce qui signifie qu’il incluait le variant Omicron, qui aurait provoqué moins de Covid longs que les souches précédentes, précise la recherche

L’équipe à l’origine de l’essai avait précédemment montré que la metformine réduisait de plus de 40 % le risque de visites aux urgences, d’hospitalisations et de décès des patients. « Nos données montrent que la metformine réduit la quantité de virus SARS-CoV-2 » chez les patients, a déclaré à l’AFP Carolyn Bramante, chercheuse à l’Université du Minnesota et auteure principale de la nouvelle étude.

Un médicament seulement préventif.

S’ils étaient confirmés, ces résultats seraient « potentiellement marquants » pour la recherche sur le Covid long, a réagi dans un commentaire Jeremy Faust, un médecin de la Harvard Medical School non impliqué dans l’étude.

Les chercheurs ont précisé que le médicament n’avait pas été testé sur des personnes souffrant déjà de Covid long, et ne pouvait donc pas être utilisé pour traiter cette maladie mais seulement la prévenir.

Les chercheurs ont précisé que le médicament n’avait pas été testé sur des personnes souffrant déjà de Covid long, et ne pouvait donc pas être utilisé pour traiter cette maladie mais seulement la prévenir.

L’étude a également révélé que le médicament antiparasitaire ivermectine, qui a fait l’objet de désinformation tout au long de la pandémie, ainsi que l’antidépresseur fluvoxamine, n’avaient pas empêché de contracter des Covid longs.

@Alain08 et @bibimet75 de l’ivermectine . .

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/le-risque-de-covid-long-reduit-par-un-medicament-contre-le-diabete-selon-une-etude_218976.html

Un médicament contre le diabète réduit le risque de Covid long, selon une étude

La metformine, un traitement préventif peu coûteux et habituellement utilisé contre le diabète, permettrait de réduire les risques de contracter un Covid long.