- Accueil
- Échanger
- Forum
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Que penser du coronavirus ?
Que penser du coronavirus ?
- 290 319 vues
- 21 170 soutiens
- 25 215 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
bibimet75
Membre AmbassadeurBon conseiller
bibimet75
Membre Ambassadeur
Inscrit en 2021
.
Voir la signature
🌟 A chaque jour suffit sa peine 🌟
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Inscrit en 2019
@robinhood 46
Il serait judicieux de lire le rapport en entier ´ la raccourci d’une phrase me surprend de vous.
Eventuellement, vous pouvez écouter sur France Culture les interviews du Pr Grimaldi sur ce sujet.
puis si le sujet vous intéresse vraiment, afin de mieux en connaître la problématique, vous pouvez sans difficulté en découvrir d’autres.
Vous comprendrez alors que l’argent est loin d’être la seule solution.
Bonne lecture ou bonne écoute !!
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Inscrit en 2019
@bibimet75
Comme toujours vous prenez un extrait pour penser comprendre un sujet aussi compliqué que celui-ci. Et toujours ´ l’interprétation avant le savoir et le comprendre .
Sur le resté vous voulez vraiment vous essayez au Comique de répétition . . .
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Inscrit en 2021
- Pfizer - efficacité non établie pour les plus de 75 ans -
C'est ce qu'affirme un rapport présenté au Sénat :"L'efficacité est estimée à 95,6% dans la tranche d'âge des 16-55 ans, 93,7% pour la tranche d'âge 56-65 ans et 94,7% pour la tranche 66-75 ans. [MAIS] L'efficacité n'a pu être établie pour les plus de 75 ans du fait d'effectifs trop faibles.".
Pourtant le message médiatique a été général sur la certaine et garantie protection des vieux, message fondé sur quoi alors ? Voir ici, avec lien vers le rapport (assemblée-nationale.fr) :https://pbs.twimg.com/media/FPwwaE0X0AQ7Hj-?format=png&name=small.
Et quelle que soit l'appréciation personnelle que l'on ait sur l'efficacité de ce produit, à durée de quelque mois n'oublions pas, il est donc reconnu en plus haut lieu que rien n'a été prouvé concernant les personnes de plus de 75 ans. Reconnu mais non anoncé publiquement. Et observons que les media, dans leur quasi totalité, ont pris position d'une façon affirmative sur un fait n'étant pas prouvé.
Rappelons nous des injections systématisées dans les EHPAD... et pour partie à des personnes incapables d'exprimer quelque consentement.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Inscrit en 2019
@Alain08
Votre message date du 15/02/2020 !!! et d’un rapport sénatorial dont tout le monde qu’il faut quelques jours pour le publier.
Les données sur l’efficacité des vaccins du fait des essais étaient publiées presque tous les jours. . et depuis la réalité de celles-ci a été plus que confirmée à grande échelle.
Desole , mais je pense que vous devriez revoir le déroulé des différentes phases pour l’obtention d’AMM et comment sont conduits les essais cliniques.
Essayez de faire une mise à jour !
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Inscrit en 2021
@chatdoc Je comprend que vos ayez l'impression que ces produits soient efficaces, mais c'est de résultats effectifs qu'il est question, si au Sénat on sait qu'il n'y a aucun élément probant sur l'efficacité de ces produits pour la tranche d'âge des plus de 75 ans, EHPAD entre autres, il serait bien que vous l'admettiez maintenant.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Inscrit en 2019
@Alain08
Vous mettez de l’ordre dans vos archives ?
Ce sont les données du début décembre 2020, mais vous rappelez vous que ce virus est apparu fin 2019! comme déjà dit les données arrivaient en temps réel.
D’ailleurs les EHPAD, ont constaté très vite les effets de la vaccination !! Le souci a plus été celui de la disponibilité du vaccin !!
Bien joué, la technique d’attirer l’attention sur un détail pour ne pas parler de l’essentiel.
Voir la signature
Chatdoc
robinhood 46
Bon conseiller
robinhood 46
Inscrit en 2015
@chatdoc
"Il serait judicieux de lire le rapport en entier ´ la raccourci d’une phrase me surprend de vous."
Je n'ai aucune envie de lire l'article du professeur Grimaldi, ou d'autres dont vous avez la gentillesse de partager les liens, ou de suggérer.
Il est très clair que votre objectif est de défendre le consensus général concernant la réponse à la pandémie.
Il existe de nombreux articles, rédigés par des médecins et des scientifiques réputés, qui remettent en question le consensus général, si vous souhaitez les ignorer complètement, cela me convient. Ce que Chatdoc à Carenity pense du coronavirus, est très bas sur ma liste de ceux que j'écoute, à cause d'un biais flagrant.
La réponse à cette pandémie n'a pas été fondée sur la science et la défense de la réponse n'est pas non plus fondée sur la science. C'est ce que je pense, qui est le titre de ce sujet.
Voir la signature
Bon courage a nous tous
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Inscrit en 2019
@robinhood 46
Je ne défend pas le consensus général, j’ai écrit de nombreuses fois que des réformes devaient être entreprises. Mais, j’ai pris le temps de lire de nombreux rapports, écrits par des spécialistes de ce sujet, médecins ou non, et surtout avec des opinions politiques différentes.
Je pense que le sujet est très complexe et mérite plus que des raccourcis.
Que vous pensiez que j’ai un biais flagrant sur le coronavirus ne me surprend nullement et ne me gêne absolument pas.
Je suis très serein car mes prises de position sont fondées sur des articles scientifiques sérieux et auxquelles la grande majorité médicale, et pas seulement française, adhère. Mais vous pouvez sans doute prouver le contraire.
Lisez les courriers et éditoriaux sur ce sujet dans les revues réputées, ils sont souvent en accès libre et en anglais. Après, nous pourrons en reparler.
Et’ relisez mes écrits, j’ai peu souvent parlé de décisions politiques qui n’avaient pas des fondements médicaux majeurs.
Je suis certain que vous saurez me remémorer quand et comment cela n’a pas été le cas.
Enfin, je suis surpris que vous affirmiez beaucoup dans votre dernier courrier sans arguments, mais ce n’est, sans doute, que partie remise.
Voir la signature
Chatdoc
Alain08
Bon conseiller
Alain08
Inscrit en 2021
@chatdoc Vous me répondez "Les données sur l’efficacité des vaccins du fait des essais étaient publiées presque tous les jours." mais c'est une fable, c'est une approximation de grande ampleur, aujourd'hui les autorités ne publient toujours pas de telles données, pourtant on s'attendrait à ce qu'elles prouvent l'utilité de ces injections, mais non. On s'étonne évidemment ! Et je vous ai déjà questionné à ce sujet, sans que vous y répondiez.
Le fait est que l'on a imposé l'injection aux personnes âgées de plsu de 75 ans au pretexte qu'elle lez protégerait alors qu'il n'y avait pas d'élément dispnible pour l'affirmer, cette malfaisance vous échappe, ou vous la négligez, je ne sais pas.
Imposer sans bases, sans fondement, si ça vous convient, c'est moche.
Donnez votre avis
Enquête
Articles à découvrir...
20/05/2024 | Nutrition
Les 6 meilleures huiles et graisses de cuisson pour votre santé
04/05/2024 | Conseils
Comment se débarrasser des perturbateurs endocriniens qui se cachent dans votre foyer ?
29/04/2024 | Nutrition
27/04/2024 | Actualités
Comment la saison printanière favorise-t-elle notre santé et notre bien-être ?
09/01/2019 | Nutrition
14/02/2019 | Conseils
La vie amoureuse à l’épreuve de la maladie : comment faire face ?
15/04/2019 | Conseils
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Hervé49
Bon conseiller
Hervé49
Inscrit en 2019
Le masque est de plus en plus présent dans les media, devrons nous le porter bientôt dans la rue, les transports, en forêt, à la plage ?
Mais est-il utile, nécessaire, indispensable, incontournable ?