Que penser du coronavirus ?

Je ne noie nullement le poisson, je demande seulement une précision.

Mais pourquoi ne donnez vous pas la composition de votre terme « personnes à risques « si cela est si simple et si évident ?

Essayer de la trouver si vous voulez , c’est difficile car tout le monde reste flou sur le sujet. Et quand il y a un flou . . .

Contrairement à ce que pense votre amie, bien connaître le sens des mots évitent beaucoup d’ambiguïté (!) ,surtout quand ce mot désigne un ensemble mal défini.

@bibimet75

@chatdoc Encore vous ?!

Pour les personnes à risque, pourquoi n'allez-vous pas voir la définition de l'HAS ou de SPF ou encore de solidarites-sante.gouv.fr... que vous connaissez je suppose. Ce serait plus judicieux au lieu d'exiger de moi une définition personnelle, car je n'en ai pas d'autre que la définition officielle ! Je pense que votre question sert juste à alimenter votre besoin de polémique.

Coronavirus à Rennes :

Un cluster détecté en prison avec soixante détenus positifs

EPIDEMIE

 Le port du masque est de nouveau obligatoire dans l’enceinte de l’établissement pénitentiaire où les activités en intérieur ont été temporairement suspendues

@bibimet75

vous ai-je posé la question ? La mouche se sent obligé d’intervenir ! Êtes vous allez voir pour comprendre ma question !

Interpréter sans savoir!

- Bonne nouvelle -

A la Réunion le tribunal administratif a enfin tranché, donnant gain de cause aux agents du service public.

Le 16 octobre dernier, le SDIS et le CHU ordonnaient la suspension immédiate de tous les agents non vaccinés, suite à la loi portant sur l’obligation vaccinale concernant uniquement le personnel soignant en contact avec la population.

https://www.lequotidien.re/actualites/societe/obligation-vaccinale-des-agents-publics-le-tribunal-annule-les-suspensions/

C'est une très bonne nouvelle, si les personnels de santé ne sont plus vu comme dangereux à la Réunion, bientôt en métropole ils seront aussi réintégrés, avec des excuses nationales, ce serait un minimum.

@nicolas2 La situation dans les prisons vous préoccupe plus que celle des bateaux de croisière, vous n'avez pas dit un mot lorsque le cas de ce dernier navire a été évoqué, tout l'équipage complètement vacciné ainsi que tous les passagers et, mieux, personne ne monte à bord sans un test de moins de 24 heures, vous avez le silence sélectif.

@chatdoc Vous avez un problème de mémoire récente: cf. 14h33 (votre question) et 20h28 (la question niée) dans 2 messages qui me sont adressés... d'ailleurs vous avez souvent ce genre de contradictions, ce qui rend vos réactions confuses. Un conseil: relisez bien vos propres messages et ceux des autres. Et attention au retour de la mouche et autres bestioles.... vous pourriez vous faire piquer.

@chatdoc Pour votre mémoire qu'il faut soutenir:

" chatdoc 04/04/2022 à 14:33

Je ne noie nullement le poisson, je demande seulement une précision.

Mais pourquoi ne donnez vous pas la composition de votre terme « personnes à risques « si cela est si simple et si évident ?

Essayer de la trouver si vous voulez , c’est difficile car tout le monde reste flou sur le sujet. Et quand il y a un flou . . .

Contrairement à ce que pense votre amie, bien connaître le sens des mots évitent beaucoup d’ambiguïté (!) ,surtout quand ce mot désigne un ensemble mal défini.

@bibimet75 "

@chatdoc Et le 2ème message qui contredit le précédent:

" chatdoc 04/04/2022 à 20:28 @bibimet75

vous ai-je posé la question ? La mouche se sent obligé d’intervenir ! Êtes vous allez voir pour comprendre ma question !

Interpréter sans savoir! "

@bibimet75

Si je parle de votre amie, c’est peut-être que vous n’étiez pas la personne à qui je m’adressais.

Relisez le déroulé de la conversation.