Médecins et patients : trop d’autorité ou trop de contraintes ?

Faut-il plus de liberté de choix pour le patient ou plus d’autorité des médecins ?

Je dirai plus de libérté de choix. Pouvoir choisir son médecin ou le spécialiste sans avoir à se justifier.

Comment améliorer la communication et la confiance entre patients et soignants ?

C'est compliqué. Certains soignants sont dans le jugement et ne comprennent pas forcément les patients souffrant de maladie chronique. On passe encore régulièrement pour des personnes psychologiquement instables.

Selon vous, le système de santé donne-t-il trop ou pas assez de pouvoir aux patients ?

Pas assez de pouvoir au patient. Certains spécialistes ont un comportement de toute puissance car il a notre santé entre ses mains. Face à cela le patient n'a pas trop de recours et est plutôt démuni

les contraintes je les écoute pour le diabéte on n a pas le choix ; le diabéte fait beaucoup de dégats dans le corps irréversible ; j y arrive à vivre le diabéte sans probléme

BONJOUR chacun voit midi à sa porte perso je contrôle tout médecins ou pas paramédical (victime erreur médicale 5 SAMUS .. + évité une autre!!!) je vois x avis France Suisse USA......je consulte patients CARENITY qui m'a évité de faire une "connerie" (je ne bosse pas à Carenity) + mes 30 ans de pompier BSPP et ailleurs + sport m' a sauvé la vie ......j'ai 71 ans déglingué mais ça tient encore un peu ah ! ah ! bon courage (je m'engueule aussi 10 fois P/jour !!! depuis 1969 !! ça aide!!!)

La première consultation que j'ai été auprès d'un CMP fut décourageante. Le médecin semblait me connaître moi pas il me lance un ah c'est vous qui avez 3 filles..."Cela m'a fait une drôle d'impression comme s'il ne me prenait pas au sérieux...Comme si avoir 3 filles etait quelque chose de drôle....La confiance étant rompue j'ai fini par trouver un médecin psychiatre plus à l'écoute et moins partial .

Je m'efforcerai de répondre à cette seule question déjà importante en espérant être de bon conseil.

Faut-il plus de liberté de choix pour le patient ou plus d’autorité des médecins ?

Selon moi et avec le recul du temps j'ai 59 ans , il est indiscutable qu'aujourd'hui le patient n'a plus le choix de ses soignants ou plus qu'un choix très restreint.

Or.dans un passé encore proche,c'est-à-dire dans les années 60 à 2000 les patients avaient un vrai médecin de famille qui le suivait lui et les membres de la famille et pouvait poser les bons diagnostics puisque ses patients étaient visités régulièrement.

Aujourd'hui avec la pénurie de soignants et les réformes des études de médecine il y a souvent un turn over du personnel médical.

Il y a donc moins beaucoup moins de liberté de choix pour le patient qui d'ailleurs la plupart du temps ne choisit pas son médecin. Ce qui est problématique car il doit y avoir une relation de confiance entre un patient et son médecin et si ce dernier déménage parce qu'il trouve mieux ailleurs on doit se faire suivre par un nouveau médecin et cela arrive souvent à la campagne avec notamment les départs à la retraite.

Donc on ne choisit plus son médecin aujourd'hui et cela peut poser problème si ce médecin n'a pas d'empathie mais ne fait que de l'administratif auquel il est contraint.

Quant à l'autorité m'a réponse est non. Le médecin doit avoir de l'empathie avec son patient prendre le temps de l'examiner de l'écouter au moins 5 minutes pour poser le bon diagnostic.

Je rajouterais même que j'ai lu un article et ce qui m'a fait bien rigoler c'est que dans l'article on parlait de la journée mondiale du diabète, et dans ma ville il y a eu un atelier à l'hôpital pour expliquer le pied diabétique aux patients, toujours pareil on expliquait au dans l'article les gens ne connaissent pas le pied diabétique ne s'inquiète pas ne vont pas chez le médecin...

Ça m'a fait doucement rire les gens connaissent le pied diabétique sauf que tu n'as pas d'accès aux soins puisque tu n'as pas de médecin ça me fait bien rire 🤣

pour répondre : remplacez le mot "patient" par le mot "malade".

nous sommes passés dans le monde du Dr Knock ! avec des médecins au planning de rdv rempli 1 mois à l'avance. on en est rendu à des médecins refusent des nouveaux "patients". ou plus précisément des nouveaux "malades" ça fait bizarre de dire cette phrase : un médecin refuse un nouveau "malade".

la 3 ème question :

Selon vous, le système de santé donne-t-il trop ou pas assez de pouvoir aux malades ?

le problème est là le système de santé à mis le médecin au centre des préoccupations, au lieu d'y mettre le malade , imposant à ce dernier un parcours de soins. parcours de soins dont le médecin généraliste est au centre et délivre les ordonnances pour consulter des spécialistes, qui prend du temps aux généralistes pour de l'administratif. ce parcours de soin est pour le malade un parcours du combattant, allant de salle d'attente en salle d'attente pour arriver enfin devant le spécialiste que le malade aurait dès le début consulté ! s'il n'y avait pas ce système de "patientèle" ou "clientèle ". le mot est lâché ? clientèle n'est pas utilisé car sinon on comprendrait de suite que c'est du commerce ! dommage car un client , on est au petit soin pour le garder !!!!!

Bonjour,

Aujourd'hui j'ai eu mon RV avec le Rhumato qui me suit pour la SPA dans un CHU d'une ville du sud de la France . J'ai fais 3h de route, parti à 5h30 du matin pour RV 9h. Je ne l'avais pas vu depuis 8 mois, thème du jour : bilan de la biothérapie et plein de trucs à lui dire, j'avais pris mon gros classeur médical. Résultat du RV : au bout de 10 minutes j'étais déjà sorti, stupéfait. Pas le temps d'exposer mes diverses questionnements, d'échanger, de parler de ma vie lié au handicap de la SPA, des projets de balnéothérapie et autres ... Il m'a refait la prochaine ordonnance pour 12 mois de Biothérapie, fait remplir son test BASDAI qui évalue surtout les bienfaits de la Biothérapie sur la SPA, tout ça pendant que j'essayais de lui parler. J'ai vu sur sa tête qu'il fallait que je sorte, c'était trop long. Comment vous dire, j'étais dépité, ma conjointe m'a dit : mais c'est déjà terminé ? Ma conjointe trouve que c'est de la maltraitance. Moi je me suis senti comme ne pas compter, d'être un fardeau, je suis dégouté. Quand on est malade on est vulnérable et c'est facile pour ce genre de médecin de prendre le dessus. J'étais venu ce matin avec toute ma bonne volonté et tout mon respect du spécialiste qui me soigne, mais apparemment c'est pas réciproque. Je vais prendre ce rhumato pour ce qu'il est : un prescripteur d'ordonnance et point barre. Je vais partir en quête d'un rhumato d'appoint avec de l'empathie. Je soutiens toutes celles et ceux qui ont vécu ça. Bien à vous Christo.

Tout à fait ça encore une fois nous vivons avec des protocoles et des procédures,

Je l'ai toujours dit pour confirmer ma sclérose en plaques le médecin traitant a commencé par des radios des scanner avant de passer à l'IRm, sur le coup je me suis dit mais quelle perte de temps mais effectivement une perte de temps et pas du tout finalement il faut bien justifier qu'il est médecin, donc il cherche alors qu'il sait déjà.

La dernière fois que j'ai testé la rééducation j'ai voulu essayer à domicile avec l'équipe hospitalisation à domicile.

vL'ergothérapeute qui m'explique qu'il vaut mieux si, je vis tout simplement ce n'est pas comme ça que ça marche que malheureusement ma sclérose en plaques et progressive que vous pouvez faire tout ce que vous voulez autant aller vers des moyens pratiques c'est-à-dire le matériel et il n'y a que ça qui peut aider quand le handicap te dépasse.

Et bah non elle avait son protocole fallait d'abord essayer ça avant de passer tout de suite au plus haut sur l'échelle...

Pareil j'ai été convoqué par le Centre Expert de l'hôpital de Rennes pour la sclérose en plaques il faut faire je sais pas combien de rendez-vous différents avec différents médecins je n'y vais pas je vais pas me compliquer la vie car c'est pour qui les rendez-vous et la recherche

C'est pour eux, pour les aider eux mais pas pour m'aider moi

Il faudrait beaucoup plus de conscience professionnelle et surtout d'honnêteté & courage de la part des soignants , dans mon cas l'urologue et l'oncologue référent . J 'ai la chance d'être moi même soignant , un confrère de l'urologue et l'oncologue, " Docteur " comme eux .

La différence est ailleurs , aujourd'hui c'est moi le patient , non , en réalité un client de plus.

Il n'y a plus rien de commun entre moi et ces deux êtres humains pourtant issus d'un même milieu médical .

Le plus important c'est en premier le malade c'est à dire moi, atteint d'un cancer de très mauvais pronostique . Moi je suis directement concerné par ma maladie ,je suis dans le réel , je le vis au quotidien , je le ressent en permanence , pour moi c'est une réalité , pas un fantasme .

Le soignant ne sera jamais personnellement concerné par ma maladie , mais juste impliqué en tant que soignant .

Alors Il va uniquement se préoccuper de sa fonction de soignant , ignorant totalement le patient ,jamais capable de penser honnêtement et objectivement aux conséquences que cela va ou peut entrainer pour le patient .Cela n'étant souvent qu'éludé , voir simplement ignoré . Il n'en a qu'une vision simpliste, théorique , imaginaire ,le possible mais jamais le certain . Ce qui n'à rien à voir avec le vécu du patient , lui est dans le réel , le soignant reste juste dans le virtuel .

Si la loi (loi Kouchner : les droits du patient ) , l'éthique et la déontologie étaient respectées et appliquées ,le problème des relations patient -médecin n'existerait plus et la confiance entre médecin -patient pourrait être rétablie .

Cette situation je la vis depuis le 23 février 2021 puis avec l'apparition de l'oncologue depuis le 25 mai 2021 . Je me bats en vain face à un milieu très imbu de lui même, uniquement préoccupé par son nombril et sa personne ainsi que de l'épaisseur de son portefeuille ou de son compte bancaire .