L'importance de la vaccination contre les infections respiratoires hivernales pour les personnes à risque

@Nunanche6615 renseignez-vous sur les vaccins surtout

Bonjour.ne vous inquiétez pas pour moi. Il y a plusieurs personnes dans le médical dans ma famille. Donc, je suis informée sur les vaccins et je vous signale que j'ai 77 ans, donc à risque. Je respecte votre point de vue mais n'y adhère pas.

@5Janjei

C’est toujours du même niveau, un seul groupe bien connu pour avoir été contraint de rétracter plusieurs articles sur le sujet du covid et de son traitement !!

Car, le Sénat américain a des compétences sur le sujet ? Et, sur you tube on trouve tout et n'importe quoi!!

IJBOL . . .

@5Janjei

un exemple :

Le rapport permet d’éliminer le scénario du marché ? Faux

Depuis 2021, les preuves scientifiques les plus solides que l’on ait sur les origines du virus proviennent d’analyses génétiques pointant jusqu’à l’emplacement du marché d’animaux vivants où le coronavirus aurait, à deux occasions, « sauté » d’un animal à l’humain.

Trois équipes de chercheurs distinctes, utilisant trois méthodologies différentes, ont analysé 1380 échantillons environnementaux récoltés dans ou autour du marché, contenant des séquences génétiques d’animaux, d’humains ou de virus. Par « échantillons environnementaux », on entend tout ce que les équipes dépêchées au marché au début de janvier 2020, ont pu récolter : sur les murs, les planchers et les différentes surfaces, sur des gants, sur de la viande dans les congélateurs, dans les tuyaux d’égouts, et même sur des chats errants et des rats. Ces trois études (1, 2 et 3) avaient apporté les données alors les plus précises sur un lien entre les premiers cas humains de SRAS-CoV-2 et les animaux « suspects » qui étaient en vente dans la section sud-ouest du marché pendant la période-clef.

Plus récemment, dans une recherche publiée en septembre ***, certains des mêmes chercheurs sont allés encore plus loin. À partir de certaines des séquences génétiques, ils ont pu pointer la présence des animaux en question dans les allées du marché où des séquences génétiques du virus avaient été identifiées: en particulier le chien viverrin (en anglais, racoon dog), mais aussi le renard roux, le vison, la civette masquée et le rat des bambous. 

La séquence génétique des chiens viverrins permet aussi de dire que ceux-ci étaient originaires du centre ou du sud de la Chine, ce qui les rend susceptibles d’avoir été en contact, avant leur capture, avec des chauves-souris. Chacune de ces cinq espèces animales pourrait avoir été l’intermédiaire entre la chauve-souris et l’humain. Mais cet éventuel animal intermédiaire n’a pas encore été identifié.Le rapport permet d’éliminer le scénario du marché ? FauxDepuis 2021, les preuves scientifiques les plus solides que l’on ait sur les origines du virus proviennent d’analyses génétiques pointant jusqu’à l’emplacement du marché d’animaux vivants où le coronavirus aurait, à deux occasions, « sauté » d’un animal à l’humain. Trois équipes de chercheurs distinctes, utilisant trois méthodologies différentes, ont analysé 1380 échantillons environnementaux récoltés dans ou autour du marché, contenant des séquences génétiques d’animaux, d’humains ou de virus. Par « échantillons environnementaux », on entend tout ce que les équipes dépêchées au marché au début de janvier 2020, ont pu récolter : sur les murs, les planchers et les différentes surfaces, sur des gants, sur de la viande dans les congélateurs, dans les tuyaux d’égouts, et même sur des chats errants et des rats. Ces trois études (1, 2 et 3) avaient apporté les données alors les plus précises sur un lien entre les premiers cas humains de SRAS-CoV-2 et les animaux « suspects » qui étaient en vente dans la section sud-ouest du marché pendant la période-clef.Plus récemment, dans une recherche publiée en septembre, certains des mêmes chercheurs sont allés encore plus loin. À partir de certaines des séquences génétiques, ils ont pu pointer la présence des animaux en question dans les allées du marché où des séquences génétiques du virus avaient été identifiées: en particulier le chien viverrin (en anglais, racoon dog), mais aussi le renard roux, le vison, la civette masquée et le rat des bambous. La séquence génétique des chiens viverrins permet aussi de dire que ceux-ci étaient originaires du centre ou du sud de la Chine, ce qui les rend susceptibles d’avoir été en contact, avant leur capture, avec des chauves-souris. Chacune de ces cinq espèces animales pourrait avoir été l’intermédiaire entre la chauve-souris et l’humain. Mais cet éventuel animal intermédiaire n’a pas encore été identifié.En comparaison, le rapport des élus républicains de la Chambre des représentants n’apporte aucune étude génétique allant à l’encontre de ces analyses.

En comparaison, le rapport des élus républicains de la Chambre des représentants n’apporte aucune étude génétique allant à l’encontre de ces analyses.

*** article récent, le principe des preuves fiables et vérifiables (!)

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00901-2

Just a moment...

@Gleibin9127 le professeur Luc Montagnier paix à son âme si ce n'est pas une référence alors la désolé 😂

@5Janjei

Le Pr Montagné a été une référence lors de la decouverte du VIH, puis après il a beaucoup changé, et après avoir eu le prix Nobel il a souffert d’un maladie que l’on appelle la « Nobelite » Un exemple, bien avant la Covid (années2000) il a affirmé l’effet de la papaye fermenté pour soigner la maladie dont souffrait Jean-Paul II. Vous pouvez constater que ce traitement est très très loin d’avoir révolutionné le traitement de la maladie de Parkinson!!

Malheureusement, on peut être et avoir été , ce qu’à beaucoup regretté la Pr Barre-Senoussi qui avait eu le prix Nobel avec lui, vous pouvez vérifier (!).

On n’est pas forcément une référence sur tout . .

Vous avez raison, paix à son âme, mais certains de ses choix sont très contestables. . .

https://www.sciencepresse.qc.ca/opinions/ariel-fenster/2012/06/04/nobelite

«La Nobelite»

La «Nobelite» est ma francisation du terme «Nobel disease», une expression mise de l’avant en 2008 par David Gorski dans le blogue Science-Based Medicine*. David Gorski décrit cette «maladie» comme une tendance chez certains lauréats du prix Nobel à adopter des théories étranges et non scientifiques dans les années qui suivent leur élévation au plus haut niveau de reconnaissance de leurs talents.

@Fraibrou0443 idem pour moi belle soirée

@Frerouchus260 le vaccin de la grippe....lol c'est pour les caisses de bigp.....