L’alimentation et les régimes pour guérir ?

Commentaire de la Fondation contre le Cancer

Metformine : absence d’effets contre le cancer

La metformine est souvent le traitement de choix du diabète de type 2. Cette forme de diabète touche généralement les adultes avançant en âge, et atteint davantage les personnes obèses ou en surpoids. Contrairement aux autres antidiabétiques, celui-ci présente l’avantage de ne pas provoquer d’hypoglycémie (taux de sucre trop bas dans le sang), ni de prise de poids lorsqu’il est associé à un mode de vie sain (alimentation équilibrée et suffisamment d’activité physique). Voici quelques années, des études semblaient indiquer une incidence de cancer plus réduite chez les patients traités à la metformine. Mais une recherche récente ne confirme pas ces données.

Cette dernière recherche a été menée auprès de 51 484 patients diabétiques ayant pris de la metformine dans l’année suivant le diagnostic et 18 264 patients  traités par un autre antidiabétique (à base de sulfonylurée). Les patients ont été suivis en moyenne durant 5,1 ans, et 3 805 nouveaux cas de cancers ont été diagnostiqués chez les participants à l’étude.

Après correction basée sur des critères tels que le tabagisme, l’indice de masse corporelle la consommation d’alcool, la prise d’aspirine, d anti-inflammatoires, de statines, etc., les chercheurs n’ont pas trouvé de différences significatives entre les deux groupes de patients, en termes d’impact sur le risque de cancer (notamment pour les  cancers de la prostate, du poumon ou du sein après la ménopause).

bon, la recherche avance !

bonne santé à tous, et n'oubliez pas : le tabac t'abat !

@gégé57 bonjour,

Je crois que nous avons fait le tour de la question. 

Le sujet de cette discussion n'est pas de critiquer les médicaments, mais de donner des clés pour mieux s'alimenter au quotidien.

Merci de respecter ce thème et merci pour votre compréhension,

Louise 

Bonjour à tous,

cet article sur la mort de Steeve Jobs m'avait interpelée :

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/quand-steve-jobs-refusait-la-technologie-pour-se-soigner_1938554.html

"Les résultats, publiés dans le Journal of the National Cancer Institute, montrent que les patients qui recourent exclusivement aux thérapeutiques alternatives ont jusqu'à cinq fois plus de risques de mourir dans les cinq ans après le diagnostic que les patients qui se soumettent aux traitements classiques." 

Selon moi la médecine alternative et l'alimentation sont des bonus, des aides à la fois psychologiques et physiques mais ne peuvent pas remplacer les médicaments et les opérations. Je parle surtout du cancer car une de mes amies a fait le choix de se soigner par les plantes et est malheureusement décédée.

Par contre, c'est fascinant de découvrir tous les mieux-être qu'on peut avoir quand on sait mieux s'alimenter et qu'on limite les aliments industriels.

Votre article@gégé57‍ est un article traduit de l'American diabetes association( Diabetes Care) et date de  2014 quant aux résultats communiqués :  cette étude sur des cohortes a donc été faite antérieurement. Pourquoi ne le précisez-vous pas? En matière scientifique les dates  sont importantes !

Oui.....la recherche avance  quand on veut bien en regarder  objectivement les avancées.

Je viens seulement de lire votre message de 9h38  @Louise-B‍  : j'en partage le contenu et seul le souci d'exactitude  m'a fait poster à 9h54. Bonne journée!