Que penser du coronavirus ?

@chatdoc je suis sidéré par votre message de 15h42... Vous n'avez toujours rien compris ! C'est absolument incroyable le fait que vous compreniez toujours de travers ! Toujours la même conclusion à côté de la plaque de votre part ! 🤪🤪🤪

@maritima Bravo pour le bonjour, en plus sans faute (au féminin)

En effet, je pense que le plus simple est de laisser le virus circuler et de protéger ceux qui sont à risques. C'est certainement le seul moyen de se débarrasser de lui... C'est ce qui aurait dû être fait dès le début...🙂

@Philou75FR 

Rhétorique classique de dire que l’interlocuteur n’a pas compris lorsque les arguments ne correspondent pas aux affirmations. 

Faire correspondre les dires aux actes est indispensable . . Et, curieusement, vous n’avez pas répondue aux contradictions relevées . . 

@bibimet75 

Je pense que les malades du COVID surtout ceux qui ont  été en réanimation ou auront des sequelles graves, ou ceux qui ont perdu un proche n’ont pas la même conclusion que vous !!

Et en plus, comme d’habitude pas de réponse,  comme sur l’AMM . . Ah, argumenter !!

Covid-19 : près de 2 000 patients en soins critiques

La pression monte dans les hôpitaux et comme l'augmentation touche tout le territoire. "Une région en difficulté ne pourra pas venir en aide à une autre",  Damien Mascret / médecin   3/12/21.

Détail non négligeable car  les transferts des fois passées ne seront plus  de mise  cette fois.

@chatdoc décidément, vous êtes encore à côté de la plaque : relisez mes réponses... Et relisez vos conclusions...

Vous remettez la faute sur mon dos alors que c'est vous qui n'avez rien compris depuis le début. Je n'ai jamais vu ça !!!! Vous continuez à ne pas lire les réponses des gens, c'est dingue 😤😤😤😤

Je ne sais pas dans quelle langue il faut écrire les choses pour que vous compreniez un minimum !

@Philou75FR 

Et encore du blablabla,  j’ai relu certaines de vos réponses ; ce n’est pas une question de langue mais de contenu.  . Et encore vous évitez de donner des réponses précises et argumentées. 

@chatdoc 

Je vais reprendre pour vous car vous ne comprenez rien !

-1- J'ai toujours dit que la vaccination était une chose positive !

-2- J'ai toujours dit que j'étais contre la vaccination obligatoire !

-3- J'ai toujours dit que les personnes âgées et à risques devaient se faire vacciner !

-4- J'ai toujours dit et je continue de la dire que je ne vois pas l'intérêt de vacciner des personnes qui ne sont pas à risques dont les jeunes !

-5- J'ai toujours dit qu'il serait plus judicieux de laisser le virus circuler pour qu'une majorité des personnes l'attrapent !

-6- J'ai toujours dit que cette psychose du tout sanitaire (Vaccination, gestes barrières, masque) me semblait ridicule !

-7- J'ai toujours dit qu'une personne qui ne veut pas se faire vacciner est dans son droit !

-8- J'ai toujours dit que c'était aux personnes à risques de se mettre à l'écart et non aux autres

-9- J'ai toujours dit que de bousiller une économie pour des personnes à risques qui peuvent, si elles le désirent, se protéger est une aberration !

-10-...

... Et je n'ai jamais vu de réponse à ma question : Pourquoi exiger pour tout le monde des gestes barrières, pass sanitaire, masque, vaccination... si les personnes à risques peuvent se protéger de leur côté ?????? C'est inouï comme situation, non ?

@chatdoc Et encore du blablabla, j’ai relu certaines de vos réponses ; ce n’est pas une question de langue mais de contenu. . Et encore vous évitez de donner des réponses précises et argumentées. 

Parce que vous avez déjà les réponses...mais elle ne vont pas dans votre sens alors vous concluez de travers et relancez les questions!

@Philou75FR 

Ce ne sont que des affirmations, et les arguments en leur faveur sont tellement rares.

Effectivement, j'essaye d'avoir des arguments pour prouver le manque de sérieux de vos affirmations.

Un petit rappel, votre lien sur des cas supposés de décès post-vaccinaux en Thaïlande avec en plus l'oubli (!) des conséquences de la pandémie .