- Accueil
- Forums
- Forums généraux
- Echanger autour de la Covid-19
- Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?
Bientôt un vaccin contre la Covid-19 ? Qu'en pensez-vous ?
- 110 757 vues
- 6 544 soutiens
- 7 577 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 10/08/2025 à 12:17
Inscrit en 2018
3 255 commentaires postés | 282 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
453 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@chatdoc bonjour,
On s'intéresse aux morts qui auraient pu être évitées.
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 10/08/2025 à 12:17
Inscrit en 2018
3 255 commentaires postés | 282 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
453 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@maritima , merci pour les textes !
Extrait :
"Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés."
C'est tellement complexe :
- qu'on se forme pour une spécialité,
- que la recherche conduit à de l'hyperspécialisation,
- qu'entre les générations de médecins, il peut se creuser un fossé, sans transmission intense du savoir ...
- ...
et que cela devient une torture pour les médecins d'avoir à prendre en compte cette complexité.
Quand un neurologue répond qu'il n'est pas spécialiste en SEP et donc pas au courant de la recherche (jusqu'à ce qu'un médicament en débouche), car il existe une centaine de maladies neurologiques ...
Alors, infectiologue ... avoir un zoo en Bases de Données ou dans des tubes, connaître les virus et leurs variants "en temps réel", les séquencer, tient de l'exploit, surhumain et en équipe.
On peut pardonner l'auto-satisfaction de certains d'avoir fait avancer la Médecine, même si : "Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire."
Les apparences, on peut s'en moquer parfois, c'est sur le fond qu'ils sont appréciés.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
maritima
Bon conseiller
maritima
Dernière activité le 11/08/2025 à 13:44
Inscrit en 2015
40 519 commentaires postés | 4987 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
12 314 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Je vois @SepSepien qu'au final que tu ne perds pas le fil de tes pensées en bon avocat de qui n'est pas le
, il est vrai.
Mais du serment ou de l'engagement j'avais surtout retenu :
je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.
Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 11/08/2025 à 13:30
Inscrit en 2019
16 377 commentaires postés | 9221 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
6 598 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
On a beaucoup parlé du risque de caillots sanguins et de thromboses suite à la vaccination, mais comme souvent depuis le début de cette pandémie, des études approfondies sont publiées qui nous amène à modérer nos propos.
En effet, ce risque est plus important en cas de maladie !
Voir la signature
Chatdoc

Utilisateur désinscrit
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 11/08/2025 à 13:30
Inscrit en 2019
16 377 commentaires postés | 9221 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
6 598 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@SepSepien
Je te demande de considérer le scénario suivant :
Mars 2020, du fait d’informations fragmentaires et de résultats "in vitro ", l’HCQ semble être un traitement potentiel de la COVID.
Des médecins (dont le Pr Raoult) mettent sur pieds un essai clinique randomisé en double aveugle, HCQ versus placebo. Du fait du nombre important d’infections à cette période, très vite sont recrutés environ 5000 patients en débutde maladie, chiffre qui permet d’espérer que les deux groupes soit similaires en âge, comorbidites, poids et même génétique (si les patients sont recrutés dans une zone de superficie moyenne).
On peut penser que 3 à 4 mois après le début de l’essai, les résultats préliminaires soient en prépublication et que celle-ci soit vite publiée du fait du respect de critères admis par la communauté médicale.
Maintenant on prend le scénario favorable à l’HCQ, son efficacité est prouvée et reconnue (avec des pourcentages précis et aussi une évaluation sérieuse des effets secondaires et indésirables). Éventuellement avoir une bonne connaissance des points à surveiller du fait de ces effets indésirables.
L’HCQ est precrite par des dizaines ou centaines de milliers de médecins dans le monde sans débats contradictoires. Imagines combien de malades de plus auraient reçu l’HCQ.
Le nombre de morts évité auraient été sans commune mesure avec celui qu’on lui accorde actuellement !
Voilà, le motif pour lequel je pense que le choix fait par le Pr Raoult a été mauvais ce qui est très surprenant du fait de son passé et de son CV de chercheurs. Et il faut aussi pensé aux nombreux effets délétères qu’a eu ce choix sur la recherche d’autres traitements et continue à avoir sur les discussions concernant les vaccins de par la personnalité de Raoult . .
Si tu le souhaites, on peut discuter de ce scénario
Voir la signature
Chatdoc
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 11/08/2025 à 13:30
Inscrit en 2019
16 377 commentaires postés | 9221 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
6 598 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@serpic
Mais en cas de COVID-19 déclaré, il est trop tard si vous n’êtes pas vacciné !
Donc vaccinez vous sans attendre !
Voir la signature
Chatdoc

Utilisateur désinscrit
[Ce contenu a été modéré par un administrateur]
chatdoc
Bon conseiller
chatdoc
Dernière activité le 11/08/2025 à 13:30
Inscrit en 2019
16 377 commentaires postés | 9221 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
6 598 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
@SepSepien
Ne sachant pas si tu as lu les liens expliquant pour quelles raisons l'HCQ ne marcherait pas, je te les envoie (ils sont assez similaires) :
Bonne lecture si tu as le temps.
Voir la signature
Chatdoc
SepSepien
Bon conseiller
SepSepien
Dernière activité le 10/08/2025 à 12:17
Inscrit en 2018
3 255 commentaires postés | 282 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
453 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@chatdoc merci pour ta réponse.
Mais je ne comprends pas qu'on puisse passer du raisonnement qui crédite l'HCQ jusqu'à
"Le nombre de morts évité auraient été sans commune mesure avec celui qu’on lui accorde actuellement !"
à une conclusion qui mette en défaut le Pr Raoult :
"Voilà, le motif pour lequel je pense que le choix fait par le Pr Raoult a été mauvais ce qui est très surprenant du fait de son passé et de son CV de chercheur."
... Sauf si c'est pour démontrer qu'il n'a pas suivi les étapes "normalisées" de l'agrément d'un médicament auprès de l'ANSM. N'était-ce pas à un industriel pharmaceutique de le faire ?
Je ne suis pas d'une profession médicale et donc, je n'ai pas à apprécier la pertinence de sa démarche.
C'est en tant que patient (citoyen) à peine éclairé par l'exploration du contexte de ma maladie, un peu élargi par une obligation de cohérence, que je réagis.
Pourquoi l'Etat, qui a pourtant dépensé 240 Milliards d'Euros en soutien de l'économie (et combien en Santé, etc), s'est passé d'organiser l'étude, sous sa responsabilité ? Je passe le reste (masques, gels et vaccins importés, etc). https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/le-chiffre-qui-compte-240-milliards-d-euros-l-addition-du-quoi-qu-il-en-coute_2157449.html
L'Etat s'est-il embarrassé autant pour commander quantités de https://www.industriepharma.fr/covid-19-l-utilisation-du-remdesivir-de-gilead-remise-en-cause-par-l-oms,114669 ?
!!!
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
Donnez votre avis
Enquête
Articles à découvrir...

26/07/2025 | Actualités
Chaleur et maladies chroniques : comment mieux vivre pendant les fortes températures

19/07/2025 | Actualités
Été et troubles du sommeil : causes, conseils et solutions pour mieux dormir malgré la chaleur
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Candice.S
Animateur de communautéBon conseiller
Candice.S
Animateur de communauté
Dernière activité le 01/08/2025 à 16:42
Inscrit en 2020
5 822 commentaires postés | 267 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 090 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Bonjour à tous et à toutes,
Comment allez-vous aujourd'hui ?
Que pensez-vous du vaccin contre le coronavirus ? Vous êtes-vous fait vacciner ? Combien de doses avez-vous reçues ?
N'hésitez pas à partager et à échanger en commentaire ci-dessous !
Belle journée,
Candice de l'équipe Carenity