En direct : donnez votre avis sur la réforme de la santé et des urgences

Oui , @Olezzou3031‍ , vous avez raison , c'est une bonne idée seulement , imaginez le bordel , comme quelqu'un comme moi qui vit loin de toutes villes et qui conduit presque pas vu la lourdeur de mon handicape , il faudrait un VSL pour me conduire a la gare la plus proche , chez nous il y a pas de taxis , et si y en avait ce serait identique : 40km, il resterait 30 km a faire en train , puis a nouveau , un VSL qui attende a la sortie pour conduire au lieu du rendez vous , ajoutez a cela , l'aide du personnel pour monter et descendre des différents véhicules , puis souhaité que le rendez-vous concorde avec l'horaire des trains , pour faire dans les 70km ce que je fais souvent hélas , je me demande si ça serait rentable ? De plus il faudra recommencer au retour .

Par contre pour donner du travail a des personnes d'aides a la personne , oui en effet , c'est une bonne idée , que d'emplois serait créé par votre idée .

Cordialement

Arrêtez de dire n'importe quoi enfin, encore une chance que les VSL sont la pour aider les personnes qui ne peuvent conduire a se rendre a des rendez-vous qui peuvent leurs sauver la vie , il y a bien assez de service publiques qui ont disparus dans nos campagnes , plutôt que de protéger le coq, ou les cloches et dieu sait qu'ils y en a de ces dernières , un peu partout et pas que dans nos campagnes , pas vrai? Hein?

Protégeons le peu de services encore possible.

De Toute façon vue l'accroissement de la population en France et le nombre décroissant de médecins ,il faut envisager des changements , mais ce qui est valable pour Tout en France , personne n'est content de ce qu'il a mais quand on leur propose des changements cela ne va pas Non plus , de Toute façon le Monde évolue , il va falloir des choses nouvelles et des organisations différentes , il ne faut pas regarder par rapport a un nombre limité de personne , mais par rapport aux 66,99 millions (2019)d'habitantsLa France est quand même un pays ou on es bien soigné , mieux que dans certains autres pays ...

@bibi888 

Bonjour

une question

avez vous été contraint ces dernières années de vous rendre aux urgences, ou d y accompagner un proche?

Si oui, vous parlez de ce que vous connaissez

Si non, ne restez pas dans le déni, allez y passer une nuit en observateur.

La nuit à deux heures du matin, lorsque on se rend aux urgences on sait que la nuit sera blanche. On n y va pas pour rien.

L hygiène est désastreuse,le personnel débordé, le tri fait par une infirmière, reste approximatif.

Tout est en place pour qu une erreur surgisse et les médecins sont en permanence sur le fil du rasoir.

Ne vous réjouissez pas de notre système de soin catastrophique et coûteux.

Cordialement

Lisounette

 

 

 

En ville , je n'en doute pas @Lisounette56‍ , mais chez nous , dans nos urgences , il y a presque autant de soignants que de patients , c'est pour ça , qu'ils cherchent depuis si longtemps a tout fermer , ça a commencer par la maternité , puis les blocs , aujourd'hui ce sont les urgences , si ça continue sur la lancée , dans une dizaines d'années , cet établissement ne sera plus qu'une maison de repos pour personnes âgées

Cordialement

@SAW1967 

oh je comprends vos difficultés 

Juillet 2015, arrêté à moto à un feu rouge Bd St Germain ( Paris ) je me suis fait percuté violemment par une camionnette vers 18h. Des passants ont alerté les secours et très rapidement police et pompiers étaient sur les lieux. Ma cheville étant très enflée et douloureuse, les pompiers m'ont amené aux urgences de La Pitié Salpétrière. Arrivée vers 19h, changement d'équipe vers 20h, et vers 22h on me dit que le chirurgien est en opération et ne pouvait m'ausculter, on allait me faire une radio et je n'aurais qu' à revenir demain!... Vers les 23h radio et constatation d'une fracture. On me fait donc un plâtre et on me donne un N° de téléphone à rappeler au matin.  Ayant un voisin chirurgien orthopédiste, je ne suis pas retourné à l'hôpital. Tout ça pour dire que je trouve avoir été convenablement traité, car je ne présentait aucun risque vital, et après une attente raisonnablement longue, j'ai été radiographié et plâtré. Et si des gens ayant une pathologie plus grave sont passées avant moi, c'est normal et logique. Etant diabétique de type 1 depuis plus de 20 ans, je suis traité à la Pitié Salpétrière, et en 20 ans les investissements faits dans cet hôpital sont colossaux et doivent se chiffrer en milliards, et je ne parle pas de l'hôpital G. Pompidou! La médecine devient de plus en plus pointue et demande de plus en plus de moyens. Il y a 50 ans c'était des microscopes et aujourd'hui ce sont des scanners et des IRM... Dans les années 70 la plupart des jeunes bacheliers de section C ou D voulaient faire médecine, et pour sauvegarder leur statut les institutionnels ont installé un numérus clausus toujours actif. Si bien qu'aujourd'hui on fait venir des médecins africains, indiens ou autres pour nos hôpitaux (en plus on les paye moins!) Les jeunes médecins qui ont réussi à passer le numérus clausus ont envie de profiter au mieux de leur réussite, donc de travailler dans un cadre valorisant socialement, si possible dans une ville agréable, ... Les médecins diplômés des années 70 prennent leur retraite, et vu qu'il faut 10 ans pour former des médecins, les déserts médicaux vont devenir de plus en plus nombreux, même autour des grandes villes. Alors pour réformer, par quoi commencer? Le social en France représente 57% des dépenses publiques (soit environ 180 milliards d'€) et nous sommes le pays européen le plus "distributif". Donc ce n'est pas forcément un problème budgétaire, mais surement des problèmes d'organisation, de répartition, de gestion. Le médical est devenu un énorme système de plus en plus difficile à contrôler, à organiser, à gérer. Il faudrait peut être diviser cet énorme " truc " en plusieurs structures plus petites et plus faciles à diriger et à gérer. Pour les déserts médicaux il faudrait organiser des maisons médicales regroupant médecins, infirmières, kinésithérapeutes, ...les soignants pouvant s'occuper de 2 ou 3 maisons réparties dans la région afin de diminuer les déplacements pour les malades. Tout cela est une question de bonne volonté, les maires des communes peuvent fournir les locaux, l'état peut faciliter l'implantation des soignants avec des allégements fiscaux ou des primes d'installation... Et pour conclure, on subit aujourd'hui les conséquences des erreurs d'hier, tel que les 35 heures inapplicables au système hospitalier, et il faudra longtemps pour réorganiser tout ça. Des mesures vont être prises, mais dans 3 ans on aura un nouveau ministre qui aura d'autres solutions, détricotera ce qui aura été fait et mettra en place des choses que l'on aura pas le temps d'organiser car arrivera un nouveau ministre .... Bon, le mieux c'est d'essayer de rester en bonne santé.

 

Bonjour @jpdiab et il ne faut surtout pas oublier que la sécurité sociale regroupe  l'assurance maladie et des caisses de retraites.

La sécurité sociale n'est pas déficitaire, seule la caisse de retraite l'est.

Malades, nous payons une taxe supplémentaire sur les boites de médicaments , les actes biologiques, médecins, transports etc C'est impensable . Les gouvernements ,nous prennent ce qui ne devrait pas être. 

Nous aimerions ne pas être malade, car nous sommes obligés de prendre des médicaments souvent avec des effets secondaires. On nous ponctionne par boite. Un exemple pour Lévothyrox , les plaquettes sont de 28 comprimés. Voyez aussi les problèmes que nous avons eu pour ceux qui en prennent.

L'hydrocortisone Roussel est un médicament que nous devons prendre régulièrement avec des doses différentes quand nous sommes au plus mal. La boîte est plus grosse qu'avant et prend plus de place avec que 28 comprimés. Pourquoi ne pas les passer à 30 comprimés pour plusieurs mois. ?

Cela rapporte à l'Etat sur le dos des malades.

Madame la ministre pensez à tout cela.

 Pour le médiator qui a été retiré du marché après plusieurs morts.

Dire qu'il avait été remis sur le marché avec un autre nom. Heureusement qu'un médecin s'en ai rendu compte pour alerter.

L'argent,  rien n'est que spéculation alors que les malades en subissent les conséquences.

Les tables rondes sont nécessaires avec les spécialistes, médecins, associations avant de prendre des mesures ou accepter de les recevoir avant tout changement .

Si un jour l’État fonctionnait comme cela.....

Bonne journée à tous

 

Pour la sécurité sociale je sais qu'elle n'était pas déficitaire parce que j'ai eu un ami qui était directeur de la sécurité sociale

 

 

 

Oui, c'est pour cela que je pense qu'il faut diviser cet énorme " truc " en plusieurs entités indépendantes plus facilement contrôlables. Vu que tout est mélangé, frais de personnel, frais immobiliers, investissements, recherches, formations des élèves médecins,..., on peut faire dire aux chiffres ce que l'on veut. N'étant pas né de la dernière pluie, j'ai déjà vu les trous de la sécu disparaissent subitement une année avant les élections et réapparaître les années suivantes ... Pour moi le problème est d'abord un problème humain, le bien être au travail des soignants et le bien être des malades, et avec tout l'argent collecté avec les impôts et les taxes ( presque 200 000 000 000 € !)  il devrait être possible de bien prendre en charge tous les malades. Les grands fraudeurs ( laboratoires, faux malades, ect...) devraient être poursuivis en justice et lourdement sanctionnés. Mais vu la rapidité et l'efficacité de la justice, ce n'est pas prêt d'arriver !... Bon, comme le dit cette vieille formule, faute de grives on se contente de merles.

@SAW1967 Combien serait détruit chez les ambulanciers .Ou est l'équilibre .