Les traitements futurs de la Maladie de Parkinson

@joyce86 Bonjour, Quelle nouvelle encourageante. ça fait du bien ! Merci

@joyce86 Très intéressant, merci pour cette information. Curieux de savoir s'ils collaborent avec le professeur Lemaître.

Excellente journée.

Glenn

@Alain08 Bjr, malheureusement je ne pense pas. Car, hier, il y avait une rediffusion d'une émission concernant Park dans laquelle une neuro intervenait, elle préconisait pour le visage figé de faire des mimiques avec la mâchoire pour montrer son état d'âme. Au sujet de, cette nouvelle thérapie, elle disait que ce patient a déjà été opéré de la stimulation cérébrale profonde

@Azerty5 Merci pour ces informations, donc la personne mise en avant pour illustrer cette nouvelle technologie avait déjà été opérée et avait des électrodes dans le cerveau et elle n'a pas récuperé la mobilité des muscles du visages, et probablement peu dans l'ensemble de son corps.

Donc cette technique peut corriger les problèmes de marche, mais pas tous les autres, il faudra encore patienter des années pour que Parkinson soit vraiment soignée.

@Alain08 effectivement, mais l'espoir fait vivre. Et puis, je crois qu'en ce moment de part et d'autres de la planète la recherche recherche... et elle trouvera !

@Azerty5 technique beaucoup trop invasive et barbare ….

@Azerty5 Bonjour, les premiers résultats - tests fait fin 2024 sont prometteurs. Sur trois candidats humains, il s'avère que l'effet soit réel et efficace. Il a de nouveau essai fait cette fois-ci au Japon sur un panel de personne plus important (+100 individus). Les résultats seront certainement publiés en 2026.

D'autres recherches apportent encore de bonnes nouvelles. L'espoir n'a jamais été aussi grand soit pour diminuer les effets de la maladie soit pour la guérir.

Je suis très prudent sur ce que j'écris à ce sujet car je ne veux pas donner de faux espoirs mais je reste convaincu, comme je l'avais écrit précédemment que la recherche permettra d'ici à 5 ans de vivre avec des effets faibles ou de guérir complètement grâce aux cellules souches.

@gproellochs Bonjour, ça fait du bien de lire votre post. Merci

@gproellochs bonjour, oui il faut y croire , certes c'est long mais finalement 5 ans c'est demain ( et je serai en retraite)

@NAOSHIMA merci

@NAOSHIMA merci

@NAOSHIMA Bonjour, j'ai demandé à une IA et voilà le résultat : Le professeur Roger Barker estime que l'essai de phase 3 de BlueRock pourrait être achevé d'ici 2029 et que la thérapie pourrait alors être disponible aux États-Unis.

Traitement curatif : Bien qu'elle n'attaque pas les causes sous-jacentes de la maladie, la thérapie de remplacement cellulaire est perçue comme un traitement qui pourrait éliminer efficacement les symptômes physiques pendant des décennies, ce qui la rendrait quasi curative.

Espoir : Les progrès réalisés, ainsi que l'intérêt croissant des grandes compagnies pharmaceutiques, offrent un nouvel espoir aux personnes atteintes de la maladie.

Intéressant et ça donne plein d'espoir

@Azerty5 @NAOSHIMA traduction automatique mais assez bonne:
Le remplacement cellulaire consiste à trouver des moyens de remplacer les neurones dopaminergiques perdus dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie de Parkinson, une mission en cours depuis cinquante ans. La semaine dernière, des scientifiques de renom dans ce domaine, venus de Cambridge, de Suède et du Japon, se sont réunis à Londres, d'abord pour planifier de futures collaborations, puis pour participer à un séminaire « Cure Parkinson » où le grand public a pu découvrir de récentes avancées prometteuses. J'y suis allé avec un certain scepticisme – les intervenants lors de ces événements étant souvent très flous quant à leur degré d'avancée majeure – mais j'en suis ressorti revigoré et plein d'espoir. Parmi les participants figurait le professeur Anders Bjoerklund de l'Université de Lund en Suède, largement considéré comme le père de la thérapie cellulaire. Au milieu des années 1970, à l'Université de Lund, il a commencé à travailler sur la régénération cérébrale, en inventant des méthodes innovantes de transplantation de neurones chez le rat. À la fin des années 1980, il réalisait les premières expériences utilisant des cellules fœtales et les transplantant dans le cerveau de personnes atteintes de la maladie de Parkinson. Était également présent le scientifique britannique de premier plan dans ce domaine, le professeur Roger Barker de l'Université de Cambridge, qui collabore avec l'équipe de l'Université de Lund depuis près de 40 ans. Mais la personne qui a véritablement donné un nouveau souffle au sujet fut le Dr Agnete Kirkeby de l'Université de Lund. Au cours d'une brillante présentation d'une heure, elle nous a retracé l'histoire du remplacement cellulaire, depuis la première découverte d'Anders Bjoerklund jusqu'à un essai clinique de phase 3 actuellement en cours. Pour un non-scientifique comme moi, c'était un exercice cérébral intense, mais le Dr Kirkeby était un excellent professeur et j'ai tout juste réussi à suivre le rythme. Elle a décrit les premiers travaux utilisant des cellules de fœtus avortés – évidemment controversés aux États-Unis. Traiter les toxicomanes dont la maladie de Parkinson s'est déclarée très rapidement après l'injection d'héroïne synthétique contaminée par une toxine appelée MPTP. Une greffe de neurones dopaminergiques a eu un effet spectaculaire sur certains participants gravement handicapés à l'essai, les libérant apparemment de leur état de gel. « Cela nous a clairement démontré que cette approche peut fonctionner », a déclaré le Dr Kirkeby. « Si elle est bien appliquée, si l'on dispose des cellules adéquates, si l'on transplante suffisamment de cellules, si les cellules survivent dans le cerveau, elles peuvent, dans des cas comme celui-ci, provoquer une réponse très marquée chez les patients. » Mais cela fait beaucoup de « si », et la technique s'est avérée difficile à reproduire au cours des années qui ont suivi. Entre 2015 et 2023, le professeur Roger Barker a dirigé l'essai Transeuro, où 11 patients de Cambridge et de Lund ont bénéficié d'une implantation de cellules. Au fil des ans, les scientifiques sont passés des cellules fœtales aux cellules souches prélevées sur des embryons issus d'un cycle de FIV, et maintenant à ce que l'on appelle les cellules souches pluripotentes, qui peuvent être programmées pour faire à peu près tout, y compris devenir des cellules dopaminergiques. Mais les résultats se sont poursuivis. Le Dr Kirkeby a montré une diapositive contenant des images TEP du cerveau d'un participant avant la greffe de cellules, où l'activité dopaminergique était très faible, et 18 mois après, où elle était assez élevée.Le même patient a également obtenu un score bien meilleur sur l'échelle UPDRS que les neurologues utilisent pour évaluer les symptômes de la maladie de Parkinson. Cependant, les autres participants à l'essai n'ont pas constaté d'amélioration similaire de leur état. Ces essais, me semble-t-il, ne connaissent pas l'échec d'un essai clinique, où, même si certains participants semblent aller mieux, on peut l'attribuer à l'effet placebo qui disparaîtra rapidement. Mais même s'il n'existe que peu d'exemples, les scientifiques du remplacement cellulaire peuvent citer des patients qui, vingt ans après la greffe, sont toujours en bien meilleure santé. Le défi consiste à affiner la technique et à démontrer, par des essais à plus grande échelle, qu'elle peut être déployée à grande échelle et devenir une option abordable pour une utilisation clinique. Et là, il y a de bonnes nouvelles. De nouveaux essais sont en cours aux États-Unis, au Japon, en Chine et en Corée du Sud. Un autre essai anglo-suédois a été mené à Cambridge et à Lund. Lors du séminaire, RogerBarker a interviewé le dernier participant à cet essai, Andy Cassy. Il a expliqué que le pire était qu'au début, il avait dû prendre des médicaments immunosuppresseurs pour empêcher les cellules transplantées de se dégrader dans son cerveau. Andy était à la fois très positif et réaliste : il savait qu'il faudrait peut-être plusieurs années avant que ses nouvelles cellules dopaminergiques ne commencent à fonctionner correctement, mais il était convaincu que cela arriverait. Aucun résultat n'a encore été obtenu pour cet essai, mais l'essai BlueRock aux États-Unis a publié des données. Deux groupes de participants ont été constitués : l'un a reçu une faible dose de cellules transplantées, l'autre une dose élevée. Le groupe à faible dose n'a pas constaté d'effet significatif sur ses symptômes, mesurés par l'UPDRS, tandis que ceux ayant reçu une dose élevée ont constaté une forte diminution de leurs symptômes, avec une baisse de 50 % de leur score UPDRS.Mais la nouvelle vraiment remarquable est que Blue Rock a reçu l'autorisation des autorités américaines de réglementation pharmaceutique de passer directement de la phase 1 à un essai de phase 3 impliquant un grand nombre de participants. Il s'agirait de la dernière étape avant l'autorisation de généraliser le remplacement cellulaire. L'autre signe marquant est que les grandes entreprises pharmaceutiques s'intéressent désormais à cette technique, ce qui est vital, car les universités et les associations caritatives qui ont financé la plupart des recherches jusqu'à présent auraient du mal à assumer le coût exorbitant des essais à grande échelle. Mais lors de la séance de questions-réponses à la fin du séminaire, j'ai voulu une réponse à la question à 64 milliards de dollars : quand cette technologie pourrait-elle devenir accessible à des personnes comme moi ? Roger Barker m'a surpris par une réponse très directe. Il estimait que l'essai de phase 3 Blue Rock pourrait être achevé d'ici 2029 et qu'en cas de succès, le remplacement cellulaire serait alors disponible comme traitement aux États-Unis. La rapidité avec laquelle cette procédure, sans doute assez coûteuse, serait ensuite disponible au Royaume-Uni était loin d'être claire, mais le professeur Barker pensait qu'elle pourrait éventuellement être proposée dans le cadre d'un programme de traitements possibles, parallèlement à la stimulation cérébrale profonde. Quelqu'un d'autre souhaitait savoir si le remplacement cellulaire était un traitement modificateur de la maladie, c'est-à-dire un traitement qui ralentit, arrête ou inverse l'évolution de la maladie de Parkinson. Le « remède » dans « Cure Parkinson ». Ou s'agissait-il simplement d'un autre traitement suppresseur de symptômes comme la lévodopa ou la stimulation cérébrale profonde ? Si Roger Barker reconnaissait que le remplacement cellulaire ne s'attaquait pas aux causes sous-jacentes de la maladie de Parkinson, il indiquait que tout ce qui supprimait efficacement les symptômes physiques pendant des décennies pouvait tout aussi bien être un remède. Et si cela signifiait une diminution du besoin de traitements de substitution dopaminergique, avec tous leurs effets secondaires, tant mieux. À l'heure actuelle, alors que les médicaments modificateurs de la maladie semblent encore loin d'être disponibles dans au moins cinq ans, il est encourageant de constater les progrès d'une approche alternative. L'espoir est l'un des médicaments les plus importants pour toute personne atteinte d'une maladie dégénérative, et il s'est fait rare. Merci donc aux scientifiques de Cambridge et de Lund, aux États-Unis et au Japon, de nous donner des raisons d'être optimistes.

@Tinley Bonjour et merci pour ce post !
Si je comprends bien vous avez trouvé cet article et l'avait fait traduire ?

Donc en cas de succès, d'ici 2029, le remplacement cellulaire pourrait devenir un traitement courant ?

@Azerty5 je n’ai fait traduire votre post en anglais. Par traducteur automatique ( certains étant meilleur que d’autres)

Je trouve une réponse prudente à votre question dans cette traduction:
 « l'essai de phase 3 Blue Rock pourrait être achevé d'ici 2029 et en cas de succès, le remplacement cellulaire serait alors disponible comme traitement aux États-Unis. La rapidité avec laquelle cette procédure, sans doute assez coûteuse, serait ensuite disponible au Royaume-Uni était loin d'être clair »

@gproellochs

Connaissez vous

Dr Sackner Bernstein

Ses propos sont interessants

@Valou66 j'ai demandé à Deepseek et voilà pourquoi je trouve c'est mieux le benfotiamine : La principale différence entre le chlorhydrate de vitamine B1 (chlorhydrate de thiamine) et la benfotiamine réside dans leur biodisponibilité, c'est-à-dire la capacité de l'organisme à les absorber et à les
utiliser. La benfotiamine est une forme synthétique, liposoluble
(soluble dans les graisses) de la vitamine B1, spécialement conçue pour
être bien mieux absorbée que les formes hydrosolubles classiques comme le chlorhydrate. Biodisponibilité très élevée. Jusqu'à 5 fois plus que les formes hydrosolubles, voire 11 fois plus dans certaines études ............ La thiamine classique est hydrosoluble. Pour être absorbée dans l'intestin, elle dépend d'un
système de transport spécifique qui peut être saturé. Cela signifie
qu'au-delà d'une certaine dose, l'absorption n'augmente plus, voire
diminue.La benfotiamine, en étant liposoluble, peut traverser la paroi intestinale par diffusion passive, un processus bien plus efficace qui n'est pas limité par des transporteurs saturables. Cela se traduit par des concentrations de vitamine B1 dans le sang et les tissus beaucoup plus élevées après sa prise

@geopat pourtant le Dr Constantini et son équipe n’utilisent que la b1 chlorhydrate 🤔

en ce qui concerne le produit (champignon) LION'S MANE (très connu en Thaïlande) il serait très efficace pour réparer les neurones ... voici ce que dit Deepseek ... j'en prends donc tous les jours depuis peu et on verra bien ....... Le Lion's Mane (Hericium erinaceus), ou "crinière de lion", est effectivement un produit de plus en plus connu et utilisé en Thaïlande, où il est apprécié à la fois pour ses bienfaits médicinaux et son potentiel culinaire.Voici un aperçu de sa présence et de ses usages dans le pays.🇹🇭 Une production locale en plein essor. La Thaïlande ne se contente pas d'importer ce champignon, elle développe activement sa propre production, comme en témoignent plusieurs initiatives :Une culture maîtrisée et innovante : Des études thaïlandaises optimisent les méthodes de culture pour
s'adapter au climat local. Par exemple, l'utilisation d'un système en
chambre fermée connecté (IoT) dans la province de Nan a permis
d'augmenter les rendements.
La culture est possible sur des substrats à base de sciure de bois de
caoutchouc, en y ajoutant des éléments comme du sorgho rouge ou de la poudre de levure. Des conditions de croissance spécifiques : La fructification est optimale dans une plage de température précise, entre 18 et 24 °C. Une étude a montré qu'il est possible d'obtenir un rendement de 85 à 123 grammes par sac de culture.Disponibilité sur le marché
: Vous pouvez trouver du Lion's Mane frais, directement cultivé à
Bangkok et livré rapidement par des services comme Grab Express.
Il est aussi vendu sous forme de compléments alimentaires, souvent
importés de marques américaines, disponibles sur des plateformes de
vente en ligne thaïlandaises.🧠 Un champignon aux multiples bienfaits. La popularité du Lion's Mane en Thaïlande est largement due à ses propriétés reconnues pour la santé, qui en font un "champignon médicinal". Soutien cognitif et nerveux : Ses composés bioactifs, comme les héricénones et les érinacines, sont
célèbres pour leurs effets neuroprotecteurs et leur capacité à stimuler
la production de facteurs de croissance nerveuse (NGF). Il est souvent utilisé pour améliorer la clarté mentale, la mémoire et la concentration. Les compléments alimentaires vantent ses bienfaits pour le cerveau et le système immunitaire.Une valeur nutritionnelle élevée : Le Lion's Mane est également une bonne source de nutriments. Une analyse de poudre de champignon séché cultivé en Thaïlande a révélé une teneur en protéines comprise entre 15,30 % et 19,56 %. Antioxydant et antimicrobien : Des recherches ont démontré ses activités antioxydantes et antimicrobiennes, en plus de ses propriétés anti-inflammatoires. Le potentiel de ces composés est même étudié pour des applications dans les cosmétiques.🍽️ Comment le consommer ?En Thaïlande, vous avez le choix entre différentes formes :Frais, en cuisine : Sa texture délicate rappelant les fruits de mer et sa saveur terreuse en font un ingrédient prisé des chefs. Il peut être sauté, grillé ou même utilisé pour préparer des "crab cakes" végétariens.En complément alimentaire
: Pour un usage plus ciblé sur les fonctions cognitives, il est
disponible en capsules, souvent à base d'extrait de champignon (fruiting body) pour une concentration optimale en principes actifs comme les
bêta-glucanes.En résumé, le Lion's Mane en Thaïlande est un produit qui gagne en popularité, porté par une production locale de plus en plus performante et une reconnaissance grandissante de ses nombreux bienfaits pour la santé, que ce soit dans l'assiette ou en complément alimentaire.

Vous avez raison de vous intéresser de près à ce champignon. C'est un sujet
complexe, et les recherches sont prometteuses, mais il est important de
faire la part des choses entre les mécanismes découverts en laboratoire
et ce que cela signifie concrètiquement pour une maladie comme
Parkinson.🧬 Les polysaccharides dans les gélulesLes
gélules de Lion's Mane contiennent des polysaccharides qui sont des
glucides complexes, formés de longues chaînes de sucres. Leur principal
intérêt vient du fait qu'ils font partie des composés bioactifs du
champignon.Le type principal : La plupart des recherches se concentrent sur une famille spécifique appelée bêta-glucanes.
Dans le Lion's Mane, on trouve par exemple un bêta-glucane complexe
avec une structure particulière (une chaîne principale en (1→6) et des
chaînes secondaires en (1→3)).Leurs rôles : Ces polysaccharides sont reconnus pour plusieurs propriétés :Antioxydant : Des études montrent qu'ils peuvent neutraliser les radicaux libres, qui sont des molécules toxiques pour les cellules.Stimulation du système immunitaire : Ils peuvent activer certaines cellules immunitaires comme les macrophages.Neuroprotection et régénération : C'est le point qui vous intéresse. Les polysaccharides du Lion's Mane sont étudiés pour leur capacité à favoriser la neurogenèse et la régénération nerveuse. En pratique, ils semblent capables de stimuler la production de Nerve Growth Factor (NGF), une protéine essentielle à la survie et à la réparation des neurones.🧠 Le Lion's Mane peut-il régénérer les neurones et aider dans Parkinson ?C'est la question centrale. Il faut distinguer ce qui a été observé en laboratoire de la réalité clinique actuelle.Les mécanismes d'action identifiésPlusieurs
composés du Lion's Mane ont montré des effets neuroprotecteurs dans des
études précliniques (en laboratoire et sur des modèles animaux) :Stimulation du NGF : Les éricénones (présentes dans le pied du champignon) et les érinacines (principalement dans le mycélium) sont des molécules qui stimulent la synthèse du NGF. L'érinacine A, en particulier, est étudiée pour cet effet.Protection des neurones dopaminergiques : Dans un modèle animal de la maladie de Parkinson, un traitement avec du mycélium de Lion's Mane a permis de réduire la perte de cellules dopaminergiques (cellules productrices de dopamine) et d'inverser certains déficits moteurs.Effets anti-inflammatoires et antioxydants
: Le champignon aide à réduire l'inflammation et le stress oxydatif
dans le cerveau, deux facteurs clés dans la progression de la maladie de
Parkinson.Barrière hémato-encéphalique
: Des composés comme les érinacines et les hericénones peuvent
traverser cette barrière, ce qui est crucial pour agir directement sur
le système nerveux central.Le point sur la recherche clinique pour ParkinsonC'est là que les choses se précisent.Un essai clinique en cours
: Une étude clinique (NCT04428983), menée sur 80 patients atteints de
la maladie de Parkinson, est actuellement en cours pour évaluer l'effet
du mycélium de Lion's Mane sur les symptômes non-moteurs de la maladie.
Les patients prennent le complément pendant deux ans. C'est une étape
cruciale pour passer de la promesse en laboratoire à une preuve
d'efficacité chez l'humain.Une différence fondamentale : Il est essentiel de comprendre que les effets observés ("régénération" dans les études) sont pour l'instant neuroprotecteurs et réparateurs. Le champignon semble aider à protéger les neurones existants et à favoriser la survie et la croissance de nouveaux prolongements nerveux (axones/dendrites). On ne parle pas de faire "repousser" des zones entières du cerveau détruites par la maladie.💡 Conclusion : un espoir, pas encore une certitudeLe
Lion's Mane est un champignon fascinant qui a démontré des mécanismes
d'action prometteurs pour la santé du cerveau, et notamment dans le
contexte de la maladie de Parkinson. Les recherches sur ses
polysaccharides et ses composés actifs sont solides et suscitent un
véritable intérêt dans la communauté scientifique.Cependant, il est important de rester prudent. Il
n'existe pas encore de preuve clinique définitive que le Lion's Mane
peut traiter ou inverser la maladie de Parkinson chez l'humain.
Les résultats actuels proviennent majoritairement d'études en
laboratoire ou sur des animaux. L'essai clinique en cours est une étape
très attendue pour confirmer son intérêt.Si
vous envisagez d'utiliser ce complément, il est indispensable d'en
parler à votre neurologue. Il pourra vous conseiller sur la pertinence
de cette démarche dans le cadre de votre traitement, et s'assurer qu'il
n'y a pas de contre-indications.