Coronavirus : doit-on craindre une seconde vague ?

@chatdoc  Oui !  Et je vois que vous confondez Martiniquais et Guadeloupéens... lisez bien l'article dont vous avez mis le lien.

Toujours pas répondu à ma question:  Et que signifie cette curieuse remarque: Les Guadeloupéens sont très différents   ???        Cf. Votre 16h15

Ces dernières semaines, les manifestations se sont multipliées en Martinique et le préfet Stanislas Cazelles a déposé plainte « suite à des menaces et messages d’incitation à la haine visant notamment des soignants ». Des soignants vaccinés ont notamment été pris à partie par des manifestants hostiles à la vaccination.

« Climat de violence à l’hôpital »
Dans un communiqué publié lundi 25 octobre 2021, les représentants des médecins libéraux et hospitaliers de l’île se sont déclarés « meurtris par le climat de violence qui règne à l’hôpital », rappelant que «2 000 professionnels de santé martiniquais, dont 90 % des médecins », ont « fait le choix responsable de la vaccination ».

Souvent nous discutons de la nécessité ou non d’une troisième dose,  et certains sont critiques vis à vis des vaccins du fait de la durée de protection,  bien que des données connues depuis plusieurs années indiquaient que les vaccins contre les coronavirus donnaient un protection de durée moyenne et que la fréquence des variants dans cette famille de virus est un facteur supplémentaire. 

Les vaccins contre le coronavirus actuel semblent avoir une certaine efficacité sur d’autre type de coronavirus comme certains responsables de rhumes. La durée exacte de protection reste encore vraiment à déterminer pour les virologues et les études à venir permettront,  sans doute,  de mieux préciser les protocoles,  peut-être avec des modalités en fonction de certaines populations. 

Mais les experts nous mettent en garde  :

"les pandémies futures seront plus fréquentes,  se propageront plus vite,  feront plus de mal à l’économie, tueront plus de personnes. "

Le lien  :

Futura: Les vaccins contre la Covid-19 ne protègent pas seulement contre le SARS-CoV-2 !.
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-vaccins-covid-19-ne-protegent-pas-seulement-sars-cov-2-94269/#xtor%3DRSS-8

Face à cette alerte soyons vigilants,  et espérons que les réseaux de surveillance de l’évolution des virus animaux connus à risques de mutations dangereuses pour l’homme soient de nouveau une priorité et peut-être aussi que les manipulations de laboratoire soient  très bien encadrées car les doutes,  sur ce sujet,  ne sont pas complètement levées. 

@chatdoc Il y a vraiment beaucoup d'approximatif dans votre message :

- faut-il vraiment discuter de la nécessité d'une troisième dose, déjà que la deuxième dose a été instaurée en improvisation du fait que la première dose n'avait pas d'effet certain, comment espérer qu'une troisième dose assure quoi que ce soit, puis une quatrième, puis une cinquième, c'est de bricolage et, évidemment, sans validation par quelque étude.

- les produits apellés vaccins ne donnent pas une protection moyenne, la dernière étude pubbliée par The Lancet, faite par des scientifiques de Suède montre qu'après 211 jours, soit sept mois, il n'y a plus d'effet protecteur observable, c'est plus précisément une protection ponctuelle s'annulant au bout de sept mois. Et les divers avis venant de scientifiques israéliens sont concordants, d'ou la quatrième dose annlncée là bas. On est loin de reprendre "une vie normale" avec de tels résultats.

-  que les "experts" nous annoncent une fréquence plus grande de pandémies dans l'avenir ne doit pas nous inquiéter, depuis deux ans ils nous ont souvent inquiétés, mais sans rien de concret, rapellons nous les 50 000 cas par jours annoncés, comme les courbes exponentielles, nous n'avons rien vu de tel, et pour cette rentrée scolaire les experts nous ont anoncé voir des clusters partout, mais on ne voit toujours pas de gamins dans les hopitaux fin octobre.

- enfin, que Futura science nous rassure parce que ces "vaccins" nous protégeraient, peut-être, contre d'autres virus, c'est petit face au raté qui s'avère maintenant face au COVID-19.

Bref, nous venons de vivre une page d'Histoire faite d'approximations et de suppositions, l'image de la science, comme celle de la médecine en sortent un peu abimées.

@Alain08 qu'attends tu pour faire des études ?

tu risques d'avoir prochainement des surprises !!

@Alain08 pour ta culture générale :

Royaume-Uni : Le pays recense en moyenne 40 718 nouvelles contaminations chaque jour, 67% du pic des infections — le nombre moyen le plus élevé de cas de contamination quotidiens a été reporté le 5 janvier.

@Alain08 

La deuxième dose de vaccins a été instaurée d’emblee,  sauf pour le   Johnson mais vous avez peut-être des informations différentes des miennes,  pouvez-vous me les fournir  ?

Vos propos concernant la durée des vaccins est surprenante, les virologues savent bien que cette donnée est très variable selon lepathogène en jeu, mais pour vous cette donnée n’est pas recevable . . Vous savez peut-être que pour certains virus,  nous n’avons toujours pas trouvé de vaccin’ ce qui montre la variabilité des résultats obtenus. Dois-je vous rappeler les données concernant les animaux domestiques et les vaccins coronavirus dont j’ai partagé les données des ce printemps,  mais avez-vous regardé les liens ?

L’étude publiée par le Lancet ne   parle que d’immunité humorale et les résultats correspondent tout à fait aux données dont je vous parle ci-dessus. L’effet protecteur dont vous parlez ne prend en compte que l’immunité humorale,  et comme tous’ heureusement vous avez une immunité cellulaire. Faire une 3ème dose,  puis des vaccins annuels (voir plus rapidement) ne représente pas une aberration scientifique.  Pour la grippe, une vaccination annuelle est instituée et les vaccins ont des modifications très fréquentes des souches virales. Et si on n’avait pas les vaccins où en serions-nous  ? Vos médicaments miracles  sont curieusement sortis des radars, sauf au Brésil mais pas pour les mêmes raisons.  . Même le Pr Raoult ne semble plus beaucoup les mettre en avant. 

N’y a-t-il pas eu 50000 cas de depistage positif par jour  ? Et pour quelle raison ne tenez vous pas compte de l’effets des mesures de  protection pour l’évolution du nombre de cas symptomatiques sérieux ?

L’art de Futura parle de données nouvelles,  et je ne comprends pas que vous ne reveniez que le côté rassurant vu la deuxième partie de l’article. 

Une des caractéristiques de la Science est de remettre en doute perpétuellement la vérité du moment en  émettant des suppositions qu’elle va chercher à prouver avec des données fiables et vérifiables. 

Vous vivez en temps réel,  par le partage des données,  l’accélération de la Science et il est difficile de l’iintégrer. Contrairement à ce que vous pensez la Médecine en sortira grandit,  car de nombreuses voies de recherches se sont ouvertes et sont porteuses de grands espoirs,  comme l’emploi de l’ ARNm!

Vous mélangez ces données avec certaines décisions purement politiques, et ce par conviction idéologique.

Dans cette pandémie, pratiquement seul l’aspect scientifique m’intéresse, ce qui est suffisant et passionnant . 

@chatdoc Super, "la vérité du moment" c'est vaccination, masque et gestes barrière, et vous retrouverez, promis-juré "la vie d'avant". Et vous y avez cru, et vous le défendez encore aujourd'hui. Allez, pas ici, nous essayons d'être sérieux, le sujet ne se prette pas à la plaisanterie.

- Le port du masque, c'est pour le "petit peuple", pas pour les dirigeants :

Au G20... Masque à l'extérieur oui, à l'intérieur non... c'est bien de l'actualité, non ?
https://twitter.com/i/status/1454553788455530503

- distantiation, ah non, seulement pour le petit personnel...

https://twitter.com/DrEliDavid/status/145473880487990476

- et le vaccin, il ne semble toujours pas protéger les pensionnaires des EHPAD, même fin octobre, après plus d'une année à avoir mis au point toutes les précautions possible, le virus, il passe encore...

"Ce samedi 30 novembre, la direction de l'EHPAD Marcel-Faure à Limoges a pris la décision de suspendre les visites en raison de plusieurs cas de covid-19 diagnostiqués chez les résidents."

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/limoges-cinq-cas-de-covid-19-dans-un-ehpad-les-chiffres-de-l-epidemie-en-forte-hausse-2316037.html

Lorsque vous aurez une solution efficace à proposer, faites signe, pour l'instant vous n'exprimez qu'un soutien inconditionnel à une politique qui n'est pas au point.

@nicolas2 50 000, oui, nous discutions de ce qui se passe ici et on nous a bien impressionnné avec ce risque certain, 50 000 cas par jour, dites un peu à quel moment cela s'est produit, en france ? L"Oracle était embrumé...

Comme les "clusters" qui ne manqueraient pas de survenir dans toutes les écoles à la rentrée nous avait assuré Alain Fischer, dites un peu combien d'enfants admis en soins intensifs dans les hopitaux depuis le premier jour de la rentrée ?