Coronavirus : doit-on craindre une seconde vague ?
- 49 658 vues
- 3 431 soutiens
- 2 801 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2015
39 404 commentaires postés |
11 427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Pour répondre à ton 1h10 Pas impossible @krisslo57 
...... une nouvelle piste ?
Et si tu vois la fin du tunnel,( peut-être ) moi je n'en perçois pas la sortie pour demain . Quitte à voir quelque chose ce serait plutôt le concept des poupées russes ...... A suivre.....
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
@maritima Tout prend du temps, bien évidemment, mais ça avance, doucement, mais sûrement...j'ose espérer un avenir meilleur dans un futur pas trop lointain et ça m'aide à tenir !
Voir la signature
krisslo57
Inscrit en 2015
39 404 commentaires postés |
11 427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Oui, @krisslo57 mais il ne faudrait pas que ça prenne trop de temps car le virus a toujours , pour le moment, une longueur d'avance . Que cela ne t'empêcha pas de vivre ! 
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Inscrit en 2018
3 254 commentaires postés |
452 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
@maritima @serpic , à tous,
Mon MT est passé.
Selon lui, le Pr Raoult "a tort" car "il n'a fait son test que sur 28 patients" (à sa 1è apparition 
...). Et que sa méthode n'est pas en accord avec le décret de 1987 (je vais retrouver). Ce doit être en rapport avec les "premières Bonnes Pratiques Cliniques (BPC) en 1987" https://pharmacomedicale.org/pharmacologie/developpement-et-suivi-des-medicaments/26-aspects-legislatifs-des-essais-cliniques
Nous voilà livrés à nous-mêmes 
... Toutefois, l'expert en maladies infectieuses est visible dans le monde entier : https://www.youtube.com/watch?v=mJl2nPHAo2g
Dans ce document de 2006 http://mediatheque.lecrips.net/docs/PDF_GED/S04878.pdf est écrit :
"L’essai ouvert
Un essai est dit ouvert lorsque le patient et le médecin prescripteur connaissent la nature et la dose du médicament prescrit.
Un essai ouvert peut avoir un objectif humanitaire, lorsqu’il existe une présomption d’efficacité pour un, produit donné et que des patients qui pourraient en bénéficier se trouvent à un stade évolué de leur maladie. Dans ce cas, on parle aussi d’essai compassionnel. Dans le cadre de tels essais, les informations recueillies permettent d’améliorer les connaissances sur la tolérance du produit.
Le protocole de mise à disposition correspond à une mesure juridique précisément définie par l’article R. 5126 du décret sur la protection des personnes qui se prêtent à des recherches biomédicales".
Qu'a-t-il été décidé depuis ?
!!!
Voir la signature
Aut lux hic nata est, aut capta hic libera regnat.
Inscrit en 2015
39 404 commentaires postés |
11 427 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
Au coeur du labyrinthe du premier lien, je vais essayer @SepSepien de ne pas perdre le fil 
avant d'ouvrir les autres .!!!
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
@SepSepien @maritima et à tous, bonsoir !
Je vous avais parlé de cet article ci-dessous répété :
"Auriez-vous eu connaissance de cette info ? (ou intox ?) Il s'agit d'un extrait du journal "Le Parisien" du 5 mai 2013 qui titre "un virus inquiétant créé en Chine"...Des chercheurs chinois ont créé un virus hybride de la grippe aviaire très dangereux. Des scientifiques tirent la sonnette d'alarme. " etc...etc.... J'ai reçu l'extrait dans ma boîte mail. J'ai enregistré l'image, je l'ai copiée, mais pas moyen de la coller .. je vais essayer un autre moyen de vous communiquer cet article pour le moins intéressant ...ou bien, si vous avez une idée, je suis preneuse ! .A bientôt, alors !"
Alors voilà les explications dans ce lien :
Bonne nuit ! 
Voir la signature
krisslo57
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Inscrit en 2014
107 commentaires postés |
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Candice.S
Animateur de communautéBon conseiller
Candice.S
Animateur de communauté
Dernière activité le 20/06/2025 à 16:39
Inscrit en 2020
5 815 commentaires postés | 267 dans le groupe Echanger autour de la Covid-19
1 088 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
Bon conseiller
Contributeur
Messager
Engagé
Explorateur
Evaluateur
Bonjour à tous et à toutes,
Comment allez-vous aujourd'hui ?
L’heure est à la vigilance en France, où l’agence sanitaire Santé publique France (SpF) a relevé vendredi 10 juillet une « nouvelle tendance à l’augmentation de la circulation du virus SARS-CoV-2 ».
On commence à entendre parler d'une potentielle seconde vague de coronavirus.
Et vous, quand pensez-vous ? Que devrions-nous faire pour éviter cette recrudescence ?
N'hésitez pas à partager et à échanger sur vos doutes, craintes et ressentis en commentaire de cette discussion.
Prenez soin de vous,
Candice de l'équipe Carenity