Coronavirus : doit-on craindre une seconde vague ?

ben oui je lespere ils disent que les chiffres sont à la baisse ,ici en bretagne pas trop de cas 

 Je crains une 3eme vague après les fêtes  

@Kayla07 je crains que vous ayez raison et j'en ai marre que ce soit toujours des grandes villes que ça parte, car ils ne savent pas se tenir, regardez aujourd'hui, ce samedi 28 novembre 2020, encore des manifestations, encore de futures clusters, mais putain, ils ne peuvent pas rester chez eux tous ces gens-là ?

@Ange16‍ 

Exactement  c'est ce que je pense aussi 

Les chiffres sont bidonnés car les tests sont faux, il y a beaucoup de faux cas positifs. Test pcr X45 !!!!

@Valou66 Pouvez-vous affirmer par des chiffres ???

@Hookette Il suffit d'écouter Sud radio et certains professeurs (Perronne, Toussaint, Toubiana, Raoult, Fouché...)  et tout le monde sait maintenant que les tests sont x par 45 alors que les autres pays sont à x20...

Vous avez raison  @Valou66  le curseur des tests en France est très élevé, beaucoup plus que dans les autres pays. On déclare du coup positifs des tests qui n'ont plus que des déchets de virus inoffensifs ou plus de virus du tout. Voilà comment sont créés de faux-positifs.

Je ne pense pas que les manifestations, à l'air libre par définition, causent des clusters. Ça ne s'est jamais produit, en dépit des peurs. @Ange16 @Kayla07 

Pas de raison que ça se produise maintenant. Il y aura peut-être des extinctions de voix par contre 

Explications pour vous @Hookette  et tous:

Le test PCR détecte des morceaux de virus actifs ou non

 « La question, c’est de savoir à quels niveaux de valeur CT on peut considérer qu’un patient n’est plus contagieux », explique l’infectiologue français M. Yazdanpanah. Selon lui, il est « presque acquis » actuellement qu’au-dessous d’une valeur CT (coefficient d’amplification de l’ADN) de 24, « on est contagieux » et que le risque diminue progressivement au-delà. On pourrait donc considérer que les personnes testées positives avec une valeur CT supérieure à 30 sont très peu, voire pas contagieuses, comme l’ont expliqué plusieurs spécialistes au New York Times.

Dans un test PCR, vous ne trouverez jamais dans les résultats le fameux CT (Threshold Cycle, coefficient d’amplification de l’ADN, du nombre de cycles d’amplification), à l’origine de ces conclusions.

Autrement dit, le test ne détecte pas des virus entiers en état de marche, mais des morceaux de ce virus actifs ou non. Donc il peut détecter des petits morceaux de virus d’une ancienne infection qui date de plusieurs semaines, voire plus.

Dans les prélèvements, on retrouve une quantité infime de morceaux d’ARN viral (acide ribonucléique nécessaire à la fabrication des protéines), qui ne peuvent pas être détectés tels quels. Pour les repérer, il faut augmenter le nombre de morceaux de manière significative.

Cet ARN viral est par la suite transformé en ADN puis on duplique tous les ADN du prélèvement plusieurs fois. Et on répète cette opération à plusieurs reprises.

Plus la valeur du CT est grande, plus on a de faux positifs

Plus on répète l’opération et plus on amplifie le nombre des ADN prélevés, plus le CT est grand, plus on risque d’avoir des faux positifs. Moins on la répète, moins on a de faux positifs, mais plus on peut avoir des faux négatifs.

Selon les appareils et les laboratoires, on peut obtenir des valeurs de CT de 20 à 45. Les scientifiques recommandent qu’un CT soit compris entre 20 et 30.  Or, les résultats fournis par les laboratoires d’analyses, mentionnent généralement un CT à 40 ou plus!