- Accueil
- Forums
- Forums généraux
- Bon à savoir (pour tous)
- Vaccin anti-papillomavirus
Vaccin anti-papillomavirus
- 394 vues
- 0 soutien
- 29 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
zabouille89
zabouille89
Dernière activité le 28/06/2023 à 11:52
Inscrit en 2014
35 commentaires postés | 5 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
Récompenses
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Bonjour ,
merci pour tous ces conseils contre , étant pas sur moi même que ma maladie la SEP ne c'est pas déclenché à cause du vaccin de l'hépatite obligatoire à une époque pour toutes personnes travaillant dans les milieux médicaux et après tout ce que je viens de lire je crois que j'ai pris le décision de ne pas faire vacciné ma fille , car pas envie qu'elle soit comme moi.
Encore merci.
Et Gisela ne t'en veux pas , tu n'est pas responsable de ce qui est arrivé à ta fille , les responsable ce sont les médecins et toutes ces personnes de labo ect... car on leur fait confiance et ils nous prennent parfois pour des cobayes et ne sont pas forcement sur de leur traitement quand il le mette sur le marché pour ce faire un peu de sou...
Bon courage et gardé le morale , amitié , à ta fille aussi.
Voir la signature
zabouille
gisela
Bon conseiller
gisela
Dernière activité le 14/01/2024 à 08:11
Inscrit en 2013
1 018 commentaires postés | 66 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
merci sandrine et zabouille89 malgre tout ca elle a reussi a me donner un petit fils c est ce qui compte
Voir la signature
gislaine

Utilisateur désinscrit
je suis très heureuse pour vous et pour elle quel plus beau cadeau la vie
pouvait elle lui faire
Diane
Diane
Dernière activité le 30/04/2025 à 06:53
Inscrit en 2014
19 commentaires postés | 5 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Contributeur
-
Explorateur
-
Ami
Merci à tout le monde pour vos différents commentaires et témoignages.
Gisela : Ne culpabilise pas (je sais, c'est facile à dire !), tu as fait ce que tu croyais bon pour ta fille. Fais de gros bisous à ton petit-fils ;-)
Voir la signature
Mon lit, il est possessif. Le matin, il veut pas me laisser partir.
didine88
Bon conseiller
didine88
Dernière activité le 06/05/2025 à 10:54
Inscrit en 2013
67 commentaires postés | 8 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Bonsoir tout le monde, je confirme ne faites jamais le vaccin contre le cancer de l'utérus, la seule protection est le frottis. Dernièrement, j'ai signé une pétition contre ce vaccin, après avoir lu la lettre du professeur Joyeux, grand cancérologue à Paris, il explique pourquoi il est contre ce vaccin, nous somme encore à l'aube d'un véritable scandale médicale.!!.. didine 88
Voir la signature
cc
zabouille89
zabouille89
Dernière activité le 28/06/2023 à 11:52
Inscrit en 2014
35 commentaires postés | 5 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
Récompenses
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
De rien gisela , jsuis heureuse de savoir qu'elle a put avoir un enfant c'est coool , bravo !! félicitation à la maman.
j'ai discuté avec ma fille et on le fera pas..
Voir la signature
zabouille

Utilisateur désinscrit
Chères Toutes, comme l'administrateur a supprimé les arguments qui étaient (à mon grand regret accompagnés d'une publicité involontaire, je résume les informations et les faits en m'en tenant à une expression d'opinions à discuter bien sûr!
------------------------------------------------------
Voici ce qu’il vous faut savoir sur ces vaccins mis sur le marché dès 2006 :
Ces vaccins sont évidemment une très belle affaire de business pour deux laboratoires internationaux, Merck aux USA associé à Sanofi Pasteur en Europe pour le Gardasil (prévision de 2 milliards de dollars de vente), et GlaxoSmithKline pour le Cervarix. Les innombrables publicités, y compris vers le grand public, en témoignent.
-Le Gardasil est proposé aux jeunes filles de 9 ans à 26 ans. Il n’est efficace qu’à titre préventif contre les papillomavirus types 6, 11, 16, 18. Il est donc dit quadrivalent.
-Le Cervarix est aussi sur le marché. Il ne protégerait que des souches 16 et 18 responsables de 70 % des cancers du col. Il est dit bivalent.
Au total, ces 2 vaccins ne préviendraient que 75 % au maximum des cancers du col. Les 25 % restants, plus graves, sont dus à des souches plus rares.
La durée de l’immunité conférée par les vaccins n’est pas connue. Les effets secondaires du vaccin en situation réelle et à long terme ne sont pas connus. Ils font encore l’objet de discussion entre spécialistes. Ne risquent-ils pas de sélectionner des souches plus virulentes que le vaccin ne prévient pas ? Incertitude totale.
Autant dire que les femmes sont déjà et seront de bons sujets d’expérience ! Une équipe de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) est chargée de suivre les grossesses après vaccination à la recherche de risques malformatifs et de suivre aussi tous les « signaux » qui pourraient apparaître après vaccination… Il n’est pas certain que ce soit la préoccupation N°1, mais cela permet de penser qu’on peut déjà se faire vacciner sans risques. Il est curieusement conseillé d’attendre 24 mois après vaccination avant d’engager une grossesse.
Le vaccin est remboursé à 65 % pour les jeunes filles âgées de 14 ans et les jeunes femmes âgées de 15 à 23 ans qui n’auraient pas eu de rapport sexuel, ou au plus tard l’année suivant le début de leur vie sexuelle. Comment le savoir avec certitude ?
Le coût de la vaccination pour le Gardasil est de 123,44 € pour une injection, avec deux schémas de vaccination selon l'âge de la jeune fille :
-de 9 à 13 ans : 2 injections à 6 mois d'intervalle. Si la deuxième dose est administrée moins de 6 mois après la première dose, une troisième dose doit être administrée.
-14 ans et plus : 2 premières injections à 2 mois d'intervalle, suivies d'une troisième 6 mois après la première injection.
Récemment, face à des réactions suspicieuses certaines publications ont affirmé que 2 injections suffisaient. En outre, le Gardasil contient 225 µg d'aluminium, et nous connaissons les effets délétères de l'aluminium sur le cerveau. Cette information est à l’origine d’une polémique entre ceux qui parlent de danger et ceux qui n’en voient pas, en particulier quelques académiciens de la médecine certainement très sollicités par Sanofi-Pasteur.
Le journal Le Figaro précisait en avril 2014 : « Le vaccin n'est pas plus efficace que les autres méthodes de prévention et de plus il est porteur de risques », propos de Lucija Tomljenovic (chercheuse à l'Université canadienne de la Colombie britannique qui travaille sur les effets neurotoxiques des adjuvants vaccinaux) lors d'une conférence de presse organisée par la députée européenne Michèle Rivasi. Cette dernière demande un « moratoire » sur le Gardasil en attendant que des études fassent la preuve de son efficacité.
En France, 15 cas de sclérose en plaques ont été rapportés pour 5 millions de doses de Gardasil injectées depuis 2006. L'ANSM estime donc que « le “bénéfice” du vaccin, recommandé pour toutes les jeunes filles âgées de 11 à 14 ans, reste supérieur au “risque” encouru ». L'attitude est la même dans la plupart des pays, à l'exception du Japon qui a décidé en 2013 de ne plus recommander ce vaccin. Tous ces pays recommandent toutefois de combiner la vaccination si elle est réalisée avec le dépistage des lésions précancéreuses par frottis.
Le Cervarix se délivre en une seule dose, le coût est de 111,52 €.
Au total, il manque le recul pour savoir quelles seront les conséquences de la vaccination sur le recours au dépistage. En effet, la vaccination intervient près de 10 ans avant l’âge du début du dépistage. Il est possible qu’à cette date le vaccin ait perdu son efficacité. Une publication parue dans le célèbre Lancet en ligne le 2 septembre 2014 affirme que tout va bien (1). Elle rapporte « les données d’efficacité, sécurité et immunogénicité du vaccin bivalent anti-HPV 16/18 (avec adjuvant AS04) chez la femme adulte. Jusqu'à 15 % des femmes de chaque tranche d'âge pouvait avoir un antécédent d'infection ou de lésion HPV. Le critère principal d’efficacité était la réduction à 6 mois de l'infection persistante à HPV ou des néoplasies cervicales intra-épithéliales (CIN) de grade 1 (CIN1+) associées aux types d’HPV 16/18. » .
Autant dire que c’est "de la foutaise" et on peut s’étonner que le Lancet ait publié ce document, mais le nombre impressionne puisque 5752 femmes ont été incluses dans la cohorte (n = 2 881 vaccinées, n = 2 871 contrôles) et suivies entre 2006 et 2010.
Quant aux effets secondaires sérieux, introuvables dans les résumés de publication, ils seraient étonnamment survenus chez 285 (10 %) des 2 881 femmes dans le groupe vaccin et 267 (9 %) des 2 871 femmes du groupe contrôle ; respectivement cinq (< 1 %) et huit (< 1 %) de ces événements ont été rattachés à la vaccination.
Évidemment les fabricants et communicants diffuseurs de publicité vont utiliser une telle publication pour proposer le vaccin en âge scolaire. Ils vont tout faire pour le rendre obligatoire dès l’âge de 9 ans aux frais de l’assurance maladie pour 65% et des parents que l’on saura harceler pour la santé de leurs enfants.
Fin 2013, en France, 2,6 millions de femmes étaient vaccinées contre le cancer du col. Pour le Haut Conseil de Santé publique (HCSP), les effets indésirables seraient présents dans 2 à 5 cas pour 10 000 doses de ces vaccins, ce qui lui permet de confirmer le « profil de sécurité d’emploi rassurant ». Les cas graves seraient observés dans 7 cas pour 100 000 doses, soit pour 7 cas pour 33 000 jeunes femmes. En 2011, en France, le HCSP estimait le nombre de pathologies précancéreuses liées aux HPV à 32 179 cas.
Le plus étonnant est que le Haut Conseil recommande, y compris aux femmes vaccinées, de faire un frottis tous les 3 ans entre 25 et 65 ans au moins, et ce après deux frottis normaux à un an d’intervalle. Le doute quant à l’efficacité des vaccins reste donc entier.
Ont vraiment besoin d’être vaccinés les enfants dont les parents pensent qu’ils commenceront tôt leur activité sexuelle, dès que leurs envies et pulsions les envahiront. Cela implique évidemment des partenaires multiples et donc des risques certains qui ne peuvent qu’augmenter, car il y a peu de chances que, devenus adultes, ces jeunes hommes et femmes se fixent rapidement. Nul doute que ces enfants, dès 9 ans et avant 13 ans pourraient être vaccinés dans la mesure où l’on sera certain de manière définitive que les deux vaccins sont réellement efficaces et non dangereux. La généralisation de la vaccination a évidemment un coût faramineux, sans commune mesure avec ce que les parents et l'école devraient apprendre aux jeunes en matière d'information sur la santé, l'amour et la sexualité, avec certainement de meilleurs résultats pour la prévention.
17 millions de familles sont mal informées et ne souhaitent pas que leurs enfants attrapent ce virulent papillomavirus dans les zones génitales ou dans la gorge. Il s’agit bien d’une IST, Infection Sexuellement Transmissible. Une saine et juste information adaptée à l’âge des enfants dès la puberté et même avant, puis adaptée aux ados d’aujourd’hui, permettrait de faire des économies substantielles et éviterait bien des souffrances. Gratitudes pour votre attention!
(1) Skinner SR et coll.: Efficacy, safety, and immunogenicity of the human papillomavirus 16/18 AS04-adjuvanted vaccine in women older than 25 years: 4-year interim follow-up of the phase 3, double-blind, randomised controlled VIVIANE study. Lancet, 2014) et Castle PE, Schmeler KM : HPV vaccination : for women of all ages ?

Utilisateur désinscrit
Ces commentaires que j'ai récemment postés sur le vaccin V.A.P. sont issus d'une lettre du Professeur Joyeux( dans sa lettre du 17 septembre dernier) et présentés ci-dessus sans prétention, en reprenant ses arguments, dans le seul but d'informer et de réfléchir! Cet homme s'efforce de rendre public de nombreuses informations nécessaires à la bonne santé des citoyens de langue française. Sa lettre est gratuite, et traite de divers sujets médicaux importants. Je pense en mon âme et conscience que c'est un homme sincère et bien informé. S'abonner à une newsletter gratuite, si on veut,mais rien de plus si on ne le souhaite pas. Cette observation ci-dessous est effectuée dans le cadre de l'honnêteté qui doit imprégner nos remarques et prises de position.On ne peut avoir travaillé de longues années sur les valeurs humaines et l'éthique minimale sans appliquer cette discipline à soi-même!
GIGI
Bon conseiller
GIGI
Dernière activité le 06/05/2025 à 11:02
Inscrit en 2011
48 996 commentaires postés | 3273 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
3 393 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Messager
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
Bonjour LUGGUY.GUY,
Merci pour ces infos. J'ai également reçu la lettre du Professeur Joyeux et je crois en sa sincérité.
Belle journée
Donnez votre avis
Enquête
Enquête
Articles à découvrir...

03/05/2025 | Actualités
Moringa et maladies chroniques, le super-aliment naturel qui peut apporter une différence

25/04/2025 | Conseils
Les secrets du journaling pour une meilleure qualité de vie avec une maladie chronique
S'abonner
Vous souhaitez être alerté des nouveaux commentaires
Votre abonnement a bien été pris en compte
Diane
Diane
Dernière activité le 30/04/2025 à 06:53
Inscrit en 2014
19 commentaires postés | 5 dans le groupe Bon à savoir (pour tous)
1 de ses réponses a été utile pour les membres
Récompenses
Contributeur
Explorateur
Ami
Bonsoir tout le monde,
Que pensez-vous du vaccin anti-papillomavirus ?
- efficacité ?
- dangers ?
- etc.