Liens utiles et recherches globales

Bonjour @chatdoc 

Je viens de lire l'article du 23/ à 20h34 
Association de la mononucléose infectieuse dans l'enfance et l'adolescence
avec le risque d'un diagnostique ultérieur de sclérose en plaques
chez les frères et les soeurs 

il se trouve qu'en 1983  mon fils ainé  agé de 7 ans à eu la mononucléose infectieuse 
attrapé d'après le généraliste de l'époque dans un bac à sable chose probable 
Aujourd'hui agé de 45 ans il a une soeur et un frère plus jeunes mais qui étaient
nés a cette époque 

En lisant cet article et vu le temps passé y a t'il encore lieu de s'en inquiéter ? 
Maintenant que je suis informé j'hésite de leur en parler qu'en pense-tu ? 

Bonne journée 

@serpic 

Bonjour, 

Si la mononucléose semble être un facteur de risque de survenue de SEP, elle n’en est  pas la cause unique,  loin s’en faut. 

Les dernières études indiquent que plus de 90% des adultes ont des anticorps contre le virus de la mononucléose,  et heureusement  la SEP est elle beaucoup plus rare  . .  

La probabilité d’être atteint d’une  SEP est donc très faible,  ne t’inquiète pas plus que cela et pour tes enfants laissent les tranquilles. 

Bonne fin de week-end. 

@chatdoc 
Bonjour 

Bien sur je ne vais pas leur en parler!!
D'après l'article "sembler" n'est pas tout a fait approprié  
et sans autres explications je trouve ce genre d'infos anxiogène
pour un public non averti 
Ta réponse m'a rassuré
et je te souhaite une bonne journée 

 Tout le pb est là  @serpic‍  mais  l'inverse  est tout aussi gênant quand il s'agit d'articles trop rassurants  .  Une invitation  , dans tous les cas à chercher d'autres sources pour accroître  et parfaire ses connaissances .

@serpic   

Cet article est publié dans une revue medicale internationale intéressant plutôt des spécialistes. A priori, ils savent interpréter les données publiées avec un certain recul.

La transparence et l'accès libre sont devenus une norme mais cela comporte des risques d'interprétation erronée.

Ce fait, qui porte le nom de Dr Google impose une lecture approfondie pour ne pas tomber dans le sensationnel ; voire même la lecture de certains articles de la bibliographie et celle souvent très intéressante des éditoriaux qui les accompagnent.

On a pu observer sur ce forum les effets délétères de la seule lecture du titre ou du résumé pour des données sur la Covid ou sur les vaccins.

Mais tu es prudent et rigoureux . . 

Bien que l’objectif thérapeutique soit différent,  les recherches sur le sujet nutrition- complément alimentaire et  SNC mérite notre attention :

https://trustmyscience.com/regime-base-acides-amines-essentiels-permettrait-prevenir-demence/

Espérons  . . 

Bonjour @chatdoc 

Merci pour tes appréciations 

En lisant le titre évocateur de cet article j'ai fait le lien avec un évènement familial 

N'ayant ni de près ni de loin aucun rapport avec le monde médical ( en dehors de ma maladie)
ou scientifique j'ai eu une lecture incomplète du fait des termes scientifiques 

Il serait bien pour la transparence puisque ses infos sont accessibles
d'avoir peut etre un résumé compréhensible pour tout le monde
car je ne pense pas etre le seul dans ce cas 

bonne journée

Bonjour @chatdoc @Chris31‍ , à tous,

Je reçois quantité de mails car inscrit sur ce site, qui propose de s'enregistrer pour une réunion ce jour, et découvrir les traitements en perspective : https://multiple-sclerosis-research.org/2021/10/teachms-new-treatment-strategies/

!!!!!!!!!!!

@SepSepien 

Merci mais délicat de s’inscrire !

Bonjour @chatdoc @maritima @Chris31‍ , à tous,

Le site anglais encore : https://multiple-sclerosis-research.org/2021/11/dimethyl-fumarate-for-primary-progressive-ms-is-it-all-just-ms/

Extrait traduit (sans les images) :

Fumarate de diméthyle pour la SEP progressive primaire ? N'est-il applicable que pour la SEP RR ?

Par Neuro Doc Gnanapavan
le 9 novembre 2021

"Bon nombre d'entre vous prennent probablement du fumarate de diméthyle (DMF) pour traiter la forme cyclique de la SEP, mais saviez-vous qu'il pouvait également être efficace dans la forme Primaire Progressive de la SEP ? C'est ce que suggère cette dernière étude.

Il existe un principe de base pour l'ensemble des traitements de la SEP, à savoir que l'efficacité du traitement est étroitement liée à l'ampleur de l'immunosuppression. Et si l'on applique ce principe à la SEP PP, le même phénomène devrait se produire, ce qui est démontré ici.

Compte tenu de la rareté des traitements pour la PPMS, et du fait que seul l'Ocrelizumab est autorisé pour ce groupe de personnes, il existe un besoin non satisfait de réadaptation des médicaments de la SEP RR à la SEP PP. Le DMF doit encore faire l'objet d'une étude de phase 3 dans la SPP, une étape importante pour l'homologation clinique du médicament pour cette indication.

L'efficacité du DMF et son effet immunosuppresseur par rapport à l'Ocrelizumab sont faibles, tout comme son efficacité clinique dans la SEP PP. Néanmoins, l'analyse du sang et du LCR confirme qu'il y a une déplétion des lymphocytes T dans le compartiment du sang et du liquide céphalorachidien des patients sous DMF par rapport au placebo. C'est également un avantage certain du DMF par rapport à l'Ocrelizumab, car l'Ocrelizumab étant un anticorps, il ne passe pas dans le compartiment du SNC et agit entièrement dans la périphérie.

Donc, si vous faites le calcul, et que cela ne vous dérange pas de prendre un anti-inflammatoire à action lente pour votre PPMS qui est plus rentable que l'Ocrelizumab, alors il est logique d'essayer le DMF.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le DMF dans la PPMS, suivez ce lien : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4916520/.
Résumé

J Neuroimmunol. 2021 Oct 22;361:577756. doi : 10.1016/j.jneuroim.2021.577756. En ligne avant impression.
Effets immunologiques du traitement par le fumarate de diméthyle dans le sang et le LCR de patients atteints de SEP progressive primaire.

J. Talbot, H. Højsgaard Chow, R. Holm Hansen, M. Rode von Essen et F. Sellebjerg.

Le fumarate de diméthyle est un traitement efficace largement utilisé chez les patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente (SEP-RR). Cependant, l'absence d'effet du traitement a récemment été signalée chez des patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire (SPP) (Højsgaard Chow et al., 2021). Afin d'analyser plus en détail la réponse immunologique au traitement, nous avons étudié les effets immunologiques systémiques et intrathécaux du traitement par fumarate de diméthyle (DMF) chez 50 patients atteints de SEP-PP ayant participé à un essai contrôlé randomisé de 48 semaines avec fumarate de diméthyle contre placebo. Nous avons trouvé des effets immunomodulateurs systémiques substantiels du traitement par DMF comparables à ceux observés chez les patients atteints de SEP-RR. Cependant, les effets intrathécaux étaient limités et restreints aux cellules T CD4+, ce qui a probablement entraîné des concentrations plus élevées d'IL-7 intrathécale."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
!!!!!!