Patients Diabète de type 2
Diabétique débutant...
- 559 vues
- 3 soutiens
- 34 commentaires
Tous les commentaires
Aller au dernier commentaire
bonsoir aquarella,
je viens de lire tes messages, et je vois que la vie ne t'a pas gâtée. certaines personnes ont des épreuves plus dures que d'autres dans la vie et tu en fais partie tout comme moi. mais la vie est un combat quotidien, personnellement j'ai appris à faire avec et à surmonter tout ça. ne baisse pas les bras et tu verras que le fait de se lever chaque matin et de pouvoir ne serait-ce que respirer est une réelle chance que la vie nous offre. ici, tu trouveras des oreilles attentives, des personnes qui ont vécu toutes sortes de choses et tu pourras échanger.
je te souhaite beaucoup de courage, ne lâche rien, au plaisir de te lire,
mys 
Voir la signature
mysteryy , tout semble impossible à ceux qui n'ont jamais rien essayé ( jean-louis étienne )
Utilisateur désinscrit
Bonjour à tous,
ceci est mon premier message sur ce forum.
J'ai été très récemment diagnostiqué diabétique type 2, mais avec des métriques qui ne sont franchement pas spectaculaires. Certes, je suis au-delà des seuils habituellement retenus pour le diagnostic : glycémie à jeun de 1.33 puis 1.28, un pic à 2.58 durant une HGPO, et enfin une hémoglobine glyquée de 6.3. Rien de renversant donc.
Pour autant, il m'a été clairement signifié que 1) je suis diabétique 2) la maladie est d'ores et déjà irréversible.
Dont acte. Là où je ne comprends pas très bien, c'est que je n'ai aucun accompagnement : juste une recommandation de régime, mais que je dois suivre selon "ce que j'en sais déjà" (ma mère est DT2 également, j'ai donc quelques notions). Bien entendu, pas de médicament, pas d'auto-surveillance... rien d'autre qu'un effort sur l'alimentation, et bien sûr un peu d'exercice.
Au regard des nombreux témoignages que j'ai lus, ma situation me semble un peu paradoxale : les diagnostiques, le plus souvent, sont posés sur la base de mesures biologiques nettement plus élevées. En outre, je cumule les "sales manies" : alimentation trop riche (en gras notamment) et absence d'activité physique, donc surpoids, tabac, consommation abondante de bière belge (je sais, c'est mal :)).
A préciser également, les mesures anormales de glycémies sont ressorties lors de recherches autres, en relation avec une fatigue chronique qui perdure depuis au moins 10 ans.
Pour conclure :
je m'interroge particulièrement sur le stade de la maladie tel qu'elle s'exprime chez moi. A de tels niveaux de glycémie, est-il imaginable que ma fatigue permanente trouve enfin une explication ?
Si oui, autrement dit, si je dois bel et bien considérer que je suis "malade", comment expliquer qu'aucun accompagnement ne me sois proposé ?
Voilà, je crains que tout ceci ne soit un peu confus, mais j'imagine que personne ne sera surpris de la désorientation que peut engendrer ce diagnostic.
Par avance, merci pour vos réponses et éclairages.