Médicaments : le grand gâchis des traitements mal suivis

Un quart des dépenses de médicaments, soit 5 milliards d’euros par an, pourraient être économisées par un meilleur respect du suivi des traitements par les patients. C’est le constat dressé par Vincent Bildstein, président d’ IMS Health France, et Denis Delval, président du CRIP (Cercle de réflexion de l’industrie pharmaceutique) dans une étude, la première du genre, menée auprès de 170.000 patients en France. Un mauvais suivi des traitements génère en effet des surcoûts de l’ordre de 9 milliards d’euros (médicaments, hospitalisations, visites médicales...) par rapport à un montant total des dépenses de santé d’environ 170 milliards d’euros par an.

Parmi les pathologies étudiées, seuls 13 % des asthmatiques sont considérés comme « observants ». Il en est de même pour l’hyper-tension artérielle (HTA), dont seuls 40 % des patients suivent régulièrement leur traitement. Cela est d’autant plus dommageable que l’HTA est la première cause d’accident vasculaire cérébral.
 
Les causes sont multiples, tenant au patient lui-même, au médecin et au pharmacien, aux caractéristiques des médicaments (posologie, présentation, durée de traitement etc.) et enfin à la manifestation des pathologies.

Les auteurs suggèrent de sensibiliser les professionnels de santé à cette problématique et d’améliorer l’information des patients. Les nouveaux outils technologiques offrent une aide précieuse et un accélérateur d’observance. Enfin, ils soulignent l’intérêt d’une action spécifique en direction des associations de patients et de l’environnement social et familial des malades.
50 % d’observance d’ici à 2020

L’étude met en lumière le vaste champ d’amélioration des prises en charge thérapeutiques actuelles. Celles-ci justifient une mobilisation des pouvoirs publics et de l’industrie pharmaceutique dont les intérêts sont, pour une fois, alignés.

Un objectif raisonnable pourrait être d’atteindre 50 % d’observance d’ici à 2020. A cet égard, les pouvoirs publics devraient adopter une politique incitative pour promouvoir l’observance. Cette incitation pourrait être d’ordre financier, en rémunérant les efforts effectués par les pharmaciens et médecins pour parvenir à ces objectifs.

L’enjeu n’est pas seulement financier. «  On devrait parler d’une grande cause nationale. Avec une meilleure observance, l’efficacité des traitements est décuplée, ce qui va rejaillir de façon décisive sur toutes les étapes de la prise en charge des patients », conclut Vincent Bilstein.
LesEchos.fr