Le phénomène de fraude se développe dans les laboratoires à l’échelle mondiale et peut avoir des conséquences fatales.
- 154 vues
- 0 soutien
- 4 commentaires
Tous les commentaires
Inscrit en 2015
38 496 commentaires postés |
10 781 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Ami
-
Posteur
A sa bonne étoile
afin qu'elle nous dirige vers les spécialistes les plus honnêtes...il doit bien en rester quelques uns 
.
Voir la signature
maritima. "l'amour pour épée, l'humour pour bouclier" Bernard Werber.
Inscrit en 2014
32 commentaires postés |
2 de ses réponses ont été utiles pour les membres
Récompenses
-
Bon conseiller
-
Contributeur
-
Engagé
-
Explorateur
-
Evaluateur
-
Ami
Utilisateur désinscrit
Bonjour,
Dans le magazine de la santé de ce jour 12/09/2016 sur France 5, l’invité du jour a répondu aux questions de Michel et Marina à propos du phénomène de fraude qui se développe dans les laboratoires à l’échelle mondiale et qui peut avoir des conséquences fatales.
Je cite :
« La malscience se répand aussi vite que la malbouffe ! D’apparence de plus en plus sophistiquée mais produite en masse, de plus en plus vite et de moins en moins fiable.
Interrogés de manière anonyme, 2 % des scientifiques reconnaissent avoir inventé ou falsifié des données. Soit pas moins de 140 000 chercheurs fraudeurs de par le monde. Biologie et médecine sont, de loin, les plus touchées.
Et ces fraudes manifestes ne sont rien à côté des petits arrangements avec la rigueur devenus fréquents dans les laboratoires.
Est-ce grave ? Très grave. Car la biologie et la médecine traitent de la santé, de la vie, de la mort. Est-il acceptable que de nouveaux médicaments soient testés, et peut-être autorisés, sur la base d’expériences plus ou moins truquées ?
Une telle dérive des pratiques scientifiques peut avoir des conséquences fatales ».
L’éthique est de plus en plus mise à mal, les multiples scandales ont révélé le poids des laboratoires et leur influence sur les décisions de santé.
Plus de clarté, de loyauté envers les patients que nous sommes rendrait ces laboratoires plus crédibles à nos yeux de malades, notre niveau de confiance est quand même limité.
A qui se fier ?
Jolepotager