Allez-vous vous faire vacciner contre la grippe saisonnière cette année ?

@claire36 Il faut attendre encore un peut fin de mois debut fevrier

Bonjour,

Je crois que l'on mélange les deux vaccins ici, la question était sur la grippe saisonnière habituellement faite chaque année que personne ne veut mais qui cette année intéresse tout le monde !

Quant à la vaccination contre la Covid-19, c'est le même genre de réaction ! Avant on en voulait pas pour je ne sais quelle raison (pensez au confiné strict, comme moi et je ne suis pas le seul, aux personnes dans les Ehpad et tous les autres qui séjournent en hôpitaux ou cliniques pour des maladies graves...). Maintenant, tout le monde en veut et il n'y a pas assez de doses... Vous croyez que dans les pays émergents ils ont des médicaments ou vaccins ? Non, car ils font les nôtres !). 

Avant on vaccinait pour la Diphtérie, le Tétanos, Coqueluche et poliomyélite, maintenant non et bien je vous assure que des patients arrivent avec la tuberculose car nous ne faisons plus la vaccination par le BCG (Bacille Calmette et Guérin) !

Un homme (ou une femme) averti(e) en vaut deux : "on est plus apte à faire face à une situation potentiellement déroutante ou dangereuse lorsqu’on en a été prévenu" 

Bonne journée.

Vous savez @steven1306  on vaccine toujours contre les maladies que vous citez avec le DTP-coq ou un autre, c'est même obligatoire pour les enfants et d'autres catégories de personnes. Idem pour le BCG dès le plus jeune âge en collectivité. 

Le problème, c'est souvent à l'âge adulte que les rappels de ces vaccinations sont oubliés (sauf par la médecine du travail).

Sinon effectivement le sujet de ce forum est bien la vaccination contre la GRIPPE. Il y a d'autres forums dédiés au coronavirus et sa vaccination.

Bonne soirée 

Vous savez @bibimet75‍ :

https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/preserver-sa-sante/vaccination/vaccins-obligatoires/article/11-vaccins-obligatoires-depuis-2018

Bonne soirée

Justement les vaccins anti diphtérie-tétanos-polio n'ont jamais cessé d'être obligatoires @steven1306‍   vous avez vu?

Pour info, le calendrier vaccinal de 2020 (et non pas 2018):

https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/preserver-sa-sante/vaccination/calendrier-vaccinal

Voici une newsletter du Dr Willem sur les vaccins. intéressant sur le plan culturel, quelle que soit votre décision. 

« Technologie vaccinale » : mon avis !
Chère lectrice, cher lecteur, 

Une nouvelle année de protestations et de polémiques est devant nous..2021 a démarré très fort de ce point de vue. À peine les sapins de Noël étaient-ils déposés sur les trottoirs que le bal des ronchon­neurs et des méfiants repartait comme aux pires jours de 2020.

Nous avions eu le procès sans fin sur les masques, valables, pas va­lables, utiles, inutiles, nécessaires, superflus, protecteurs, nocifs, obligatoires...Puis vint la grande querelle des tests trop tard venus, eux aussi en nombre insuffisant.À peine s’atténuaient ces guerres ci­viles qu’éclata celle des vaccins.Pour s’y retrouver dans cette vaste foire, je redeviens anthropologue en recourant à des clefs spécifiques1.

Pour les anthropologues, la culture désigne ce que les gens doivent apprendre, par opposition à l'héritage biologique. La culture se compose des connaissances, des valeurs, des croyances et des règles de vie qui sont communes à des individus et leur permettent de vivre et de travailler ensemble en communiquant de façon efficace. En raison de leur formation, les médecins font partie d'une culture qui leur est propre et à laquelle les non- médecins sont étrangers. Basée sur le modèle biomédical, la formation qu'ils reçoivent conçoit le corps comme une machine biochimique et définit la maladie comme une déviation de la norme des variables biologiques mesurables.

Même si l'efficacité de la biomédecine est incontestable, elle n'est pas toujours l'approche la plus adéquate culturellement, elle n'offre qu'une manière de comprendre et répondre aux dysfonctionnements biologiques et psychologiques des patients. Il existe autant de manières de définir la maladie et d'y apporter une réponse selon la diversité des cultures.
 

Maintenant, parlons du vaccin : de quoi il s’agit ; ce que j’en pense
La prouesse semblait inatteignable. Moins d’un an après l’apparition du Sars-CoV-2, le monde dispose de deux vaccins affichant une efficacité supérieure à 90 %. Au-delà de la rapidité de la mise au point, il s’agit d’une avancée spectaculaire pour la science, ouvrant la voie à une révolution thérapeutique. La technologie derrière ce suc­cès est celle de l’ARN messager. Déjà utilisée en médecine vétéri­naire, aujourd’hui commercialisée pour l’homme pour la première fois, elle est jugée prometteuse par le monde scientifique depuis plus de vingt ans.

Il s’agit d’injec­ter dans nos cellules des brins d’instructions génétiques, les ARN messagers. Ces vecteurs « piratent » les cellules et leur ordonnent de fabriquer des pro­téines spécifiques pour apprendre à l’organisme à détecter le virus et à générer une réponse immu­nitaire. Simples à fabriquer en laboratoire, les ARN messagers ne s’insèrent pas dans le noyau et ne modifient pas notre génome. Il suffit de modifier le « message » pour modifier le vaccin.
 Le vaccin à ARNm de Pfizer
Alors que la France, pays de Pasteur et des vaccins, est à la traine derrière les 3 grandes puissances, c’est un immunologiste français qui a conçu le vaccin à ARN.

Steve Pascolo, un immunologiste français est au cœur de l’aventure de l’ARN messa­ger (ARNm) vaccinal depuis vingt ans. Directeur de la plateforme « ARNm thérapeu­tiques » à l’université de Zurich en Suisse, il a fait sa thèse à l’Institut Pas­teur avant de s’exiler en Allemagne, où ont éclos les premiers prototypes de vaccins utilisant cette techno­logie. Il a repris sa liberté pour explorer diverses applications, dont des vac­cins anticancer avec BioNTech.

En résumé en quoi consiste l’ARNm ?
Le noyau de la cellule, c’est une bibliothèque. L’ADN, c’est un livre. L'ARN, c’est une photocopie de quelques pages. La spécificité d’une cellule fait que la photoco­pieuse sélectionne certaines pages de certains livres et pas d’autres. Ainsi, toutes nos cellules ont le gène de l’insuline, mais c’est seu­lement dans celles du pancréas que celui-ci est « photocopié ».

Comment réaliser ce type de vaccin ?
Il faut un ADN contenant le gène qui convient et une enzyme appelée « ARN polymérase », qui lit chaque base d’ADN et les transcrit en ARNm. Il fait une copie qui sera enfermée dans un liposome, une bulle de graisse composée généralement de quatre lipides. Ensuite, on détruit le livre [l’ADN]. L’ARNm est purifié et prêt à l’emploi. Seul le véhicule (la bulle de graisse utilisée pour l’achemi­ner dans la cellule), a besoin d’être conservé à très basse température. Une fois dans la cellule, la photoco­pie est lue, entraînant la production de la protéine Spike, située sur la couronne du virus. Ce leurre alerte la cellule et le système immunitaire se met en marche. Pour modifier le vaccin en six semaines, en cas d’importante mutation du virus, il suffit de changer l’ADN de départ. Le « logiciel ARNm » prétend cibler des pathologies inaccessibles à la thérapie officielle… Notamment les maladies virales, en remplaçant certains vieux vaccins et se protéger ainsi contre d’autres virus, comme le cytomégalovirus ou Zika, sur lesquels des essais sont en cours.

Quant au cancer, certains vaccins devraient être autorisés avant 2022. Il s’agit de traitements personnalisés par immunothérapie. On prélève un bout de tumeur dont on séquence le génome et en moins de trois mois, on met au point un vaccin spécifique du patient. Cette stratégie s’adresse à d’autres pathologies, de la réparation de tissus cardiaques endommagés aux traitements anticancéreux. Plusieurs projets à l’étude espèrent aboutir d’ici à trois ans, (notamment les cancers de la peau, du sein, du pancréas, du larynx, de la bouche) selon leur affirmation !
  Quid des effets secondaires ?
Les réseaux sociaux alimentent à l’envi ces craintes sur le thème : comment avoir confiance dans un vaccin mis au point si rapidement sans connaître le détail des effets indésirables, au demeurant mineurs ? La question mérite évidemment d’être posée.

Mais dans les autres pays, on met davantage en avant le ratio risques/bénéfice d’une injection : puisque la probabilité de voir surgir ces effets secondaires est statistiquement inférieure au risque de développer une forme grave de la Covid, la vaccination paraît plus logique.         Leur méfiance est aussi alimentée par les ratés de la vaccination contre le virus H1N1 en 2009. C’est ainsi que dans les 90 millions de doses commandées par Mme Bachelot, 6 millions seulement ont été administrées du fait que la maladie avait disparu spontanément... Toutefois on a observé des réactions allergiques qui seraient dues au PEG, un composé du vaccin.

La mort d’un médecin américain à la suite de la vaccination fait beaucoup de bruit. On a observé une chute drastique de ses plaquettes, ce qui a occasionné une hémorragie. Lors d’une précédente Newsletter j’avais évoqué la possibilité d’accidents du vaccin Pfizer en présence de maladies auto-immunes. Je pense que ce confrère souffrait d’un purpura thrombocytopénique idiopathique qui est une maladie auto-immune.                   Je rappelle que 5 à 7 millions de Français souffrent de maladies auto-immunes. On en recenserait une cinquantaine. Nous disposons d’un produit pour régulariser ce trouble IMMUNO REGUL (Labo Phyt’Inov).

Après la vaccination, la 2ème étape est la pharmacovigilance qui correspond au recensement des effets secondaires qui peuvent survenir après quelques années.
 

Les maladies hivernales sur le banc de touche ?
Peut-on aussi imaginer que le virus SARS-CoV-2 ait, d’une certaine façon, tué les virus grippaux ? Il reste beaucoup de mystères à per­cer sur les virus. Mais on est bien obligé de se poser cette question quand on voit que la grippe n’est plus du tout pré­sente. Par ailleurs, l'absence des virus grippaux n'est pas une exception française. L’Europe est dans la même situation. Et cela a été constaté aussi dans l’hémisphère Sud où de juin à septembre, survient l'épidémie de grippe hiverna­le. Or, la circu­lation virale a été extrêmement fai­ble en Australie, en Nouvelle- Zélande, en Afrique du Sud et en Argentine, ce qui est inédit. Reste à savoir s’il ne s'agit que d’un phénomène annuel, ou s’il est durable... Comment expliquer cette quasi-disparition de la grippe, alors que, par ailleurs, la Covid fait des ravages et que la somme des deux plongerait les hôpitaux et les médecins libéraux un peu plus dans le gouffre ? On sait que les gestes barrière, en particulier le port du masque, contri­buent à fortement faire recu­ler la grippe. L'usage massif du gel hydroalcoolique dans la population a aussi lar­gement contribué à cette éra­dication des virus grippaux.  Le recours massif à la vaccination anti­grippale, qui a été un grand succès cette année, notam­ment chez les plus de 65 ans, est également un facteur d'explication.

Treize millions de Français ont déjà été im­munisés contre dix environ l’an dernier. Alors qu’elle fait d’habitude des ravages dans les EHPAD, la grippe y est totalement absente. C'est une très bon­ne nouvelle quand on sait que la grippe entraîne chaque an­née, du fait de ses complica­tions, 10 000 à 15 000 décès.

Les habituelles épidémies hivernales ne se sont toujours pas déclarées pour le moment : grippe, rhume, gastroentérite, bronchiolite ; ce sont ces maladies virales survenant l’hiver, que l’on redoutait d'attraper. Aujourd'hui, on oublierait presque qu'elles existent.

Deux épidémies peuvent-elles coexister ?
Comment expliquer ce pseudo-miracle ? Il sembl­erait que « l’écologie virale » joue un rôle, qui se traduirait par une forme de concurrence entre les virus, que l’on observe en ce moment. Et sans doute déjà l'hiver dernier, puisque « l’épi­démie de grippe avait pris fin au mo­ment de l’arrivée de la Covid-19 », rappelle un virologue. Cette interférence virale n'est pas la seule réponse.Depuis un demi-siècle je parcours la planète, j’ai été souvent confronté à des épidémies virales (Ebola, HIV, Chikungunia, dengue, fièvres hémorragiques, SARS, MERS…) et je n’ai jamais observé la présence de deux épidémies avec une virulence très marquée. Il semblerait qu’à chaque fois l’une des 2 épidémies entre en « sommeil ». Comment expliquer cette clémence vis-à-vis des hommes qui subissent ce drame ?
  Stop aux « Ya Ka ! Faux cons ! »
On connait ces 2 transcriptions sous forme orale populaire qui proposent des solutions miracles à tout problème.                                                Depuis un an,  on voit défiler sur les différents plateaux des experts qui se décarcassent pour exposer leurs commentaires et apporter des solutions que l’on connait depuis février 2020.

Personnellement, je conseille vivement de se vacciner avec le vaccin Moderna dès lors que la médecine officielle ne propose aucun traitement efficace. Il faut à tout prix stopper ce bolide viral qui donne l’illusion de s’atténuer pour repartir de plus belle. Il donne le tournis à l’ensemble de la planète. Le débat sur les vaccins, hystérisé par les gros médias, a comporté beaucoup d’autres bil­levesées et signes de mauvaise foi.

Mais si ce risque vaut d’être pris, c’est pour en écarter un, très avéré celui-ci : le risque d’être rattrapé par le virus qui terrorise l’humanité depuis douze mois et nous prive de plusieurs libertés.

Risque pour soi et risque, aussi, pour les autres car l’on peut parier que, la vaccination, de proche en proche, protège la famille, le voisinage, la ville, le pays et finalement, le monde entier. Le caractère altruiste du fait de se faire vacciner n’est jamais mal­heureusement mis en avant.
 Faire comme Elvis Presley en son temps ?
Pour mobiliser les indécis, 200 artistes sont sortis de leur silence pour réveiller les consciences endormies ou gagnées par le doute.

Selon le docteur Albert Schweitzer (dont j’ai été le dernier assistant) « l’exemplarité n’est pas une façon d’influencer les autres, c’est la seule » Plus un grand nombre d’entre nous sera immunisé, plus on déclenchera la roue de la confiance. Dans les années 1950, c'est contre la polio qu'il fallait se faire vacciner. Le "King" avait accepté de retrousser sa manche, pour inciter les jeunes à sauter le pas. Le 28 octobre 1956, encore à l'aube de sa carrière, Elvis Presley, s'est donc fait injecter une dose de vaccin antipolio face à la télévision nationale, pour inciter les adolescents américains à se faire vacciner contre la poliomyélite. Les gens se sont mis à faire la queue pour se faire vacciner, comme si c'était pour acheter le dernier iPhone.
 

Ces ruptures de stock inattendues !
«Crise» est un terme bien faible pour définir ce qui nous arrive - et va, continuer de nous agresser. Comme on aimerait pouvoir aller au «ciné», écouter un concert, applaudir des comédiens, admirer peintures et sculptures dans un musée ! Comme la jeunesse aimerait être jeune, pouvoir aimer, être aimée, se défouler, rencontrer, voyager, parler en groupe, rire ensemble, étudier en salle, mettre fin à cette cruelle et destructrice épreuve d'un apprentissage inattendu ! Comme les commerçants (hôtels, bars et restau­rants) aimeraient ouvrir, servir et sur­vivre et éviter la faillite ! «Crise», je cherche un autre mot, plus violent pour décrire ce drame (peut-être cataclysme !).

Mais il y a cette pléthore de vaccins, qui suppose une vertigineuse rapidité avec la­quelle l'inventivité humaine et la mo­dernité des techniques ont permis d'apporter une solution, le remède inattendu et d'ouvrir la porte vers un autre hori­zon.

Sans oublier ce qu'on ap­pelle les «dommages collatéraux» qui risquent d’être multiples et peut-être ravageurs.

Mais nous, les petits médecins les récalcitrants, les maudits, les exclus, nous sommes là pour colmater les méfaits des produits chimiques avec nos bienheureuses thérapies naturelles.

Pour la petite histoire, on ne trouve plus d’HE de Ravintsara, d’Eucalyptus (radiata et globulus), de Laurier noble dans les pharmacies, comme quoi nos Newsletters ont été suivies à la lettre et ont permis de sauver ceux qui nous ont fait confiance. Tant pis pour les incrédules !

En cette période nébuleuse que nous traversons, j’aimerais recommander une technique qui pourra peut-être satisfaire ceux qui veulent booster leur immunité, se prémunir des éventuels virus, tout en « rajeunissant » !

Je vous ai déjà parlé, à savoir le sauna japonais : Iyashi Dôme, son action particulière est due à la lumière infrarouge.

En augmentant rapidement la température corporelle, l'organisme génère et stimule de nouvelles protéines, qui réparent les cellules endommagées et déclenchent le rajeunissement des cellules...

Un degré de température du corps supplémentaire stimule l'immunité et renforce les défenses naturelles.

Portez-vous bien !

Jean-Pierre Willem

@Béatrix‍  Merci pour ce texte. CQFD (Ce Qu'il Fallait Démontrer), Je suis bien content de voir que vous avez mis ce texte en ligne car la méfiance, la peur, le manque de liberté, de vie sociale (pour celles et ceux qui sont à risques, handicapé(e)s, maladies graves, Cancer, VIH, Ehpad, etc.) me fait bondir car pour nous autres cela fait presque un an que l'on est confiné(e)s sans avoir le choix de sortir pour certain(e)s ! 

On sait surtout pas ce que l'on veut un jour pas de vaccin, un autre jour on en veut ! Comment voulez-vous faire pour les stocks avec des personnes qui ne savent pas ce qu'elles veulent ! L'Altruisme, on connait pas ! C'est comme pendant la guerre de 39-45, on ne savait pas pour combien de temps on en avait de cette guerre, sauf que là on voyait ou entendait l'envahisseur ! Avec ce virus, il voyage de continents en continents grâce à nos nouvelles façons de voyager ! 

Je ne sais pas si vous avez mais grâce à certain(e)s les diabétiques de type 1 et 2, les personnes vivant avec le VIH (cela fait plus de 30 ans qu'ils attendent le vaccin...) ont été retirés des prioritaires....! Pas cool ça !

Liberté, plus de vie sociale, moral des étudiant(e)s, etc. Vous ne vous êtes jamais posé la question comment on vit nous avec des graves ou chroniques ou les deux ? On en veut aussi de la liberté, de l'Altruisme (Disposition à s'intéresser et à se dévouer à autrui, aux autres (opposé à égoïsme)) !

Bonne soirée et/ou journée.

@steven1306 

Merci d’avoir trouvé comme moi de l’intérêt à ce post d’un médecin. Je ne veux influencer personne. J’ai moi- même «  réussi » à attraper le Covid alors que je ne suis sortie que 4 ou 5 fois en 10 mois et pour un max 3 h. Et j’ai souffert pendant 6 semaines + après plusieurs semaines de fatigue résiduelle.
Là, pour moi, le seul avantage, c’est que je peux décaler la vaccination ( pas d’urgence) car j’aurais encore des anti-corps et de toutes façons, je reste cloîtrée. Moins angoissant.
Je peux comprendre les récalcitrants car les informations sont très contradictoires et tellement changeantes d’un jour à l’autre et... les labos sont si menteurs, le profit étant leur priorité première.

Je serai rassurée davantage après quelques semaines post-vaccination. Courage à tous ! Mauvaise passe à depasser.

@Béatrix‍ Je suis très content que tu t'en sois sorti. Je crois que les gens, en général, n'ont pas vécu en période de restrictions de sortie (guerre, quarantaine, etc.), et pour certain(e)s en Ehpad, on parle souvent de choses que 'on ne connait pas, pour ma part je visite les miens et cela n'est vraiment pas drôle du tout, j'essaye quand je peux y entrer (confinement, déconfinement, reconfinement...), de plaisanter avec elles et avec eux. 

Je crois que pour celles et ceux qui sont imperméables à ces vaccins, ne le seront plus contre si ils/elles devaient contracter cette maladie. C'est comme pour beaucoup d'autres choses, nous aurons droit à : "si j'avais su !" ou encore "j'aurais dû faire attention". Tout comme toutes ces maladies (diabète, cancers, VIH, etc.), c'est avant qu'il faut y penser, après on s'expose à des effets secondaires (qui à mes yeux deviennent primaires) les plus dures. 

un autre médecin avec un autre point de vue sur le vaccin - il s’agit là du Covid, plutôt thérapie transgenique selon l’exceptionnel Prof. Perronne  , à l’opposé du précédent. Comme se forger une conviction , si chaque jour, tout est balayé, faits à l’appui ?!!!

« Ces vaccins qui aggravent la maladie. 

Depuis quelques semaines, les médias ont une nouvelle lubie : les mutations du virus, et spécialement, le« variant anglais ».

Pourtant, il est évident que le virus n’a pas attendu 1 an pour commencer à muter ! En effet, un virus mute sans arrêt en se reproduisant, et toujours en devenant moins virulent (c’est la nature même d’un virus).

Or rappelons la réalité des chiffres, si vous le voulez bien. Pour ce qui est de la pandémie, les morts sont :

Assez rares (1 personne sur 2000) ;
Essentiellement des personnes assez âgées (84 ans en moyenne) ;
Parfois atteintes de plusieurs maladies graves1.
Certes, il semble vrai qu’il puisse y avoir des conséquences cardio-vasculaires à moyen terme, mais leurs incidences ne sont que rarement mortelles.

Faut-il rendre la vaccination obligatoire ?
Il n’y a que le « virus de la peur » qui rende cette vaccination nécessaire, et le chantage qu’on nous fait en nous retirant ce qui fait le sel de nos vies : la culture et les sorties.

Mais je vous prie de bien écouter les porteurs de nouvelles : vous n’entendrez de leur part aucune vraie promesse que le vaccin vous rende une vie normale.

Ce n’est malheureusement pas parce qu’on vous vaccine qu’on vous garantit que vous pourrez profiter de votre famille et de vos amis, du musée, du restaurant, du théâtre, du cinéma, des boîtes de nuit…

La panique n’a jamais servi à rien

On a donc vu l’Angleterre s’alarmer et vacciner en masse, de même qu’Israël (plus d’1 million de vaccinés !) et l’Allemagne.

Si le processus de vaccination traîne, c’est peut-être aussi que les médecins français sont plus circonspects sur la thérapie géniquede Pfizer BioNtech, sur laquelle on n’a aucun recul !

Comme l’a récemment souligné mon ami Xavier Bazin, les conséquences de cette injection avec ARN messager pourraient être catastrophiques.

Cela pourrait engendrer un nouveau virus, par une combinaison inopinée du virus vivant, qui pourrait s’avérer tout aussi contagieux.

Mais avant tout, je voudrais vous parler d’une très importante étude de 2012, qui a récemment refait surface.

Elle nous rappelle que la vaccination n’est PAS la panacée face aux virus. Pire encore, elle pourrait être contre-indiquée contre la « pandémie ».

Et en un mot, comme en 100, la vaccination pourrait même faire exploser le nombre de morts.

Si la vaccination rendait le virus encore plus mortel ? 
C’est en particulier deux personnalités éminentes et critiques de la politique sanitaire actuelle, qui en ont discuté : la généticienne Alexandra Henrion-Caude, chercheuse à l’Inserm, et l’épidémiologiste irlandaise Dolores Cahill. 

Cette étude de 2012, publiée dans la revue PlosOne, qui a le mérite d’être la revue médicale la plus lue au monde, avère que la vaccination sur les coronavirus des souris a eu pour résultat des effets inverses à ceux recherchés !

Les cobayes étaient en effet plus sensibles à la maladie et avaient plus de risques de mourir que ceux qui n’avaient pas été vaccinées !

L’étude conclut que la vaccination n’est pas le traitement adéquat pour ce type de virus, et ne devrait pas être administrée chez les humains. Du moins, elle devrait être essayée avec la plus grande précaution2.

Évidemment, on ne vous en parle pas, et on met en avant la vaccination comme un sésame pour la liberté… ce que, répétons-le, elle n’est pas !

30 000 soignants français contre-attaquent
Les médecins français reçoivent environ 3 courriels par jour de leur administration pour les contraindre à vacciner au lieu de traiter, comme en témoigne Violaine Guérin3.

Ce médecin, farouche défenseure du traitement contre la pandémie, a lancé un important manifeste, afin que ce traitement soit préféré à la vaccination.

Je vous encourage, si vous trouvez le temps, à signer ce manifeste qui gêne d’ores et déjà beaucoup le gouvernement français.

En outre, Violaine Guérin et les quelque 30 000 soignants qui la soutiennent, militent pour la création d’un comité scientifique indépendant.

Le matraquage vaccinal
Pourquoi certains États occidentaux insistent-ils tellement sur la vaccination ARN, alors que ni l’Asie ni l’Afrique ne le font ?

La réponse tient probablement dans les rapports très étroits qu’entretient l’administration avec les laboratoires pharmaceutiques comme c’était le cas pour les laboratoires Servier4, producteurs du tristement célèbre Mediator.

Bien entendu, ce n’est pas l’argument que l’on nous sert.

Or cette expérimentation est sans précédent, tant du point de vue des populations atteintes que de la dangerosité potentielle des produits injectés.

Le traitement ARN n’est pas un vaccin au sens où l’on vous inoculerait un virus atténué ou « mort » afin que votre corps apprenne à se défendre contre lui.

C’est un traitement qui consiste à jouer sur le clavier de vos gênes, et qui pourrait être changé en fonction des évolutions des épidémies.

Il serait ainsi beaucoup plus souple et beaucoup plus efficace que la vaccination conventionnelle…

Dans la réalité, un vaccin a besoin d’être conservé à température très basse (-70°C) pour ne pas être altéré. On ne sait donc pas comment il joue sur nos gènes, d’autant plus qu’il n’a pas été adapté aux mutations récentes du virus !

Il est donc possible que ce vaccin soit très dangereux, sans servir à quoi que ce soit !

Que restera-t-il de la médecine ?
On comprend le manque d’empressement des médecins et des autorités de santé à prescrire ce « vaccin » !

Si les labos sont exonérés de toute responsabilité juridique, de tout dommage et d’intérêt, la réputation des autorités de santé et des médecins est en jeu.

Plus encore, la réputation de toute la médecine occidentale est sur la sellette.

D’autant que, répétons-le, la totalité des vaccins disponibles actuellement ont été produits dans un temps très court :

6 à 8 mois – 1 an au plus ! Or il faut en moyenne une dizaine d’annéespour arriver à des résultats à peu près probants.

Le vaccin contre la grippe a mis 15 ans à être développé, et les chercheurs travaillent chaque année pour l’adapter aux mutations du virus…

… avec des succès pour le moins mitigés, puisque pour la grippe, 1 personne vaccinée sur 2 n’est pas immunisée.

Les vaccins contre la pandémie arrivent donc sur le marché avec un temps de retard sur la mutation naturelle des virus, avec une efficacité incertaine…

… et des effets secondaires qui, eux, seront très réels.

On ne peut pas croire les labos
Les premières vaccinations au Royaume-Uni se sont mal passées. Si mal que le gouvernement a demandé aux gens allergiques de ne pas se faire vacciner5…

Partout dans le monde, le personnel de santé freine des 4 fers.

Un médecin de 56 ans est mort en Floride, 2 semaines après avoir été vacciné6. Pourtant, ni sa condition physique, ni son âge, n’auraient dû conduire à pareille conséquence.

En Norvège, il y a eu 13 personnes résidents de maison de repos dont il a été attesté par autopsie que la mort était directement due à l’injection du vaccin ARN Pfizer BioNtech.

Une enquête a été ouverte à ce sujet7 et Sigurd Hortemo, la directrice norvégienne de la santé, a remis en cause la nécessité de vacciner les personnes les plus fragiles – surtout celles affectées par d’autres maladies.

En outre, des vidéos circulent sur des effets secondaires particulièrement déplaisants à court terme, comme cette femme qui est prise de violentes convulsions qui ne s’arrêtent plus8 ou bien d’autres infirmiers encore9.

C’est également le cas d’une infirmière canadienne certifiée, Shawn Skelton10, dont le cas commence à faire du bruit11 mais dont vous n’entendrez certainement pas parler dans les médias francophones traditionnels.

Ils préfèrent vous faire sentir qu’il est important de montrer l’exemple en vous faisant vacciner !

Cependant personne n’a encore établi objectivement l’efficacité réelle du vaccin, hormis des études internes.

Donc, si le patient vacciné tombe malade en plus de subir les effets secondaires du vaccin, cela s’annonce comme UNE DOUBLE PEINE pour lui.

C’est quoi, ce vaccin « OGM » ?
J’ai été parmi les premiers à vous parler du « vaccin » à ARN messager, technologie aussi bien utilisée par Pfizer-BioNtech que par ModeRNA. 

Le fonctionnement de cette technologie est en principe assez simple.

Dans un vaccin « classique », on vous inocule un virus désactivé ou atténué, afin que votre corps s’habitue à traiter avec cet élément étranger.

Ainsi, vous fabriquez les armes (les anticorps) pour détruire le virus dès qu’il est « repéré » dans votre corps.

D’autre part, dans le vaccin ARN, on influe directement sur le code des cellules de façon à ce que, si elles devaient repérer le virus, elles l’éliminent.

Le Professeur Christian Perronne assimile plus cette méthode à de la thérapie génique qu’à de la vaccination12.

La différence est celle qu’il y a entre le fait d’être entraîné à tirer au fusil en cas d’urgence et celui d’être conditionné à tirer au fusil en cas d’urgence – ce qui peut causer beaucoup plus d’accidents (et des graves !).

En vérité, ces « messages » envoyés au code de nos cellules n’ont pas vocation à rester dans les cellules, au contraire d’un vaccin ADN. Ils ne servent qu’à apprendre à vos cellules à se défendre contre un virus.

Néanmoins ces messages s’impriment dans votre code génétique. Donc dans la réalité, ce « vaccin » vous change pour toujours.  

Ces changements pourraient provoquer des surréactions immunitaires, des maladies auto-immunes, des cancers, mais aussi des maladies complètement nouvelles.

Ils jouent, VOUS PAYEZ
Cette nouvelle technologie de vaccination représente un enjeu énorme pour la recherche, et ce à deux titres.

D’abord on aura la capacité, chaque fois qu’on aura identifié une nouvelle mutation du virus, d’ordonner à nos défenses immunitaires de le détruire.

Mais le revers de la médaille est considérable.

Aucune compagnie pharmaceutique, et aucune assurance, ne se porte garant des effets possiblement désastreux du vaccin (de celui-ci comme des autres).

C’est finalement l’Union Européenne qui les dédommagera, c’est-à-dire vos impôts!13

Vous l’avez donc compris, dans cette histoire de vaccin, vous êtes toujours perdant, et l’industrie pharmaceutique, elle, toujours gagnante.

Pas étonnant qu’elle veuille continuer à jouer « quoi qu’il en coûte » ! »le 

Dr. Thierry Schmitz